|
bhore
初级用户
积分 141
发帖 14
注册 2004-2-18
状态 离线
|
『楼 主』:
超级MS-DOS710启动盘怎么做到800多k的upper的
我自己动手做启动盘,用EMM386 /NOMES和UMBPCI加载后都只能有80多k upper memory
不知道超级MS-DOS 7.10启动盘里面另外加了什么东西,还请老大透露一下
我用手动方式选择不加载IFSHIP.SYS的时候也是80多k,但是我把这个文件做到我的盘里面去启动还只是80多k,而已在超级MS710里面的config也没看到加载的选项......我好想知道
|
|
 2004-2-21 00:00 |
|
|
Wengier
系统支持
“新DOS时代”站长
积分 27734
发帖 10521
注册 2002-10-9
状态 离线
|
『第
2 楼』:
IFSHLP.SYS的内存占用很少呢，所以其实并不用管它的。
|
Wengier - 新DOS时代
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站，里面有各类DOS软件和资料，地址：
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com （最近比较忙，有事请联系DOSroot和雨露，谢谢！）
 |
|
|
2004-2-21 00:00 |
|
|
bhore
初级用户
积分 141
发帖 14
注册 2004-2-18
状态 离线
|
『第
3 楼』:
你还是没说怎么样才能到达800多k的upper momoery啊
不是我打错字,确实是800多k,不是80k
|
|
|
2004-2-21 00:00 |
|
|
Wengier
系统支持
“新DOS时代”站长
积分 27734
发帖 10521
注册 2002-10-9
状态 离线
|
『第
4 楼』:
真要800多KB的Upper内存？别开玩笑了，完全不可能。而且目前没有任何DOS启动盘能做到这点。你说你没打错字那就是你弄错了。
|
Wengier - 新DOS时代
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站，里面有各类DOS软件和资料，地址：
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com （最近比较忙，有事请联系DOSroot和雨露，谢谢！）
|
|
|
2004-2-21 00:00 |
|
|
龙王
银牌会员
积分 1186
发帖 334
注册 2003-5-30
状态 离线
|
|
|
2004-2-21 00:00 |
|
|
mys
元老会员
积分 5170
发帖 1637
注册 2002-10-16
来自 广东佛山
状态 离线
|
『第
6 楼』:
UMB的位置位于DOS的保留区域，这个保留区域只有384K大小，怎么可能做出800K出来？
IBM的PC机出来时，只能访问1024K内存，其中640K留给DOS，而384K保留作其他用途。为了保持兼容性这个标准是不能更改的，除非你另做一套DOS。
|
我的网志
http://hzmys.blog.163.com/
我的网盘
firststep.qjwm.com
fsmys.ys168.com
ssmys.ys168.com
www.brsbox.com/fsmys
www.brsbox.com/ssmys
www.brsbox.com/ccdos
|
|
|
2004-2-21 00:00 |
|
|
bhore
初级用户
积分 141
发帖 14
注册 2004-2-18
状态 离线
|
『第
7 楼』:
 
我也觉得不可思议
只是我发现在DOSLFN能加载到UPPER的时候就出现这样的情况(不加载smartdrv)
|
|
|
2004-2-21 00:00 |
|
|
bhore
初级用户
积分 141
发帖 14
注册 2004-2-18
状态 离线
|
『第
8 楼』:
 
如果加载了smartdrv,doslfn好像就不能加载到upper了,这时候就是80多k
我是用的vmware 4.05的版本,或许是vmware的问题
但是我如果用win98系统做的启动盘里面的文件来启动不管加不加载doslfn都达不到这个数字,但是用你的那张盘里面的文件(command.exe,io.sys,msdos.sys,himem.sys,doslfn......等等,反正就是启动中能用到的文件)copy到我做的盘里面就也可以到800k
|
|
|
2004-2-21 00:00 |
|
|
bhore
初级用户
积分 141
发帖 14
注册 2004-2-18
状态 离线
|
『第
9 楼』:
顺便问一下,用mem显示出来的那个upper下面的Reserved是指的什么,保留内存?384k?
怎么有的时候是0,有的时候有30m....?
|
|
|
2004-2-21 00:00 |
|
