|
austion
初级用户
积分 178
发帖 82
注册 2006-5-12
状态 离线
|
『楼 主』:
[已结]在4DOS下下面的移动哪里出了问题了？
最后的答案是IFS与GHOST的冲突，跟代码无关。
在4DOS 下
下面的代码哪里使得得不到想要的结果呢？
set rnd=%@random[1000,9999]
for %%b in (w v u t s r q p o n m l k j i h g f e d c) do if exist %%b:\backup.gho ren %%b:\backup.gho back%rnd%.gho
ghost -clone,mode=pdump,src=1:1,dst=1:2:\backup.gho -sure -cns -z2 -fx -nousb
if errorlevel 1 goto exit
goto yidong
:yidong
cls
for %%t in (w v u t s r q p o n m l k j i h g f e d c) do if exist %%t:\backup.gho (
md /s %%t:\backup
move %%t:\backup.gho %%t:\backup\backup.gho
)
:exit
想要的结果是：把新建的backup.gho移动到新建的目录下。
我经检查发现应该是上面的代码出错，我做过下面的测试：
在某盘上新建一个backup.gho，该盘没有backup这个文件夹、和有该文件夹都试了，把 goto yidong放到set rnd=%@random[1000,9999]，也就跳过那个改名和新建gho，发现移动的那段代码是可行的，但是一旦使用了上面的代码后就是可以新建文件夹，但是文件却没有移动到该新建文件夹里面去。
[ Last edited by austion on 2008-11-27 at 20:40 ]
|
|
 2008-11-27 12:10 |
|
|
HAT
版主
积分 9023
发帖 5017
注册 2007-5-31
状态 离线
|
『第
2 楼』:
md命令为何要加/s开关呢？
|
 |
|
|
2008-11-27 12:18 |
|
|
austion
初级用户
积分 178
发帖 82
注册 2006-5-12
状态 离线
|
『第
3 楼』:
忘说了我使用的是4DOS，同时我刚使用GHOST32在XP下运行4DOS来单单试了下上面的代码发现是这段代码出问题。
|
|
|
2008-11-27 12:19 |
|
|
HAT
版主
积分 9023
发帖 5017
注册 2007-5-31
状态 离线
|
『第
4 楼』:
Re 3楼
建议在顶楼更新问题的完整背景
|
|
|
|
2008-11-27 12:21 |
|
|
austion
初级用户
积分 178
发帖 82
注册 2006-5-12
状态 离线
|
『第
5 楼』:
在没开md命令为何要/s我也试了，所以也尝试一下开了/S行不行。
|
|
|
2008-11-27 12:23 |
|
|
austion
初级用户
积分 178
发帖 82
注册 2006-5-12
状态 离线
|
『第
6 楼』:
|
|
|
2008-11-27 12:28 |
|
|
Qtwdftxvt
初级用户
积分 190
发帖 101
注册 2008-11-23
状态 离线
|
『第
7 楼』:
我没试，但是看起来代码应该没错，楼上的图里，提示“无效路径”，明显多了个冒号，这个冒号怎么来的呢？不然的话换个办法，如果不用移动的办法，改用 COPY 加 DEL 怎么样呢？
|
|
|
2008-11-27 13:05 |
|
|
Qtwdftxvt
初级用户
积分 190
发帖 101
注册 2008-11-23
状态 离线
|
『第
8 楼』:
再不行的话就把一个批处理劈成两个再试试。
|
|
|
2008-11-27 13:06 |
|
|
austion
初级用户
积分 178
发帖 82
注册 2006-5-12
状态 离线
|
『第
9 楼』:
不好意思，我上的那幅图里的内容是我当时的一个变量符号错误，但是我使用了相同的代码在XP上运行的4DOS和在纯4DOS下运行，
在XP上运行4DOS可以，但是运行纯4DOS时就不行了。
现在我怀疑是不是我的NTFS的加载驱动出来问题，它与4DOS 有点不太兼容？但是如果我直接的在4DOS下运行
for %%t in (w v u t s r q p o n m l k j i h g f e d c) do if exist %%t:\backup.gho (
md /s %%t:\backup
move %%t:\backup.gho %%t:\backup\backup.gho
)
却没问题，但是一旦整个批处理一起运行就出问题了。
[ Last edited by austion on 2008-11-27 at 13:52 ]
|
|
|
2008-11-27 13:15 |
|
|
austion
初级用户
积分 178
发帖 82
注册 2006-5-12
状态 离线
|
『第
10 楼』:
谁有可以很好的在4DOS下运行的NTFS驱动啊？
|
|
|
2008-11-27 13:54 |
|
|
Qtwdftxvt
初级用户
积分 190
发帖 101
注册 2008-11-23
状态 离线
|
『第
11 楼』:
这样看的话应该是运行环境的问题，尤其是加载的驱动，一样一样的试吧。
|
|
|
2008-11-27 16:43 |
|
|
austion
初级用户
积分 178
发帖 82
注册 2006-5-12
状态 离线
|
『第
12 楼』:
我看也有可能是NTFS的驱动了，发现我使用NTFS4DOS这个的时候批处理删除东西的时候进入WIN是不用检查硬盘的，但是使用4DOS加载IFS的时候基本每次进入WIN都要检查硬盘。
我的IFS驱动比较久吧，是05年的，刚在一个版主那下了个，不过加载的时候出错了，我还不知道怎么加载那新的呢。
|
|
|
2008-11-27 19:31 |
|
|
DOSforever
金牌会员
积分 4639
发帖 2239
注册 2005-1-30
状态 离线
|
|
|
2008-11-27 19:49 |
|
|
austion
初级用户
积分 178
发帖 82
注册 2006-5-12
状态 离线
|
『第
14 楼』:
问题给找到了，原来是我的IFS和GHOST之间的矛盾。
当2个同时具有读写NTFS的软件一起运用时就会产生这样的情况：
如过先使用了IFS然后进入了GHOST的话，一旦对NTFS写操作，如果成功（非GHOST写入），那么将都不成功。
我现在是在使用GHOST前加上个卸载IFS的批处理，当运行完GHOST后就马上加载上IFS，这样就能跳过去了。
上次我的那个问题也找到了，原来是IFS写入问题，所以导致进入XP后要检查硬盘。
现在又有新的问题了，是哪个IFS对NTFS写入是不会导致进入XP要检查硬盘的。
|
|
|
2008-11-27 20:38 |
|
