|
ko20010214
版主
积分 7294
发帖 1628
注册 2002-10-16
状态 离线
|
『楼 主』:
小师妹终于笑了 (转载)关于FDISK的话题！
发信人: netwolf (小狼), 信区: DOS
标 题: 小师妹终于笑了 (转载)
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Oct 15 10:29:36 1997)
【 以下文字转载自 SGI 讨论区 】
【 原文由 gddx 所发表 】
几天来， 小师妹愁眉不展， 只因为几天前fdisk了我的机子，
使我三年的博士论文差点毁于一旦。
承蒙广大站友热情相助，被fdisk 后的机子终于又恢复了正常。
*******************************
我们首先拿一块新硬盘，对师妹的错误重复了一遍。然后用NDD 诊断，
原来的分区表完全恢复。 数据可以正常复制。ㄊγ迷趂disk时只是删除了
D,E 盘，而没有创建新的分区）。
然后我们对原来的硬盘按完全相同的方案处理，数据恢复。
事后，对硬盘重新分区，只要按‘原来的大小分Ｈ缓笥肗DD 诊断，数据恢复。
:
LLLLLLLLLLL
--
※ 修改:·netwolf 於 Oct 15 10:30:54 修改本文·[FROM: 202.112.58.3]
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 159.226.119.35]
(本文采用S-Term文章拷贝脚本拷贝)
==================================================
|
ko20010214
=================================
大功告成，打个Kiss!
ko20010214@MSN.com
神州优雅Q300C
Intel CeleronM 370处理器 | 256MbDDR内存
40G硬盘 | USB2.0 | IEEE 1394
13.3 ' WXGA 宽屏(16:10) | COMBO光驱
10/100M网卡 | 四合一读卡器
|
|
 2003-6-1 00:00 |
|
|
ko20010214
版主
积分 7294
发帖 1628
注册 2002-10-16
状态 离线
|
『第
2 楼』:
首先祝贺那位兄弟的博士论文终获拯救，看来FDISK还不是很黑。我今天在自己的机器
上又试验了一下FDISK的作用，结果如下：
1 原来共有C，D，E三个盘，用FDISK删除E盘，但未重建，用DISKEDIT查看，E盘的分区表
和BOOT区保存完好，当然FAT什么的也都在啦；
2 用FDISK重建E盘，但未格式化，用DISKEDIT查看，发现E盘的BOOT区被全部填以F6，
其余信息完好；
其实这是合理的，因为重建E盘后，FDISK当然认为原来的BOOT区也需要重建，所以填了
F6，否则原来的BOOT区就变成合法的了。在重建E盘后，如果用原来保存的E盘BOOT区覆
盖回去，E盘就完全恢复为原来的情况，里面的文件全部OK。当然如果重建E盘后又FORMAT
了，就没办法了，除非把原来的FAT和根目录表备份下来。
--
走过天涯路 终究还是回头
看尽花似海 如雪落
※ 修改:·microbe 於 Oct 15 14:01:21 修改本文·[FROM: 202.38.72.18]
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 202.38.72.18]
(本文采用S-Term文章拷贝脚本拷贝)
==================================================
|
ko20010214
=================================
大功告成，打个Kiss!
ko20010214@MSN.com
神州优雅Q300C
Intel CeleronM 370处理器 | 256MbDDR内存
40G硬盘 | USB2.0 | IEEE 1394
13.3 ' WXGA 宽屏(16:10) | COMBO光驱
10/100M网卡 | 四合一读卡器
|
|
|
2003-6-1 00:00 |
|
|
ko20010214
版主
积分 7294
发帖 1628
注册 2002-10-16
状态 离线
|
『第
3 楼』:
发信人: microbe (奇妙的微生物), 信区: DOS
标 题: 关于FDISK的实验补充
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Oct 16 19:43:22 1997)
【 在 quene (秦岭) 的大作中提到: 】
: 一般来说,FDISK并不是只对BOOT区填以F6标志,对于数据区的某些扇区也会填以
: 同样的标志.
谢谢提醒。我又试了一次，发现确实象你说的那样，并不仅仅对BOOT区填以F6标记。
事实上，从E分区开始的那个柱面，第1－15磁头的第一扇区全部被填了F6，当然就不
仅仅是数据区了，FAT和RDT都有破坏。上次实验没想到FDISK是跳着写的。当然这是
用FDISK重建分区后的事情，仅仅删除分区不会填F6的。
--
走过天涯路 终究还是回头
看尽花似海 如雪落
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 202.38.72.18]
(本文采用S-Term文章拷贝脚本拷贝)
==================================================
|
ko20010214
=================================
大功告成，打个Kiss!
ko20010214@MSN.com
神州优雅Q300C
Intel CeleronM 370处理器 | 256MbDDR内存
40G硬盘 | USB2.0 | IEEE 1394
13.3 ' WXGA 宽屏(16:10) | COMBO光驱
10/100M网卡 | 四合一读卡器
|
|
|
2003-6-1 00:00 |
|
|
ko20010214
版主
积分 7294
发帖 1628
注册 2002-10-16
状态 离线
|
『第
4 楼』:
发信人: microbe (奇妙的微生物), 信区: DOS
标 题: Re: 紧急求救：FDISK可以恢复么?
发信站: BBS 水木清华站 (Sat Oct 11 19:19:29 1997)
我看是凶多吉少。
分区表还好办，关键是你原来分区的BOOT区和FAT表没有了，因为FDISK在重分区的时候
是把分区开始的几个（好象是3个）柱面重写0了－这是看的一本原版书，不过也可能只
对低版本DOS有效。
建议你进行如下操作：
1 修复原来的分区表（用DISKEDIT）；
2 在格式化分区之前，用DISKEDIT将该分区的FAT表（两份）和根目录表保存到软盘；
3 将该分区快速格式化，即FORMAT/Q，而不是FORMAT；
4 将你保存的FAT表和根目录表写回（如果发现两个FAT表不一样，有可能第一个FAT表
已经损坏，这时以第二份为准；如果第二份也完了，就很麻烦了）；
5 重新用软盘启动，看看你的文件是否都在，能否读出；
6 如果不能读出，就证明FAT表已经损坏，这时候先别往硬盘上装东西，用NORTON的TS
（Text Search）进行搜索（你要给出论文中的关键字），具体用法你看HELP吧。
能不能恢复就看你的运气了。
关键是FAT是否能保存完好。
--
走过天涯路 终究还是回头
看尽花似海 如雪落
※ 修改:·microbe 於 Oct 14 19:44:40 修改本文·[FROM: 202.38.72.18]
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 202.38.72.18]
(本文采用S-Term文章拷贝脚本拷贝)
==================================================
|
ko20010214
=================================
大功告成，打个Kiss!
ko20010214@MSN.com
神州优雅Q300C
Intel CeleronM 370处理器 | 256MbDDR内存
40G硬盘 | USB2.0 | IEEE 1394
13.3 ' WXGA 宽屏(16:10) | COMBO光驱
10/100M网卡 | 四合一读卡器
|
|
|
2003-6-1 00:00 |
|
|
ko20010214
版主
积分 7294
发帖 1628
注册 2002-10-16
状态 离线
|
『第
5 楼』:
: 各位大哥大姐，快来救我。
: 我等待我那救命的恩人。
还是有一线希望的说:
但必需泥硬盘以前的一些数据, 譬如各盘分区情况, 主要目录结构等。
如果泥的硬盘只分了一个主分区, 那就好办了, 泥只需把盘从新分成原来的样子,
(千万不要格式化!!!),再在软盘上用NORTON(WIN95的盘必须用NORTON95)的DISKEDIT,
从别的机器上读一份DOS引导记录, 覆盖到你的硬盘上(Cyl:0,Head:1,Sect:1),
然后再根据泥硬盘的分区表数据找到硬盘扇区总数, 并计算出FAT中的扇区数,
最后将DOS引导记录中的这两个数据对应修改, 然后就赶紧备份泥的数据吧!
如果泥的硬盘分区比较复杂, 泥的文件又不在主分区, 那就比较麻烦了, 希望
泥没那么惨。
还有什么不清楚的请写信跟我联系，另外，修复时可一定要小心，否则一个误
操作就可能无法挽救泥的硬盘乐!
最后祝你好运吧,满同情泥的说.
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: buaa-2.dept2.bu]
(本文采用S-Term文章拷贝脚本拷贝)
==================================================
|
ko20010214
=================================
大功告成，打个Kiss!
ko20010214@MSN.com
神州优雅Q300C
Intel CeleronM 370处理器 | 256MbDDR内存
40G硬盘 | USB2.0 | IEEE 1394
13.3 ' WXGA 宽屏(16:10) | COMBO光驱
10/100M网卡 | 四合一读卡器
|
|
|
2003-6-1 00:00 |
|
|
ko20010214
版主
积分 7294
发帖 1628
注册 2002-10-16
状态 离线
|
『第
6 楼』:
: 分区时尽量按原来各逻辑盘大小进行，如 C 盘原来为 200M，现在再
: 建立 200M 的 C 盘。然后对 C 盘读，看能不能找到你的数据。
: 多次用FDISK对 逻辑盘大小进行适当调整，应该能恢复。偶成功过
: 一次。很麻烦，但不会需要五个月欧，:p.不过千万注意，不能向硬盘
: 中写，否则....
: gOOD LUCK
//shout 千万别听他的!!除非他答应替你找!! (他的方法不是不行,而是超麻烦!!)
简单点的办法:用norton的diskedit,调出主分区(物理读硬盘0 0 1)
然后改成你原来的样子 (不记得的话可以用diskedit里的搜寻功能
找一下PARTITION TABLE.然后可能还得手工恢复DOS主引导区,前面
好象有人贴过该区的结构.基本上这样恢复都能成,只要操作小心.
如果有rescue disk 的话直接rescue就可以啦.(建议每个人都作
一张rescue disk)
--
Boeing 747: 现在是2M微波,感觉如何?
Space shuttle: 还是不行,老兄,再加点油吧.
_|_
__^|^__
---0==0__O__0==0---
※ 修改:·ghosts 於 Oct 12 02:01:30 修改本文·[FROM: remux4.mpi-stut]
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: remux4.mpi-stut]
(本文采用S-Term文章拷贝脚本拷贝)
==================================================
|
ko20010214
=================================
大功告成，打个Kiss!
ko20010214@MSN.com
神州优雅Q300C
Intel CeleronM 370处理器 | 256MbDDR内存
40G硬盘 | USB2.0 | IEEE 1394
13.3 ' WXGA 宽屏(16:10) | COMBO光驱
10/100M网卡 | 四合一读卡器
|
|
|
2003-6-1 00:00 |
|
|
nre
银牌会员
nre
积分 1210
发帖 361
注册 2002-12-28
状态 离线
|
『第
7 楼』:
用SPFDISK按原来的分区重新分区，选不非破坏性分区即可。
更保险的方法，让她拿着硬盘去反病毒公司，这种问题，对于反病毒公司的技术人员根本就不算问题。（当然可能需要点手工费）
|
Teamwork ！ |
|
|
2003-6-1 00:00 |
|
