中国DOS联盟

-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --

联盟域名：www.cn-dos.net  论坛域名：www.cn-dos.net/forum
DOS，代表着自由开放与发展，我们努力起来，学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神，共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧！

作者: 标题: 能否在命令行中查找到一个文本的"硬回车"? 上一主题 | 下一主题 linson 中级用户 积分 283 发帖 31 注册 2004-3-6 状态 离线 『楼 主』:  能否在命令行中查找到一个文本的"硬回车"? 问题是这样的: 我的系统是windows 20000,现在我想在命令行检测一个文本文件中有没有"硬回车".就是有没有换行了,能否不能其它命令,如果实在不行有什么外部命令可以实现这一目的? 2005-2-28 00:00        (149525162)       DOSforever 金牌会员 积分 4639 发帖 2239 注册 2005-1-30 状态 离线 『第 2 楼』:   "硬回车"和换行是两回事，也就是对应两个不同的ASCII码。如果你用4DOS做命令解释器可以这样使用：FFIND/V/X"D" filename DOS倒下了，但永远不死 DOS NEVER DIES ! 投票调查： http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=46187 本人尚未解决的疑难问题： http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=15135 http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=47663 http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=48747 2005-2-28 00:00 Climbing 铂金会员 网络独行侠 积分 6962 发帖 2753 注册 2003-4-16 来自 河北保定 状态 离线 『第 3 楼』:   Windows 2000好象真的没有提供十六进制字符串的搜索工具，楼上的NDOS可能确实是一个解决方案，但需要先进入NDOS的环境，你可以在网上搜索一下有没有提供DOS下搜索十六进制字符串的工具，如果有，就应该很容易解决。 偶只喜欢回答那些标题和描述都很清晰的帖子！ 如想解决问题，请认真学习“这个帖子”和“这个帖子”并努力遵守，如果可能，请告诉更多的人！ 2005-3-1 00:00          (653668)       DOSforever 金牌会员 积分 4639 发帖 2239 注册 2005-1-30 状态 离线 『第 4 楼』:   注意了，不是NDOS，而是4DOS，虽然实际上是同一家公司两个不同年代的产品。要进入4DOS环境没什么不好，实际上我建议各位所有的BATCH都在4DOS来编写，我早就不用COMMAND或CMD作为命令解释器了。关于4DOS / 4NT的优势和好处我已经在论坛的帖子中曾多次提及，在此就不重复了。 DOS倒下了，但永远不死 DOS NEVER DIES ! 投票调查： http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=46187 本人尚未解决的疑难问题： http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=15135 http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=47663 http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=48747 2005-3-1 00:00 Climbing 铂金会员 网络独行侠 积分 6962 发帖 2753 注册 2003-4-16 来自 河北保定 状态 离线 『第 5 楼』:   或者4dos和4nt是很不错，但这两个软件都是共享软件（4DOS好象已经free了），所以不是每个人都可以合法的使用产品的全部功能，这本身就是一种局限。而且，4DOS的命令格式与传统的格式变化实在太大（而且增加了很多新命令），相当于重新学习所有DOS命令的用法，这不是每个人都可以轻易掌握的。 偶只喜欢回答那些标题和描述都很清晰的帖子！ 如想解决问题，请认真学习“这个帖子”和“这个帖子”并努力遵守，如果可能，请告诉更多的人！ 2005-3-1 00:00          (653668)       DOSforever 金牌会员 积分 4639 发帖 2239 注册 2005-1-30 状态 离线 『第 6 楼』:   上次我和Wengier还有葛明阳谈起过关于4DOS的事。 http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=15111 现在的FREE版你完全可以用到它的全部功能，过去它在FREE之前你也可以用到，只不过在启动4DOS的时候它要停顿一会儿，提醒你一大堆话。4DOS与传统的COMMAND.COM相比变化确实很大，但它并不是改变了COMMAND.COM原有的语法和参数，而是在它的基础上加以扩充，你也可以完全按照使用COMMAND.COM的习惯来使用它，原来在COMMAND.COM下编写的BATCH可以不加任何修改地在4DOS下运行，但这样一来两者就没有什么区别了，完全不能发挥4DOS的优势和特点。我的建议当然并不是对每个人所说的，只是对编写BATCH很熟练的人或者对编写BATCH感兴趣的人说的。如果对DOS都不懂的人那你还对他说什么呢？我之所以不余遗力的向大家推广4DOS是因为本人用下来觉得确实挺不错，在论坛中看到有许多关于为BATCH伤脑筋的事情，也有高手自己编写一个小程序来解决问题。其实许多小问题完全可以用4DOS的BATCH来解决，而且非常简单，用的都是它自己的内部命令、环境变量和函数，还有循环、条件转移、子例程等标准的结构化语句。这些远不是COMMAND.COM所能比的。而且执行起来不需要到磁盘上去调用外部命令，这应该比WBAT等要好得多（尽管我没用过，但我想，每使用WBAT的一个功能就要到磁盘上去调用它一次）。我实在觉得，有这么好的东西大家不用实在是可惜了。当然，每个人都有每个人自己的方法，不存在对每个人都是“最好”的东西。如果你有什么你认为是好的东西也可以向大家推荐。 DOS倒下了，但永远不死 DOS NEVER DIES ! 投票调查： http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=46187 本人尚未解决的疑难问题： http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=15135 http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=47663 http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=48747 2005-3-1 00:00 linson 中级用户 积分 283 发帖 31 注册 2004-3-6 状态 离线 『第 7 楼』:   谢谢二位大侠.现在问题我已经解决了.用一个查找十六进制的命令,就是winrar中的DOS命令"rar"rar ih=0d0a -r d:\123.rar 123.txt 2005-3-2 00:00        (149525162)       DOSforever 金牌会员 积分 4639 发帖 2239 注册 2005-1-30 状态 离线 『第 8 楼』:   同样也感谢你，让我也学到了RAR的一种用法。自从windows下的WINRAR用了以后就再也没有研究过它的命令行用法了。 DOS倒下了，但永远不死 DOS NEVER DIES ! 投票调查： http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=46187 本人尚未解决的疑难问题： http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=15135 http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=47663 http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=48747 2005-3-3 00:00 yzz163 中级用户 积分 335 发帖 96 注册 2004-5-7 状态 离线 『第 9 楼』:   有收益，我也看看winrar中的DOS命令 Freebsd网站架设\局域网维护管理\硬件维修\电路图纸 欢迎到 振兴电子 http://zxdz.8800.org 2005-4-12 00:00

可打印版本 | 推荐给朋友 | 订阅主题 | 收藏主题

论坛跳转: 站务区  > 站务公告 & 版主讨论  > 意见反馈 & 网友交流 DOS讨论区  > DOS学习入门 & 精彩文章 （教学室）  > DOS疑难解答 & 问题讨论 （解答室）  > DOS启动盘 & LOGO技术 （启动盘室）  > DOS批处理 & 脚本技术（批处理室）  > DOS媒体世界 & 网络技术 （多媒体室）  > DOS汉化世界 & 中文系统 （中文化室）  > DOS开发编程 & 发展交流 （开发室）  > DOS软件下载 & 游戏分享 （下载室） 其它讨论区  > GRUB4DOS、SYSLINUX及其它启动管理软件讨论专区  > 其它操作系统综合讨论区  > WinPE、PowerShell及其它命令行系统专区  > 贴图灌水、文学娱乐专区 服务区  > 网络日志（Blog）  > 论坛回收站      > 链接失效，待修正