中国DOS联盟

　　发现了一个不可思议的现象：如果在6楼代码首尾的合适位置添加跳转语句和接收标签，从而使代码循环执行的话，则执行到第20次之后，就会只出现前4个数值，然后程序开始在 :loop 和 if %count% lss 5 goto loop 这个循环体内疯狂运行，第5个数值一直不能出现。嘿嘿，怪事。

————————————————————————————————
　　原因分析请看41楼，解决问题的代码请看42楼。

[ Last edited by namejm on 2007-1-6 at 04:58 PM ]

没什么好奇怪的,你没加 setlocal

13楼的代码已经可以解决问题了只是还有

请问 namejm 老师

%random%%%99

是什么意思啊???

[ Last edited by tghksj on 2007-1-4 at 06:26 PM ]

　　表示用一个随机数除以99，然后取余数，也就是数学上所说的模运算。

　　13楼的代码确实不会出现重复值，但是，要出现一位数的几率就太小了，简直是千年等一回呢^_^。

Originally posted by namejm at 2007-1-5 02:16 AM:
　　看了4楼的代码，推测 youxi01 的本意是想显示5个 1-100 之间(不包含100)不同的随机数，但是代码是有问题的：%a% 是 1-5 的数，用 if not defined 来判断 n ...

我要的效果就是要它没有定义过，要是定义过了，那不就重复了嘛！

谢谢老师的说明.

13楼只有当 %random% LSS 10 的时候才会有 1位数 呵呵 几率确实很小的.

6楼的代码确实不知道什么原因......

多次执行之后就不能使用了????!!

%count% 永远==0了...????奇怪哦

清空count 后 setlocal 也不管用了...纳闷....

等高人解释一下了......

[ Last edited by tghksj on 2007-1-4 at 06:39 PM ]

Originally posted by youxi01 at 2007-1-4 18:35:


我要的效果就是要它没有定义过，要是定义过了，那不就重复了嘛！

　　实际上，if not defined !_num%a%! 这一句始终为真，也就是说，这一部分语句有和没有的效果是一样的，并不能控制那个变量是否已经被定义过，你添加跳转语句来循环执行，多次执行之后，就会看到有重复的数值出现了。可能你还不太明白我为什么说那一句始终为真，索性再多说几句吧：你在上一句用了 set /a _num!a!=%random:~-2% 来定义变量 _num!a!，下一句你用 if not defined !_num%a%! 来判断的是 变量_num!a! 的值(而非变量本身) 是否被定义。

　　　另外，你的代码并没有处理 08 和 09 ，会出错的。

[ Last edited by namejm on 2007-1-4 at 07:16 PM ]

复杂的事交给电脑去做。我来个简单的。
@echo off
:loop
set s1=%RANDOM:~-2%
set s2=%RANDOM:~-2%
set s3=%RANDOM:~-2%
set s4=%RANDOM:~-2%
set s5=%RANDOM:~-2%
set /a h=s1*s2*s3*s4*s5*(s1-s2)*(s1-s3)*(s1-s4)*(s1-s5)*(s2-s3)*(s2-s4)*(s2-s5)*(s3-s4)*(s3-s5)*(s4-s5)
if h equ 0 goto :loop
echo %s1% %s2% %s3% %s4% %s5%
pause
goto :loop

13楼的代码可以简化一下.

@ECHO OFF

setlocal ENABLEDELAYEDEXPANSION

SET T=1



:PR

FOR /L %%A IN (%T%,1,100) DO (

SET/a NO%%A=!random!%%100+1

SET /A H=%%A-1

FOR /L %%B IN (!H!,-1,1) DO (

IF !NO%%A!==!NO%%B! (SET T=%%A&GOTO PR))

echo !NO%%A!>>222.txt)

pause

批处理对CALL和FOR的嵌套执行效率并不高,能不用最好不用.

@echo off&setlocal enabledelayedexpansion

set t=1

:PR

for /l %%a in (%t% 1 100) do (

set/a a%%a=!random!%%100+1

if not defined !a%%a! (echo !a%%a!>>123.txt) else set t=%%a&goto PR

set !a%%a!=flag

)

pause

　　22楼通过几个数字相减是否为0来判断数字是否重复，确实是个思路，只是仍然没有处理好把字符串数值化的细节，导致截取到形如 02、03 的字符串(而非数值)。

Originally posted by namejm at 2007-1-5 07:57 AM:

　　实际上，if not defined !_num%a%! 这一句始终为真，也就是说，这一部分语句有和没有的效果是一样的，并不能控制那个变量是否已经被定义过，你淠...

明白了，还真的是笨，哈哈，不好意思！

Originally posted by namejm at 2007-1-5 08:08 AM:
　　22楼通过几个数字相减是否为0来判断数字是否重复，确实是个思路，只是仍然没有处理好把字符串数值化的细节，导致截取到形如 02、03 的字符串 ...

多谢指教，修改如下：
@echo off
:loop
set s1=%RANDOM:~-2%
set /a s1=s1*1
set s2=%RANDOM:~-2%
set /a s2=s2*1
set s3=%RANDOM:~-2%
set /a s3=s3*1
set s4=%RANDOM:~-2%
set /a s4=s4*1
set s5=%RANDOM:~-2%
set /a s5=s5*1
set /a h=s1*s2*s3*s4*s5*(s1-s2)*(s1-s3)*(s1-s4)*(s1-s5)*(s2-s3)*(s2-s4)*(s2-s5)*(s3-s4)*(s3-s5)*(s4-s5)
if %h% EQU 0 goto :loop
echo %s1% %s2% %s3% %s4% %s5%
pause
goto :loop

请问斑主,你6楼的代码中红字部分是什么意识?
@echo off
set count=0

:loop
set /a num=%random%%%99+1
if not defined num%num% (
set num%num%=%num%
set /a count+=1
call echo %%num%%
)
if %count% lss 5 goto loop

pause>nul

　　楼主你终于来了啊，可把大家想坏了。盼星星盼月亮，终于把你盼到了，总算在顶楼把意思表达清楚了，看来大家的猜测还不算离谱，呵呵。

　　玩笑过后，言归正传。defined 的词义是定义的意思，在批处理中，用 if defined 变量名 这样的语句来检测某个变量是否已经被定义过(也就是有没有被赋值)。既然你要在1-100(包括1和100)这个范围内显示随机数，把我那个代码里的99改为100就可以了。

谢谢版主的解答,不过你好像又在21楼推翻了自己的方法,(21楼的解释我没看的太懂)那么你6楼的方法到底行不行呢?我试过好几次了,好像还行.

　　4楼的思路是正确的，我在21楼只是指出了4楼代码的错误之处而已，而6楼的代码修正了那些错误，并没有推翻我的方法。

　　另外，我在16楼描述了一个奇怪的现象，可能是call语句的特殊之处，也可能是CMD的一个bug，我现在都还没搞明白是怎么回事，希望能引起你的重视。

——————————————————————————————————————
　　原因已经找到，请看41楼的分析，然后再使用42楼的代码。

[ Last edited by namejm on 2007-1-6 at 05:08 PM ]