中国DOS联盟

Re fan927:

楼主在7楼10楼的else用法实际上是错误的。在cmd中else子句必须位于if子句的尾部之后，而尾部的标志是右圆括弧 ")"，具体参见。所以，楼主的else因为直接跟随在goto label之后而被忽略，所以是无效的。

如果使用 f "%a%"=="dog" (goto dog) else goto pig 使else子句有效，则程序的流程分支将会不符合预期，即%a%不为dog即去goto pig，以后的if语句将均被忽略。

Re Wengier:

if/goto样式和if/else样式的选择，实际上主要取决于个人的编写风格，比如从DOS Batch中成长的我，便喜欢使用goto样式的分支跳转，因为它具有更强的兼容性，而且这样的样式可以使我快速浏览代码中基本的分支流程，而不需要滚动和翻页。

其它的选择理由还有一些，比如我不太喜欢每行语句的长度超过80个字符，这不仅仅是DOS下文本编辑器所带来的遗留习惯，主要是它可以增加阅读代码时的休息停顿频率，以提高代码的可阅读性。毕竟在大多数情况下，几个短句总是比一个等价的长句更易于理解。当然，if/else样式也可以改成短句型式，但是这样它就不再简洁了。

引自cmd@WinXP的set命令行帮助信息

ELSE 子句必须在 IF 之后出现在同一行上。例如:

IF EXIST filename. (
del filename.
) ELSE (
echo filename. missing.
)

因为 del 命令需要用一个新行终止，以下子句不会有效:

IF EXIST filename. del filename. ELSE echo filename. missing

由于 ELSE 命令必须与 IF 命令的尾端在同一行上，以下子句也
不会有效:

IF EXIST filename. del filename.
ELSE echo filename. missing

如果都放在同一行上，以下子句有效:

IF EXIST filename. (del filename.) ELSE echo filename. missing

Willsort：

其它理由我同意，不过如说到兼容性，那也是没有办法的。如果楼主是在编写DOS批处理文件的话，那自然要用DOS的语法，而且这也是我最常用到的。但是，楼主在一开头就用到了“SET /P”这种用法，显然这是不能在DOS下运行的，因此我当时就判定他是在编写NT脚本。因此，这也就无法再顾及对DOS下的兼容性了。而对于NT脚本来说，当然最好使用NT脚本中比较简洁的方法，而且if/else与goto相比似乎不是那么容易出错（如1楼中的错误）。

多谢大家热情回复,这次应该是彻底搞定了


@echo off

:set
set /p a=请输入你的名字:
if "%a%"=="dog" (goto dog) else if "%a%"=="pig" (goto pig) else if "%a%"=="" (goto set) else goto err

:dog
echo 这是一只狗!
goto end

:pig
echo 这是一只猪!
goto end

:err
echo 输入错误!!
goto end

:end
set a=
goto set
pause>nul

彻底搞定了?Really?恐怕言之过早了吧。
不必说最后的end部分无法退出，最后一句pause.nul百无一用；也不必说三个标号段+if/else的结构是取二者之短，导致代码冗余度增加，可扩展性降低；单是出错处理，光靠一句else goto err是远远不够的。在set /p语句运行时，可以尝试输入以下各种字符:
1.一个引号 "
2.引号+双等号 "=="?"
事实说明:革命尚未成功，同志仍需努力。期待你能综合前几楼之长，把这个脚本真正地搞定。

多谢3742668版主,这样我认为可以了吧,我接触批处理也就半个月左右,您的指点我还一时理解不了,以后还请多多指教!

@echo off
:set
set a=
set /p a=请输入你的名字(可选dog,pig or end):
if "%a%"=="dog" (
goto dog
) else if "%a%"=="pig" (
goto pig
) else if "%a%"=="" (
goto set
) else if "%a%"=="end" (
goto end
) else goto err

:dog
echo 这是一只狗!
goto set

:pig
echo 这是一只猪!
goto set

:err
echo 输入错误!!
goto set

:end
pause