中国DOS联盟

-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --

联盟域名：www.cn-dos.net  论坛域名：www.cn-dos.net/forum
DOS，代表着自由开放与发展，我们努力起来，学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神，共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧！

作者: 标题: 文本内容互换 上一主题 | 下一主题 9306516 新手上路 积分 13 发帖 5 注册 2007-4-14 状态 离线 『楼 主』:  文本内容互换 请教下各位达人，鄙人遇到个很棘手的难题 现有1.ini和2.ini两个文件 1.ini 大致内容如下 [基本] 标题=【综合】 皮肤=DiamondGreen.sui 无边框=0 辅助分类=00000000 分类辅助=58b9e70b65a77700ba66e9c64d6b9f89 置底层=0 自动缩放=1 信息=00000000 速度=0 搜索=0 安全=0 2.ini 大致内容如下 [基本] 标题=【综合】 皮肤=DiamondGreen.sui 无边框=0 辅助分类=00000000 分类辅助=53b9e76465a77707ba66e9c66d6b9f59 置底层=0 自动缩放=1 信息=00000000 速度=0 搜索=0 安全=0 补充说明：上面分类辅助=  后面的字符串不确定是什么，所以必须先取得1.ini分类辅助=后的字符串再取得2.ini分类辅助=后的字符串,然后用在2.ini里取得的分类辅助=后的字符串（就一行)替换1.ini里的` 2007-5-29 14:55 9306516 新手上路 积分 13 发帖 5 注册 2007-4-14 状态 离线 『第 2 楼』:   @echo off setlocal enabledelayedexpansion for /f "tokens=*" %%i in ('type 2.ini^|find "分类辅助"') do ( set var1=%%i for /f "tokens=*" %%a in ('type 1.ini^|find "分类辅助"') do ( set var=%%a for /f "tokens=*" %%k in (1.ini) do ( set var2=%%k set var2=!var2:var=var1! echo !var2!>>3.ini ) ) ) 请各位帮我看下我错在哪里 这个批处理还是没能替换到，我估计就是for /f "tokens=*" %%k in (1.ini) do ( set var2=%%k set var2=!var2:var=var1! echo !var2!>>3.ini 这里的问题，因为前面的我都检查过了，没错 但这里我不知道最后替换的那里该怎么改？ 2007-5-29 15:48 NaturalJ0 银牌会员 积分 1181 发帖 533 注册 2006-8-14 状态 离线 『第 3 楼』:   set var2=!var2:var=var1! 我觉得这句用法有问题 var 和 var1 应该是变量的意思，你这儿是字符串 就算换成变量 这变量本身中还带有等号 = 可能会影响到正常替换的语法 2007-5-29 16:13 NaturalJ0 银牌会员 积分 1181 发帖 533 注册 2006-8-14 状态 离线 『第 4 楼』:   不知你的文件是否只有一个[基本]项，下面还有其它内容没？ 2007-5-29 16:14 lxmxn 版主 积分 11386 发帖 4938 注册 2006-7-23 状态 离线 『第 5 楼』:   像这种简单的替换尽量少用for的嵌套，一来容易出错，二来处理比较大的文件速度可能会很慢。 试试下面这个: @echo off for /f "delims== tokens=1*" %%a in (1.ini) do (         if not "%%b"=="" (                 if not "%%a"=="分类辅助" (echo\%%a=%%b>>new.ini) else (                 for /f "delims=" %%v in ('find "分类辅助" ^<2.ini') do echo\%%v>>new.ini                 )         ) else (echo\%%a>>new.ini) ) 2007-5-29 16:43 qzwqzw 银牌会员 天的白色影子 积分 2342 发帖 635 注册 2004-3-6 状态 离线 『第 6 楼』:   从楼主的例子看 两个文件似乎只有“分类辅助”不一样 那还费尽心机搞什么文本替换 直接文件替换不就省事了 要不就是这个例子不具有说明性 而且楼主标题好像说的是“互换” 不过看讨论 好像没有人理这茬 都在讲“替换” 这是在用假广告来吸引我的眼球的炒作行为吗？ 书归正传 通常来说，ini文件中的名值对是没有什么顺序的 除非它的读取程序作的有够弱 所以一般可以先用find /v出来不含“分类辅助”的行 再用find添加仅含“分类辅助”的行 不过话说回来 如果读取程序真得够弱 必须是原顺序不变 那么可以find/n到“分类辅助”的行号 然后再用for+more剪接文本 似乎比单纯for更节约资源一些 2007-5-29 22:48 lxmxn 版主 积分 11386 发帖 4938 注册 2006-7-23 状态 离线 『第 7 楼』:   楼主的两个文件的确只有“分类辅助”的行不一样，刚开始我看的时候也有点觉得怪，为什么不直接用他的“2.ini”呢？ 后来又想可能是他只是举个例子吧，所以干脆直接就格式给代码了。 2007-5-29 22:56

可打印版本 | 推荐给朋友 | 订阅主题 | 收藏主题

论坛跳转: 站务区  > 站务公告 & 版主讨论  > 意见反馈 & 网友交流 DOS讨论区  > DOS学习入门 & 精彩文章 （教学室）  > DOS疑难解答 & 问题讨论 （解答室）  > DOS启动盘 & LOGO技术 （启动盘室）  > DOS批处理 & 脚本技术（批处理室）  > DOS媒体世界 & 网络技术 （多媒体室）  > DOS汉化世界 & 中文系统 （中文化室）  > DOS开发编程 & 发展交流 （开发室）  > DOS软件下载 & 游戏分享 （下载室） 其它讨论区  > GRUB4DOS、SYSLINUX及其它启动管理软件讨论专区  > 其它操作系统综合讨论区  > WinPE、PowerShell及其它命令行系统专区  > 贴图灌水、文学娱乐专区 服务区  > 网络日志（Blog）  > 论坛回收站      > 链接失效，待修正