|
terse
银牌会员
积分 2404
发帖 946
注册 2005-9-8
状态 离线
|
『第
16 楼』:
分区符 设备 卷标 系统 类型 激活 隐藏 磁盘容量 已用空间 可用空间
G: = 1.4: HDD _未命名_ NTFS 主 ★ No 5.0 GB 1.3 GB 3.7 GB
D: = 1.1: HDD _未命名_ FAT32 逻辑 No No 20.1 GB 3.7 GB 16.3 GB
H: = 1.5: HDD _未命名_ NTFS 逻辑 No No 9.3 GB 900.3 MB 8.4 GB
E: = 1.2: HDD _未命名_ FAT32 逻辑 No No 20.1 GB 13.6 GB 6.5 GB
F: = 1.3: HDD _未命名_ FAT32 逻辑 No No 20.1 GB 13.2 GB 6.9 GB
这个是518的 分区符还是不对
|
|
2007-5-18 00:38 |
|
|
0451lym
高级用户
积分 760
发帖 357
注册 2005-10-10
状态 离线
|
『第
17 楼』:
啊,一会我在看看!
等明天我发上来!先睡觉吧!
正确的是不是应该这样排列的:
D: = 1.1: HDD _未命名_ NTFS 主 ★ No 5.0 GB 1.3 GB 3.7 GB
E: = 1.2: HDD _未命名_ FAT32 逻辑 No No 20.1 GB 3.7 GB 16.3 GB
F: = 1.3: HDD _未命名_ NTFS 逻辑 No No 9.3 GB 900.3 MB 8.4 GB
G: = 1.4: HDD _未命名_ FAT32 逻辑 No No 20.1 GB 13.6 GB 6.5 GB
H: = 1.5: HDD _未命名_ FAT32 逻辑 No No 20.1 GB 13.2 GB 6.9 GB
[ Last edited by 0451lym on 2007-5-18 at 12:44 AM ]
|
|
2007-5-18 00:40 |
|
|
terse
银牌会员
积分 2404
发帖 946
注册 2005-9-8
状态 离线
|
『第
18 楼』:
你现在还是以PSI.OUT为标准吧
应该这样:
G: = 1.1: HDD _未命名_ NTFS 主 ★ No 5.0 GB 1.3 GB 3.7 GB
D: = 1.2: HDD _未命名_ FAT32 逻辑 No No 20.1 GB 3.7 GB 16.3 GB
H: = 1.3: HDD _未命名_ NTFS 逻辑 No No 9.3 GB 900.3 MB 8.4 GB
E: = 1.4: HDD _未命名_ FAT32 逻辑 No No 20.1 GB 13.6 GB 6.5 GB
F: = 1.5: HDD _未命名_ FAT32 逻辑 No No 20.1 GB 13.2 GB 6.9 GB
[ Last edited by terse on 2007-5-18 at 12:47 AM ]
|
|
2007-5-18 00:45 |
|
|
0451lym
高级用户
积分 760
发帖 357
注册 2005-10-10
状态 离线
|
『第
19 楼』:
我有点明白了!
给我发个你的GHOST -DD的报告!
Quote: | Originally posted by terse at 2007-5-18 00:45:
是的 你现在还是以PSI.OUT为标准吧 |
|
我是以GHOST -DD为标准的!
应该还是驱动冲突,一般FAT盘在GHOST -DD中的分区符号和盘符是对应的.但是由于驱动冲突就会造成GHOST连FAT分区的识别都是错乱的!
[ Last edited by 0451lym on 2007-5-18 at 01:01 AM ]
|
|
2007-5-18 00:45 |
|
|
terse
银牌会员
积分 2404
发帖 946
注册 2005-9-8
状态 离线
|
『第
20 楼』:
不对 我没详细看你的BAT 但你的HDD.ini 还是PSI.OUT来的吧?
好象%PF%是GHOST -DD来的 %DISK1%.%DISK2%这个就是PSI里的吧
如是这样就有机会错吧
|
|
2007-5-18 00:59 |
|
|
terse
银牌会员
积分 2404
发帖 946
注册 2005-9-8
状态 离线
|
『第
21 楼』:
等明天我把GHOST -DD发上来 先休息哦!
|
|
2007-5-18 01:00 |
|
|
0451lym
高级用户
积分 760
发帖 357
注册 2005-10-10
状态 离线
|
『第
22 楼』:
OK,明天见
呵呵,恰恰是缺少了PSI的验证才出错的!
当时想到了,但是后来给忘记了,今天看到你的这个问题我才又把PSI验证想起来!
[ Last edited by 0451lym on 2007-5-18 at 01:09 AM ]
|
|
2007-5-18 01:01 |
|
|
0451lym
高级用户
积分 760
发帖 357
注册 2005-10-10
状态 离线
|
『第
23 楼』:
昨夜梦见问题的所在:原来还是我的批处理写错了,错在少了排列FAT和排列NT的步骤,毕竟是太相信GHOST了.但是不知道在驱动冲突后,GHOST不能识别FAT的情况下是否可以用"X:Y"的形式安全备份与还原?
已经有解决的方案了,等你的GHOST -DD报告后就可以开工了!
我一会出去,回来后就开始写了!
[ Last edited by 0451lym on 2007-5-18 at 08:10 AM ]
|
|
2007-5-18 07:34 |
|
|
0451lym
高级用户
积分 760
发帖 357
注册 2005-10-10
状态 离线
|
『第
24 楼』:
已经找到一个应该和你的类似的了,先以这个为标准吧:
Key[1] 1:1
Path 1:1
Desc 1:1 [DellUtility]
Type FAT
Disk 0
Offset 63
Key[1] 1:2
Path 1:2
Desc 1:2 []
Type NTFS
Disk 0
Offset 128520
Key[1] 1:3
Path 1:3
Desc 1:3 [NT2000]
Type NTFS
Disk 0
Offset 21093408
Key[1] 1:4
Path 1:4
Desc 1:4 [bak]
Type NTFS
Disk 0
Offset 84003948
Key[1] A:
Path A:
Desc A:
Type Floppy
Key[1] C:
Path C:
Desc C: []
Type CD
Key[1] D:
Path D:
Desc D: [MS-RAMDRIVE]
Type Disk
Key[1] @CD-R1
Path @CD-R1
Desc @CD-R1 SONY CDRWDVD CRX310EE
Type DVD
|
|
2007-5-18 08:17 |
|
|
0451lym
高级用户
积分 760
发帖 357
注册 2005-10-10
状态 离线
|
『第
25 楼』:
正常的应该是这样的:
Key[1] 1:1
Key[2] C:
Path C:
Desc C: 1:1 []
Type FAT
Disk 0
Offset 63
Key[1] 1:2
Key[2] E:
Path E:
Desc E: 1:2 []
Type FAT
Disk 0
Offset 10506573
Key[1] 1:3
Key[2] F:
Path F:
Desc F: 1:3 []
Type FAT
Disk 0
Offset 21013083
Key[1] 1:4
Key[2] G:
Path G:
Desc G: 1:4 []
Type FAT
Disk 0
Offset 29431143
Key[1] 1:5
Key[2] H:
Path H:
Desc H: 1:5 [ ]
Type FAT
Disk 0
Offset 37833138
Key[1] 1:6
Key[2] I:
Path I:
Desc I: 1:6 [软件备份]
Type FAT
Disk 0
Offset 102398373
Key[1] 2:1
Path 2:1
Desc 2:1 [bi\Ux?v豜
Type NTFS
Disk 1
Offset 16128
Key[1] 3:1
Key[2] D:
Path D:
Desc D: 3:1 [USBHDD-BOOT]
Type FAT
Disk 2
Offset 63
|
|
2007-5-18 08:18 |
|
|
terse
银牌会员
积分 2404
发帖 946
注册 2005-9-8
状态 离线
|
『第
26 楼』:
刚看了GHOST -DD给出的信息 真是遗憾 竟然........
|
|
2007-5-18 15:26 |
|
|
terse
银牌会员
积分 2404
发帖 946
注册 2005-9-8
状态 离线
|
|
2007-5-21 18:54 |
|
|
0451lym
高级用户
积分 760
发帖 357
注册 2005-10-10
状态 离线
|
『第
28 楼』:
这两天登不上来,刚知道这个网址的.
看了你的GHSTSTAT.TXT,还是有点疑问:
1、最好在发个PSI的报告上来!
看来我的办法还是不可行,以GHSTSTAT.TXT为主缺乏通用性(新的办法测试后出现新的问题,一块硬盘上有2个FAT主分区出错,硬盘上有隐藏分区出错!),但是如果以PSI为主是可行的,现在我在考虑以PSI为主的细节问题:如U盘或移动硬盘的其他分区确定问题(如果有两个U盘设备挂上了就不好办),U盘的盘符被注销后的新盘符确定问题,各种驱动的先后循序问题(因为某些驱动的安装循序不同冲突不同)......
[ Last edited by 0451lym on 2007-5-22 at 12:31 PM ]
|
|
2007-5-22 10:01 |
|
|
terse
银牌会员
积分 2404
发帖 946
注册 2005-9-8
状态 离线
|
『第
29 楼』:
PSI的报告:
Disk 0:
N L Type FS Size Active Hidden Label Used Free
0 Primary NTFS 5.0 GB Yes No 1.3 GB 3.7 GB
1 Extended 69.5 GB
2 D Logical FAT 32 20.1 GB No No 3.8 GB 16.2 GB
3 Logical NTFS 9.3 GB No No 899.4 MB 8.4 GB
4 E Logical FAT 32 20.1 GB No No 13.6 GB 6.5 GB
5 F Logical FAT 32 20.1 GB No No 13.2 GB 6.9 GB
此时C:\给了U盘 看来我的U盘问题解决不了哦!是否BIOS的事呢?
|
|
2007-5-22 12:47 |
|
|
0451lym
高级用户
积分 760
发帖 357
注册 2005-10-10
状态 离线
|
『第
30 楼』:
肯定是BIOS的问题!我家的机器不是SATA硬盘,我父亲那里是SATA硬盘,也遇到过这个问题,调整后正常了,但是忘记了是怎么调的了!
由于几个原因我现在没写新的!
但是一个好的程序思路是不应该受BIOS的限制的!
[ Last edited by 0451lym on 2007-5-22 at 12:56 PM ]
|
|
2007-5-22 12:50 |
|