|
dglsy
初级用户
积分 39
发帖 20
注册 2007-1-24
状态 离线
|
|
2007-1-29 22:45 |
|
|
qjbm
初级用户
积分 125
发帖 44
注册 2007-1-24
状态 离线
|
『第
17 楼』:
学语言跟学乐器一样,一通百通.
|
|
2007-1-30 04:08 |
|
|
qzwqzw
银牌会员
天的白色影子
积分 2342
发帖 635
注册 2004-3-6
状态 离线
|
『第
18 楼』:
实际上批处理与Basic更相似
比如set,比如goto
因为有很大程度上的亲缘关系
同时它们本质上都属于解释型语言
相信比尔设计批处理语法时
大概参照了不少Basic的设计思路
|
|
2007-1-30 06:35 |
|
|
everest79
金牌会员
一叶枝头,万树皆春
积分 2564
发帖 1127
注册 2006-12-25
状态 离线
|
『第
19 楼』:
早期应是basic,到了2k后,超来越向C靠齐了,更有其它操作系统命令行的一些特点
这几天在研究routeros,由于有着先前CMD的基础,上手很快,第一天就可以在命令行下进行完整配置了
我想,批处理与高级语言之间的区别就是它的整体概念,虽然我说不清,但的确这个概念是可以横跨大多数平台的
|
|
2007-1-30 07:39 |
|
|
qzwqzw
银牌会员
天的白色影子
积分 2342
发帖 635
注册 2004-3-6
状态 离线
|
『第
20 楼』:
router os吗?
是VRP还是IOS呢?
我对他们都还是一头雾水
感觉难度不在于命令行的用法
而在于概念与操作之间的关系
现在为止也就简单配个Telnet/VLAN/PPP什么的
离Network Engineer的距离还很遥远啊
|
|
2007-1-30 11:05 |
|
|
tao0610
高级用户
朦胧的世界
积分 579
发帖 218
注册 2006-10-24
状态 离线
|
『第
21 楼』:
其实编程就是一种特别的数学.
概念和方法掌握了,再去解题就容易多了.
程序设计语言的差异也可以看成"公式"写法和结构上的差异,精细程度的差异.
|
认识自己,降伏自己,改变自己,才能改变别人! |
|
2007-1-30 12:32 |
|
|
hngaoshou
社区乞丐
gaoshou
积分 -16
发帖 77
注册 2007-1-30
状态 离线
|
『第
22 楼』:
本人大力赞同
开始学习c/c++,的时候发现这两个语言差不多
后来开始接触p处理
结果语法用法可以说没有什么很大的区别
|
:cool:
[swf=1,1]http://img63.imageshack.us/my.php?image=58098766zh0.swf[/swf] |
|
2007-2-1 01:38 |
|
|
6622186
高级用户
积分 894
发帖 411
注册 2007-2-17
状态 离线
|
『第
23 楼』:
感觉19楼说得不错.
|
@set c= 不知则觉多,知则觉少,越知越多,便觉越来越少. --- 知多少.
@for,/l,%%i,in,(1,1,55)do,@call,set/p=%%c:~%%i,1%%<nul&ping/n 1 127.1>nul
|
|
2007-3-12 12:29 |
|
|
htysm
高级用户
积分 866
发帖 415
注册 2005-12-4
状态 离线
|
『第
24 楼』:
个人感觉C语言和批处理最接近了.几年前学过C语言,现在忘的差不多了.
|
|
2007-3-12 23:07 |
|
|
Billunique
中级用户
菜鸟总动员
积分 259
发帖 112
注册 2006-8-28
状态 离线
|
|
2007-3-21 08:18 |
|
|
Lying
新手上路
积分 19
发帖 20
注册 2010-5-9
状态 离线
|
|
2010-6-26 09:51 |
|
|
kin11111
新手上路
积分 1
发帖 1
注册 2010-6-25
状态 离线
|
|
2010-6-26 11:30 |
|