|
plp626
银牌会员
钻石会员
积分 2278
发帖 1020
注册 2007-11-19
状态 离线
|
『楼 主』:
【擂台大挑战】替换*=为指定字符的bat代码
在bat中
goto,call语句是确实比较耗时;http://bbs.bathome.cn/thread-5993-1-1.html
若*,=的替换问题解决了
几乎可将所有代码的goto循环转换为for循环,这样能大大节约运行时间
现在征集最简洁最快速的代码,【当然不能含有goto或call命令了】
测试字符串:*/*\**,.=*,...=///&+wodfdfd**==...***************==========...
将*替换为星星
将=替换为等号
有挑战者请上擂台。。。,
[ Last edited by plp626 on 2009-10-12 at 19:32 ]
|
山外有山,人外有人;低调做人,努力做事。
进入网盘(各种工具)~~ 空间~~cmd学习 |
|
2009-10-12 18:59 |
|
|
plp626
银牌会员
钻石会员
积分 2278
发帖 1020
注册 2007-11-19
状态 离线
|
『第
2 楼』:
我想问下,除了if 逐一判断字符,难道真的就没有直接set 替换的方法了么?
岂有此理,真没了么?大家对预处理了解多少,对^!%的利用充分吗?
|
山外有山,人外有人;低调做人,努力做事。
进入网盘(各种工具)~~ 空间~~cmd学习 |
|
2009-10-12 19:20 |
|
|
plp626
银牌会员
钻石会员
积分 2278
发帖 1020
注册 2007-11-19
状态 离线
|
|
2009-10-12 19:31 |
|
|
netbenton
银牌会员
批处理编程迷
积分 1916
发帖 752
注册 2008-12-28 来自 广西
状态 离线
|
|
2009-10-12 19:33 |
|
|
plp626
银牌会员
钻石会员
积分 2278
发帖 1020
注册 2007-11-19
状态 离线
|
『第
5 楼』:
Quote: | Originally posted by netbenton at 2009-10-12 07:33 PM:
[code]@echo off&setlocal enabledelayedexpansion
set @*=星
set @:=帽
set "@>=大"
set "@<=小"
set "str=测试字符串:*/*\**,.=*,...=///&+wodfdfd* ... |
|
预处理一个for ..或 if .. 或 else ... 相当于0.5~0.6个set命令的花费时间,我暂时还不敢说你就是擂王
|
山外有山,人外有人;低调做人,努力做事。
进入网盘(各种工具)~~ 空间~~cmd学习 |
|
2009-10-12 19:40 |
|
|
netbenton
银牌会员
批处理编程迷
积分 1916
发帖 752
注册 2008-12-28 来自 广西
状态 离线
|
『第
6 楼』:
楼应是想解决如何把*和=作为参数传递给变量函数吗?
如果是的话,可以存到变量,再以变量名方式传递给函数就可以了,
在函数里面用
for /f "tokens=? delims=?" %%a in ....
来解释,就可以解决任何字符的问题了
|
精简
[你的+我的+他的]=>[大家的] 个人网志 |
|
2009-10-12 19:50 |
|
|
plp626
银牌会员
钻石会员
积分 2278
发帖 1020
注册 2007-11-19
状态 离线
|
『第
7 楼』:
Quote: | Originally posted by netbenton at 2009-10-12 07:50 PM:
楼应是想解决如何把*和=作为参数传递给变量函数吗?
如果是的话,可以存到变量,再以变量名方式传递给函数就可以了,
在函数里面用
for /f &qu ... |
|
不是,不是,这点我肯定。
|
山外有山,人外有人;低调做人,努力做事。
进入网盘(各种工具)~~ 空间~~cmd学习 |
|
2009-10-12 19:54 |
|
|
plp626
银牌会员
钻石会员
积分 2278
发帖 1020
注册 2007-11-19
状态 离线
|
『第
8 楼』:
Quote: | Originally posted by netbenton at 2009-10-12 07:50 PM:
楼应是想解决如何把*和=作为参数传递给变量函数吗?
如果是的话,可以存到变量,再以变量名方式传递给函数就可以了,
在函数里面用
for /f &qu ... |
|
我拿个简单的例子,只是为了好理解啊:
在你写的那些游戏代码
有N多set,当然你一行一个一个set那样为了可读性强,【再说也没必要追求什么速度】
set a=我>>
set b=you
set x=tt
... 如果想使代码简洁,用for:
for %%a in (
"a=我>>"
"b=you"
"x=tt"
) do set "%%~a" 这样当然可以
可是如果出现一个
set zz=**
你这样
for %%a in (
"a=我>>"
"b=you"
"x=tt"
"zz=**"
) do set "%%~a" 就不行了,// *?在for %%a 被解释为通配符了,
//如果你再采用迂回的办法,先将**放到变量里,然后再上面for,经过两次替换,也可以,不过比较麻烦,而且又会出现一些替换问题要解决,而且这是你事先已经知道zz变量要被赋予**值,而在很多代码中,被赋予的值是未知的,还有,当接受命令行的操作时,这种迂回的方法基本作废了
关于这些例子,我举的是个较简单的一个,对于高级复杂用法,都涉及*,=,~,的替换问题
[ Last edited by plp626 on 2009-10-12 at 20:22 ]
|
山外有山,人外有人;低调做人,努力做事。
进入网盘(各种工具)~~ 空间~~cmd学习 |
|
2009-10-12 20:03 |
|
|
netbenton
银牌会员
批处理编程迷
积分 1916
发帖 752
注册 2008-12-28 来自 广西
状态 离线
|
|
2009-10-12 20:31 |
|
|
523066680
银牌会员
SuperCleaner
积分 2362
发帖 1133
注册 2008-2-2
状态 离线
|
『第
10 楼』:
一看楼主就知道不是为了调用参数拉~ 上次他说*号替换对计算处理很有用
而且,大部分时候调用参数的内容,那也是俺们自己设置的,哪来的这些东东
俺看中的仅仅是cmd的输入输出模式
if wscript.arguments.count=0 then
createobject("wscript.shell").run _
"cmd /c cscript " &chr(34) &wscript.scriptname &chr(34) & " isme &pause"
wscript.quit
end if
str=("测试字符串:*/*\**,.=*,...=///&+w%%fdfd**==...1*2!34%5='..")
str=replace(str,"*","星")
wscript.echo str
wscript.quit
[ Last edited by 523066680 on 2009-10-12 at 21:01 ]
|
综合型编程论坛
我的作品索引 |
|
2009-10-12 20:49 |
|
|
plp626
银牌会员
钻石会员
积分 2278
发帖 1020
注册 2007-11-19
状态 离线
|
『第
11 楼』:
Quote: |
Quote: | Originally posted by netbenton at 2009-10-12 08:31 PM:
先不考虑简洁,前几天看到一位前辈的方法,可以解决8楼问题
@echo off&setlocal enabledelayedexpansion
set cr=^
for /f %%a in ("xa=我>>!cr!xb=yo ... |
|
想必你是哪里疏忽代码敲错了,我这里测试没有效果,
---------------
我前面说,**这个值是你已经知道才这么做的,
再看这位“前辈”的思路也并不是很新颖,稍有点多次一举哦
@echo off
set cr="&set "
set "sset=xa=我>>%cr%xb=you%cr%xx=tt%cr%xz=**"
set "%sset%"
set x //这种方法能精简点代码,但是和8楼的方法比,精简性,可读性都有所逊色,但8楼的缺点...,所以我想寻找完美方案 |
|
好了,回归本帖讨论
|
山外有山,人外有人;低调做人,努力做事。
进入网盘(各种工具)~~ 空间~~cmd学习 |
|
2009-10-13 11:13 |
|
|
netbenton
银牌会员
批处理编程迷
积分 1916
发帖 752
注册 2008-12-28 来自 广西
状态 离线
|
|
2009-10-13 12:19 |
|
|
plp
新手上路
积分 3
发帖 4
注册 2008-4-29
状态 离线
|
『第
13 楼』:
Quote: | Originally posted by netbenton at 2009-10-13 12:19 PM:
看看这个方法怎样?
[code]@echo off&setlocal enabledelayedexpansion
set a="xa=我>>";^
xb=you;"xg=dir";^
xx=tt;^
xz=**;^
xc=~;^
xe=:::;^
"xf=^^&qu ... |
|
行,这个问题我不较真了,总之,能解决*,=,~,的替换问题,for %%a ()
的方法将是最完美的方案
|
|
2009-10-13 12:26 |
|
|
plp
新手上路
积分 3
发帖 4
注册 2008-4-29
状态 离线
|
『第
14 楼』:
Quote: | 一个时间单位相当于1个"set var=0"语句所耗费的时间【详情点击此】
@echo off&setlocal enabledelayedexpansion
::内敛函数初始化 // 假定所测试字符串最大长度为120
set "lenth120=set #s=000102030405060708090a0b0c0d0e0f101112131415161718191a1b1c1d1e1f202122232425262728292a2b2c2d2e2f303132333435363738393a3b3c3d3e3f404142434445464748494a4b4c4d4e4f505152535455565758595a5b5c5d5e5f606162636465666768696a6b6c6d6e6f707172737475767778^!#1^!^!#1^!&set/a #return=0x^!#s:~-242,2^!-1"
:: 定义所要替换的字符串// 约1个时间单位
set "str=*/*\**,.=*,...=///&+wodfdfd**==...***************==========..."
::调用lenth120函数求str长度,返回值为#return // 约3.6个时间单位
set #1=!str!
%lenth120%
::if逐一判断,替换 // 对1楼长度为62的字符串,一次平均耗时123个时间单位
set ss=&for /l %%a in (0 1 %#return%)do if "!str:~%%a,1!"=="*" (set ss=!ss!*) else if "!str:~%%a,1!"=="=" (set ss=!ss!﹦) else set ss=!ss!!str:~%%a,1!
rem 本代码最耗时的语句为set ss=!ss!!str:~%%a,1!,因为每次循环几乎都会被执行,
echo !ss!
pause 确如二楼所说,若能有直接的set替换方法,那才是质的飞跃,
其时间单位不会超过4 |
|
写那么多注释也没人看,如果没有一招致死的代码,下面算是比较简洁的方案
@echo off&setlocal enabledelayedexpansion
set "str=*/*\**,.=*,...=///&+wodfdfd**==...***************==========..."
set ss=&for /l %%a in (0 1 120)do if "!str:~%%a,1!"=="*" (
set "ss=!ss!*"
) else if "!str:~%%a,1!"=="=" (
set "ss=!ss!﹦"
) else if "!str:~%%a,1!" neq "" set "ss=!ss!!str:~%%a,1!"
echo !ss!&pause [ Last edited by plp on 2009-10-14 at 10:50 ]
|
|
2009-10-13 12:28 |
|
|
523066680
银牌会员
SuperCleaner
积分 2362
发帖 1133
注册 2008-2-2
状态 离线
|
『第
15 楼』:
我做旁观了哦~ ,
对了netbenton,汇编能否做字符处理,可以的话,应该不错的吧。(想像不到,完全不懂……)
现在这个帖子下包括我这个旁观的,也就3个人哦~ 其他高人在酝酿什么呢?
哇……plp来帖这么快,我都没看到就灌了水了。verywell。。。
[ Last edited by 523066680 on 2009-10-13 at 12:35 ]
|
综合型编程论坛
我的作品索引 |
|
2009-10-13 12:29 |
|