中国DOS联盟

经测试，以下两种写法都会报语法错。

@echo off

for /f "tokens=1-5 delims="" %%a in (a.txt) do (

  echo %%a

)

@echo off

for /f "tokens=1-5 delims=^" %%a in (a.txt) do (

  echo %%a

)

后来看到 无奈何 斑竹提到过（详见：http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=22634&fpage=1&highlight=sed）可以用ASII码值22来表示双引号，但当时他给出的例子是一个sed命令，我试着写了一个for命令，发现还是无法达到预期效果。

@echo off

for /f "tokens=1-5 delims=\0x22" %%a in (a.txt) do (

  echo %%a

)

测试结果：

Microsoft Windows XP
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\>type a.txt
a"b"c"d"e
C:\>test.bat
a"b"c"d"e

望各位指点。

“先把双引号替换为其它符号再处理”这个方法不能接受。

我的意思是当文件很大（几十MB的日志文件），里面的双引号不计其数时，替换双引号会花太多时间浪费太多系统资源，所以才想找个更好的方案，并不是为了吹毛求疵。

[ Last edited by HAT on 2007-12-5 at 08:53 PM ]

请高人指点...

如果可以用双引号,偶也希望有高手指点啊.......不过偶觉得用一个 " 就可以了,没有必要用 "" 两个吧?呵呵

先把双引号替换为其他符号，之后再处理

“先把双引号替换为其它符号再处理”这个方法不能接受。

for 的 "options" 要用到“”来设置，所以for里的双引号比较特别，应该是不能用双引号

PS：如果确实不能接受宝马的价格，那你只能买QQ了，你不能说不能接受宝马的价格，宝马就得降到3万块（宝马自行车除外）

我的意思是当文件很大（几十MB的日志文件），里面的双引号不计其数时，替换双引号会花太多时间浪费太多系统资源，所以才想找个更好的方案，并不是为了吹毛求疵。

不用求助了，已经讨论N久了，这个话题，没办法解决的。

还是用用第三方工具吧，替换法也还是有缺陷的。

1、第三方工具：sed之类
2、VBS