|
at89c51
新手上路
积分 4
发帖 1
注册 2007-6-29
状态 离线
|
『楼 主』:
DOS的实时性好吗?
DOS的实时性好吗?
|
|
 2007-6-29 18:52 |
|
|
THREEKS
初级用户
积分 50
发帖 21
注册 2007-4-19
状态 离线
|
|
|
2007-7-3 22:41 |
|
|
sunx
初级用户
积分 38
发帖 17
注册 2006-1-16
状态 离线
|
『第
3 楼』:
没有中断调度机制, 无需上下文切换, 你说还能更实时吗
|
|
|
2007-7-26 10:22 |
|
|
netwinxp
高级用户
积分 741
发帖 366
注册 2007-7-25
状态 离线
|
『第
4 楼』:
没有中断调度机制未必就是件好事，当有多个程序挂接同一个中断，或者你在一个时钟中断周期内不能及时处理完所需的工作，那麻烦就会出来了。
|
|
|
2007-7-27 01:48 |
|
|
sunx
初级用户
积分 38
发帖 17
注册 2006-1-16
状态 离线
|
『第
5 楼』:
所以,书上对于中断编程, 强调:
要尽快sti, 要尽快 out 20h, al 这是为了避免阻塞其他程序
要设置重入标记,要规划stack, 这是为了自己那部分程序重入安全
| Quote: | Originally posted by netwinxp at 2007-7-27 01:48:
没有中断调度机制未必就是件好事，当有多个程序挂接同一个中断，或者你在一个时钟中断周期内不能及时处理完所需的工作，那麻烦就会出来了。 |
|
|
|
|
2007-7-27 16:13 |
|
|
gmy
版主
操作系统爱好者
积分 1113
发帖 392
注册 2002-11-11
状态 离线
|
『第
6 楼』:
我懂楼主的意思，但我只知道，DOS是单任务的，不易死机，相对WINDOWS较稳定。
|
DOS之家 http://doshome.com 站长 葛明阳 |
|
|
2007-9-1 18:32 |
|
|
windowsvesta
初级用户
积分 138
发帖 67
注册 2007-7-4
来自 云南
状态 离线
|
『第
7 楼』:
嵌入式应用中，要求高精度，DOS比Windows好，系统可经常变换位置，可由非专业人员使用的场合！
在系统集成中，精度要求不高，Windows比DOS好，系统一般位置固定，有专业技术人员使用维护的场合！
Windows除了实时性不强外，就是设备使用过了不久操作系统需要重装！当非正常关机后，Windows需要扫描磁盘，开机时间就够你喝一壶茶了，如果长期不扫描磁盘，系统很快就会崩溃！
[ Last edited by windowsvesta on 2007-9-12 at 10:44 AM ]
|
|
|
2007-9-12 10:33 |
|
|
jojand
初级用户
积分 117
发帖 57
注册 2007-10-23
状态 离线
|
『第
8 楼』:
无论哪个系统，程序好，实时性就好！
|
|
|
2007-10-30 14:33 |
|
|
netwinxp
高级用户
积分 741
发帖 366
注册 2007-7-25
状态 离线
|
『第
9 楼』:
DOS下采用定时中断时，而又用中文系统(直接写屏的中文系统也采用定时中断)，那很容易出现中断重入，导致死机。Windows如果你采用的是接消息然后后处理方式，而不是采用拦截消息的话，也有很好的实时性(记得尽可能禁用不需要的服务进程)。Windows对于界面处理、驱动程序、I/O口处理等具有非常大的优势，Windows的实时处理部分需要用.SYS来编写。
|
|
|
2007-11-12 12:11 |
|
