中国DOS联盟

D:\>C:



C:\Documents and Settings\leson>(cd /d D:\ & echo.) | echo.abc

abc



C:\Documents and Settings\leson>cd /d D:\ & echo.





D:\>

猜想是因为管道会开子SHELL，并非作用于本SHELL，
那如何规避呢？
例如想实现一个命令代理程序，当用户输入dir C:\WINDOWS\System32时会使用more方式显示，然后用户输入cd /d D:\命令时仍有效果。

set "cmd=dir C:\WINDOWS\System32"

%cmd% | more /c

set "cmd=cd /d D:\"

%cmd% | more /c

最后一个拼出的命令执行没有效果，如何规避实现，谢谢。

把more /c换到下一行去.
%cmd%
more /c

盘符的切换你直接用c: d: e:就行了嘛.用CD这么麻烦

[ Last edited by 23112656 on 2008-10-14 at 00:21 ]

不知楼主这样做的什么具体的用途?
暂时的解决办法再加一个"|"让它变成判断语句
注:%cmd%和|之间没有空格

set "cmd=dir C:\WINDOWS\System32"

%cmd%| more /c

set "cmd=cd /d D:\|"

%cmd%| more /c

类似一个dir /p的命令？

这个问题也是别人问我的，
大概意思是想实现一个命令代理程序，
可接受用户输入的任何命令，
然后对用户输入的命令可能产生的多行输出进行more显示，
仅此而已，
一开始拼命令，%usercmd% | more /C，
后来发现一旦usercmd是cd类命令时，并没有cd的效果。

其实问题还是为什么cd类命令不能用于管道？

后来，我给他找到的规避办法是使用临时文件，回避管道。

set "TMPFILE=%TMP%\_________"

set "usercmd=cd /d D:"

%usercmd% >%TMPFILE% 2>&1 & more /C %TMPFILE% & del %TMPFILE%

set "usercmd=dir C:\WINDOWS\System32"

%usercmd% >%TMPFILE% 2>&1 & more /C %TMPFILE% & del %TMPFILE%