中国DOS联盟

ping -n这个可实现延时，但是我认得这不是一个好办法，因为我查看了一下CPU的使用情况，ping时已经达到50%，一个延时都这样了，还搞什么程序？

可以变通一下，用 at

at好像需要服务的支持，现在许多机器优化了后都没开这个服务

Originally posted by nvflash at 2006-9-29 07:47: at好像需要服务的支持，现在许多机器优化了后都没开这个服务

你在自己的虮子上开就是了哦~要是想在别人的虮子上开可以执行下面的开启哦 sc config schedule start= auto sc start schedule

如果您说是是任务计划的话，我已经没信心了，我用多种方式试过多次任务计划，都莫名奇妙的没有正确执行，这东西不太稳当，我看还是不用这个好

呵呵，建议你搜索 "延时" 以前讨论过好多的

批处理延时方法小结: 1.ping内存使用: cmd.exe 1704k ping.exe 2920k 误差评定: 较高 优点: 代码构造简单 缺点: 内存占用高，延迟时间长的话误差相对较大。 2.还是ping内存使用: cmd.exe 1700k ping.exe 2912k 误差评定: 一般 优点: 代码构造简单，时间越长误差越小，精确度较高(50ms) 缺点: 内存占用高 3.call内存使用: cmd.exe 1744k [for语句方案] cmd.exe 1740k [set+goto方案] 误差评定: 很高 (受CPU频率影响非常大，几乎无法准确把握全局延迟时间) 优点: 精确度较高 缺点: 不适合需精确把握时间的场合 4.msg内存使用: cmd.exe 1752k msg.exe 2620k 误差评定: 低 优点: 比较稳定，可中途取消延时，代码构造简单 缺点: 内存占用非常大，有窗口弹出(优点？缺点？) 5.vbs内存使用: cscript.exe 4812k cmd.exe 1708k 误差评定: 很低 优点: 精确度最高，使用更灵活，方便 缺点: 产生临时文件，内存占用多 End: 1.测试条件有限，以上数据并不具备权威性。 2.关于精确度。 其实只要是参数可以指定时间的命令精确度都比较高，之所以受影响是取决与命令执行的次数，次数越多，精确度越低。而方案5[vbs方案]中之所以说它的精确度最高，可以举个例子: cscript //b //nologo delay.vbs 2036,而方案二由于最小精确度的缘故，还是比方案5要差一点。 3.欢迎大家补充。 参考链接: 1.从一个GIF文件引起的麻烦 2.[讨论]批处理编程的异类 [ Last edited by 3742668 on 2006-9-29 at 08:49 ]

能讲一下你为什么要延时操作？

请问版主，除了%time%以外，还有哪些是系统内置的变量？

Originally posted by nvflash at 2006-9-29 09:11: 请问版主，除了%time%以外，还有哪些是系统内置的变量？

1.运行不带参数的命令set 2.运行命令set /?，末尾。

推荐一个标准 posix 命令：sleep，例如： 睡 10 秒 sleep 10s 1分钟 sleep 1m 2小时 sleep 2h 5天： sleep 5d 附件是 sleep 的 win32 版，对于需要到处传播的批处理来说可能不太方便。自己用的话还是不错的。

这个好啊 支持

@echo off echo 当前秒数:%time:~6,-3% set /p dalay="输入60以内延迟秒数:"%dalay% :compte if not %dalay%==%time:~6,-3% goto compte echo 时间到！！买单！ pause>nul