中国DOS联盟论坛

中国DOS联盟

-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --

联盟域名:www.cn-dos.net  论坛域名:www.cn-dos.net/forum
DOS,代表着自由开放与发展,我们努力起来,学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神,共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧!

游客:  注册 | 登录 | 命令行 | 会员 | 搜索 | 上传 | 帮助 »
中国DOS联盟论坛 » DOS启动盘 & LOGO技术 (启动盘室) » [讨论]突然有点想法,请大家讨论一下!
作者:
标题: [讨论]突然有点想法,请大家讨论一下! 上一主题 | 下一主题
Klin625
初级用户




积分 175
发帖 21
注册 2003-7-22
状态 离线
『楼 主』:  [讨论]突然有点想法,请大家讨论一下!

看了大家做了这么多的DOS启动盘,眼睛有点花了,离开电脑去冲了一个凉,在洗澡间里突然有了点关于DOS和WINDOWS的想法,想写给大家看看。
    我是96年开始用电脑的,那时侯是DOS一统天下的日子,很辉煌,后来随着WINDOWS的普及,DOS开始退守,先是和WIN95、WIN98并存,再到了WINME、WIN2000、WINXP,DOS在大部分人的视线里逐渐的消失了,WINDOWS的确是个傻瓜操作系统,它的好处我们不得不承认,我爸55了,还天天在QQ上跟我聊天呢!
    大家做了这么多的启动盘,干什么用的?以前我只有重装DOS的时候用,现在我猜想大家肯定不会仅仅为了这个目的就干得这么热火朝天,我想是为了“用”DOS的吧,我给用加了个引号,只是想说明没有启动盘,好象我们就不能用的那么顺心吧!
    这里的各位,谁也不愿意舍弃WINDOWS,当然也不愿意放弃DOS,我以非常诚恳的态度请教大家,能不能给DOS争回一个平起平坐的位置?这里有很多的高手,没准就可以解决这个问题的。
    能不能在硬盘上给DOS争回半壁江山呢???而不靠每次想用DOS的时候就重启,插入DOS启动盘。
    以前的WIN95可以和DOS并存的,我记得那时候在我的C盘里有两组启动文件,后缀是DOS和WIN,可以互相切换的。现在我用的WINME,感觉它就是在不平等的对待DOS,
所以我试图去改,网上不是有补丁的吗,我就试了一下,现在我可以进WINME的“纯”DOS了,我给纯加引号是为了说明它不纯。它的原理我估计就是分离了WINME的启动过程
,使最后装入GUI的WIN命令不自动执行,而是象使用WIN3.X一样,等你的命令。
    以前WIN95和DOS各自引导系统,是两条不同的线,从IO.SYS、MSDOS.SYS到COMMAND.COM、CONFIG.SYS、AUTOEXEC.BAT。到了WINME,微软变狡猾了,从我改后的感觉,他们似乎强化了IO.SYS的作用,在这个文件里面确立了它自己的独有地位,使得WINDOWS系统取得了控制权,把DOS排挤了出去。
    我之所以说改后的WINME纯DOS并不纯,是因为我在它的基础上按Wengier的启动盘制作了配置文件,引导DOS系统后,用MEM查看,第一个内存驻留程序是SYSTEM,这明显是WINDOWS的!我想罪魁祸首是它的IO.SYS,因为查看其他的启动文件,没有关于SYSTEM的。IO.SYS的内容我不太清楚,但是想必里面有限制DOS的东西吧。所以昨天我在问用什么可以查看、修改IO.SYS。
    Wengier应该知道得很多吧?你的启动盘里的IO.SYS你一定是改过的。我设想是不是主攻IO.SYS可以解决从硬盘引导DOS的的问题?!请高手们想想看吧!
    差不多写完了,回头一想,有可能是我孤陋寡闻,其实这个问题大家都解决了,大家现在的DOS都是可以和WINDOWS并存的?那请大家不要见笑,把方法告诉给我!如果它还是个没有解决的问题,请大家想想!!!
    谢谢大家!!!    [em12]

2003-7-23 00:00
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
Wengier
系统支持

“新DOS时代”站长


积分 27734
发帖 10521
注册 2002-10-9
状态 离线
『第 2 楼』:  

是呀。。我们主要是为了“用”DOS才做这些DOS启动盘的呢。。

  Quote:
以下是引用Klin625在2003-7-23 23:51:23的发言:
    Wengier应该知道得很多吧?你的启动盘里的IO.SYS你一定是改过的。我设想是不是主攻IO.SYS可以解决从硬盘引导DOS的的问题?!请高手们想想看吧!

我做的是MS-DOS 7.10启动盘呢。。而不是用的WinME所带的DOS启动文件。MS-DOS 7.10就大体上不存在这个问题的呢。。那个IO.SYS文件我是改过,使它成为了真正的纯DOS的引导文件吧~~

至于MEM显示为“SYSTEM”,其实只是“MS-DOS”上重命名了一下,而实质并没有变。。其实这个很容易呢。。



Wengier - 新DOS时代

欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站,里面有各类DOS软件和资料,地址:
http://wendos.mycool.net/

E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com (最近比较忙,有事请联系DOSroot和雨露,谢谢!)

2003-7-24 00:00
查看资料  发送邮件  访问主页  发短消息 网志  OICQ (29206679)  编辑帖子  回复  引用回复
Klin625
初级用户




积分 175
发帖 21
注册 2003-7-22
状态 离线
『第 3 楼』:  

Wengier,我想问你一下,你改过的这些启动文件能不能落户在硬盘上啊?DOS7.1和WINDOWS应该没有多大的冲突吧?!或者说,有没有可能你自己设计的DOS是可以兼容WINDOWS的?
    还有,怎么样才能看到IO.SYS的内容呢?我想比较一下WIN95和WNME的,看看他们到底玩了些什么花样!可不可以帮帮我?!

2003-7-24 00:00
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
Klin625
初级用户




积分 175
发帖 21
注册 2003-7-22
状态 离线
『第 4 楼』:  



  Quote:
以下是引用Wengier在2003-7-24 1:40:09的发言:
      至于MEM显示为“SYSTEM”,其实只是“MS-DOS”上重命名了一下,而实质并没有变。。其实这个很容易呢。。

那么SYSTEM的本身是什么呢?我觉得就是因为它导致了我在配置多重启动的时候,装入EMM386就死机!


[此贴子已经被作者于2003-7-24 8:38:11编辑过]




2003-7-24 00:00
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
Wengier
系统支持

“新DOS时代”站长


积分 27734
发帖 10521
注册 2002-10-9
状态 离线
『第 5 楼』:  

“SYSTEM”和EMM386死机没有任何关系,也不可能有任何关系。

那个IO.SYS当然可以在任何环境下(不管是软盘还是硬盘、光盘等)下使用。而且,因为Win9x是DOS 7.x下的GUI程序,所以在DOS下直接用WIN命令即可,不存在冲突的问题。



Wengier - 新DOS时代

欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站,里面有各类DOS软件和资料,地址:
http://wendos.mycool.net/

E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com (最近比较忙,有事请联系DOSroot和雨露,谢谢!)

2003-7-24 00:00
查看资料  发送邮件  访问主页  发短消息 网志  OICQ (29206679)  编辑帖子  回复  引用回复
Roy
管理员

專業島民



积分 4869
发帖 1633
注册 2002-12-10
状态 离线
『第 6 楼』:  



  Quote:
以下是引用Klin625在2003-7-24 8:36:37的发言:
那么SYSTEM的本身是什么呢?

是io.sys,即是MS-DOS內核



我的網站:http://mw16.2ya.com/ 我的網誌: http://scrappedblog.blogspot.com/
~
我的Winamp正在播放的歌曲:
2003-7-24 00:00
查看资料  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
Klin625
初级用户




积分 175
发帖 21
注册 2003-7-22
状态 离线
『第 7 楼』:  

哦!原来就是IO.SYS啊!

Wengier,既然两者不冲突,那应该可以同时搬到硬盘上了吧?有没有可能从软盘硬盘进军啊?


2003-7-24 00:00
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复

请注意:您目前尚未注册或登录,请您注册登录以使用论坛的各项功能,例如发表和回复帖子等。


可打印版本 | 推荐给朋友 | 订阅主题 | 收藏主题



论坛跳转: