中国DOS联盟

-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --

联盟域名：www.cn-dos.net 论坛域名：www.cn-dos.net/forum
DOS，代表着自由开放与发展，我们努力起来，学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神，共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧！

游客: 注册 | 登录 | 命令行 | 会员 | 搜索 | 上传 | 帮助 »

中国DOS联盟论坛 » DOS批处理 & 脚本技术（批处理室） » [求助]不明白另一个例子可以不用变量延迟

skywalker
初级用户

积分 75
发帖 26
注册 2007-4-1
状态离线

『楼主』: [求助]不明白另一个例子可以不用变量延迟

“tireless”回的一个贴，是回答如何读取文本文件开头的若干行的。有两种方法：

方法一：跳过或忽略空行

@echo off & setlocal EnableDelayedExpansion
for /f "delims=" %%a in (a.txt) do (
  echo.%%a
  set /a n+=1 & if !n!==3 goto out
)
:out
pause

方法二：处理包含空行

@echo off
for /f "tokens=1,* delims=:" %%a in ('findstr /n .* a.txt') do (
  echo.%%b
  if %%a==3 goto out
)
:out
pause

——————————————————————
有一点不明白，为什么方法一启用了变量延迟，而方法二可以不用变量延迟？
如果方法一不启用变量延迟，则会将a.txt的全部内容打印出来。不启用变量延迟，方法一又应该怎么样写？

2009-2-24 16:44

moniuming
银牌会员

永远的菜鸟

积分 1335
发帖 574
注册 2007-11-27
来自广西
状态离线

『第 2 楼』:

1.

Quote:

为什么方法一启用了变量延迟

set /?
2.

Quote:

为什么方法二可以不用变量延迟？

请运行findstr /n .* a.txt
3.

Quote:

不启用变量延迟，方法一又应该怎么样写？

@echo off

set n=0&set "none="

for /f "delims=" %%a in (1.txt) do (

  echo %%a

  call :lp

  if defined none goto :out

)

:out

pause&goto :eof

:lp

set /a n+=1

if "%n%"=="3" set none=nothing

2009-2-24 18:15

skywalker
初级用户

积分 75
发帖 26
注册 2007-4-1
状态离线

『第 3 楼』:

感谢moniuming的回答.
我知道set 及findstr的用法,也看了相关的变量延迟的内容,明白了大多.
但这里是不明白为什么一个要用,另一个不要用.
能否详细解说一下?

2009-2-26 09:13

请注意：您目前尚未注册或登录，请您注册或登录以使用论坛的各项功能，例如发表和回复帖子等。

可打印版本 | 推荐给朋友 | 订阅主题 | 收藏主题

论坛跳转: