中国DOS联盟

-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --

联盟域名：www.cn-dos.net 论坛域名：www.cn-dos.net/forum
DOS，代表着自由开放与发展，我们努力起来，学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神，共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧！

游客: 注册 | 登录 | 命令行 | 会员 | 搜索 | 上传 | 帮助 »

中国DOS联盟论坛 » DOS疑难解答 & 问题讨论（解答室） » 有关WIN2000中DOS

fdsiuha
高级用户

闷

积分 587
发帖 302
注册 2005-7-25
状态离线

『楼主』: 有关WIN2000中DOS

WIN2000除了一个完全模拟DOS环境的CMD这个“假”DOS外，还保留了另外一个COMMAND.COM的文件，这似乎是一个真DOS。

今天我又看了一下，这个文件的大小是50,896。而据我所知，这个文件的大小似乎是DOS5.0+(我记得最初的5.0文件大小应该稍微小于50,000)但是不到6.0的规模，再用EDIT打开一看，文件的最后写的是MS-DOS 5.00，版本号的时间是1981-1991，1991年也正好是5.0的那个时期。所以这个5.0非WIN2000的那个5.0啊。即便是DOS7.1的版本号也是1981-1999。

但是这里有一个矛盾的地方是在WIN2000下运行的时候显示的却是WINDOWS DOS 1990-1999，这是通用的WINDOWS版本号的时间。

DOS5.0是DOS发展的里程碑，一般来说BOOT RECORD上只分3.0和5.0两个不同的版本号，即使DOS6也是使用的5.0的BOOT RECORD。基本上所有为DOS设计的软件都可以在5.0上运行。

难道说WIN2000中的这个DOS SHELL完全是为了兼容之前的DOS程序吗？

有人还有DOS5.0的系统吗，能不能比较一下这个文件与DOS5下的文件有什么不同，或是可以直接在DOS5下运行而不出现版本错误的提示？

欢迎造访DOS的小屋！
http://risky.ik8.com

2005-12-16 00:45

220110
荣誉版主

积分 718
发帖 313
注册 2005-9-26
状态离线

『第 2 楼』:

我的XP也是：

“ DOS Version 5.00 (C)Copyright 1981-1991 ”

2005-12-16 12:40

baby15500
中级用户

积分 438
发帖 146
注册 2004-3-10
状态离线

『第 3 楼』:

XP的COMMAND.COM是2001版的

2005-12-16 16:06

JonePeng
金牌会员

Ｄ◎＄Ｆαп

积分 4562
发帖 1883
注册 2004-1-19
来自广东广州
状态离线

『第 4 楼』:

在XP下运行Command和CMD后，其版权信息都是1990－2001，似乎在运行Command后并非显示Command.com的版本号，而是CMD的版本号。

－－－－＝＝＝＝≡≡≡≡ 我的至爱，永远是MSDOS！≡≡≡≡＝＝＝＝－－－－

2005-12-16 19:49

(373343541)

fdsiuha
高级用户

闷

积分 587
发帖 302
注册 2005-7-25
状态离线

『第 5 楼』:

前一个日期是代表文件创制日期：
1990-?是WINNT的版本日期
就像
1992-?是MPLAYER的版本号
1994-?是DirectX的版本号
1995-?是IE的版本号
如果是1981-?的话，那就是通用微软版本时间，任何文件（除例了嵌入的第3方软件以外）都可以使用，但是这个时候只是象征微软开发的软件，没有意义了。
各个WINDOWS部件按照在不同平台上出现的时间来确定。譬如在WIN3.11之前出现的WIN部件文件一般都是1991-?

后一个日期是代表文件发布（distribute）当时日期，用于表示这个文件的内容更新的截止日期。

这样的话，WIN2000使用的COMMAND.COM文件版本居然是1981-1991，就是说，该文件于1991年之后就从未更新过，是91年发布的。

另外，我再寻找一个DOS5.0的COMMAND.COM文件，比较一下这两个文件的不同之处.

[ Last edited by fdsiuha on 2005-12-16 at 23:59 ]

欢迎造访DOS的小屋！
http://risky.ik8.com

2005-12-16 23:46

请注意：您目前尚未注册或登录，请您注册或登录以使用论坛的各项功能，例如发表和回复帖子等。

可打印版本 | 推荐给朋友 | 订阅主题 | 收藏主题

论坛跳转: