|
shanliang8008
银牌会员
积分 1148
发帖 514
注册 2007-6-1
来自 河北
状态 离线
|
『第
61 楼』:
| Quote: | Originally posted by alin at 2004-4-14 12:00 AM:
个人觉得DOS不要在桌面系统上和WIN争，要利用自身体积小，速度快，软件丰富，操作相对简单的优势，发展在移动设备上的应用，如PDA、手机等，才能再放光芒。 |
|
我层想过这个问题 不过命令要键盘手机键盘，晕晕的。在DOS基础上开发GUi界面还行，DOS是可以多任务因为WIN98就可以，不必以让一个DOS的名字把我们搞跨掉，至于那个破微软放弃他自然有他的道理，他是要赚钱的，商业利益决定了他放弃DOS，偶没用过裸LINUX，不过我像只要分区分好 FORMAT SYS 就能安装的系统没几个，简单简单迅速迅速 ，是什么可以比的
[ Last edited by shanliang8008 on 2007-11-10 at 12:04 AM ]
|
我的论坛：http://shanliang8008.31344.com/
我的空间：http://hi.baidu.com/shanliang8008/
|
|
 2007-11-10 00:01 |
|
|
shanliang8008
银牌会员
积分 1148
发帖 514
注册 2007-6-1
来自 河北
状态 离线
|
|
|
2007-11-10 00:02 |
|
|
shanliang8008
银牌会员
积分 1148
发帖 514
注册 2007-6-1
来自 河北
状态 离线
|
『第
63 楼』:
| Quote: | Originally posted by beastie at 2004-7-27 12:00 AM:
楼上的，有没有觉得楼主理想的操作系统的核心是不是描述得和LINUX一模一样了。我怀疑他想把FREEDOS进行大量地修改，以至伪代码和LINUX实现的功能类 ... |
|
对于此楼我想说两句除了最后说要努力开发其他的我不赞同，什么叫伪代码？我不想和你争论什么，如果你是LINUX用户你应该知道：
GNU软件都可以被任何人下载、出售、复制和修改，但必须提供程序源代码或者让使用者知道从哪里获得源代码！但不论免费或者收费，任何得到这些软件的使用者都有和提供者同样的权利，可以将它们赠送或出售。
FreeDOS is open source software; you can view and edit our source code. Most FreeDOS programs are distributed under the GNU General Public License ("GNU GPL") which means they are not only open source software, but they are Free software. Because of this, FreeDOS would not exist were it not for all the people who contribute to it. Even if you didn't write code, you helped out the FreeDOS Project by submitting comments and bug reports.
你没有理解LINUX更不理解FREEDOS，
我承认我什么也不懂，什么也不会，但是我没说过什么大话。
[ Last edited by shanliang8008 on 2007-11-10 at 12:48 AM ]
|
我的论坛：http://shanliang8008.31344.com/
我的空间：http://hi.baidu.com/shanliang8008/
|
|
|
2007-11-10 00:29 |
|
|
shanliang8008
银牌会员
积分 1148
发帖 514
注册 2007-6-1
来自 河北
状态 离线
|
『第
64 楼』:
| Quote: | Originally posted by 不点 at 2007-3-12 12:34 AM:
以上帖子，里面有醋、酱油、辣椒、胡椒面、酒、油、盐、糖…………看了之后，品尝什么味都不再有新鲜感了。
也说几点看法：
DOS 就是 DOS，不要把它弄成 Linux。DOS 是历史形成的，既然它存在了，就有其存在的理由。以前 DOS 统治天下，现在却不如以前那么辉煌了。怎么看待这一问题呢？历史总是在演变，微软不想让历史的阴影笼罩着它，使它自己不能任意妄为，所以就有了逐步销毁历史的主观愿望。它要淘汰 DOS，然后，淘汰 win9x，再淘汰 NT，2000 和 XP，这就是微软必定要做的事情。在这样一个背景下，DOS 肯定要受到影响。
然而开放源码改变了这一斗争的格局，使得微软不能随心所欲掌握着别人的生杀大权。微软从 windows 的庞大体积中尝到了甜头，就是通过制造一个无比复杂的系统，可以有效阻止追随者所可能带来的威胁。windows 3.x 到 95 到 98 到 2000 到 XP，再到 vista，其体积逐步升高，复杂性日益加大。再加上许许多多不兼容性措施，使得你不能不相信，微软其实是为了摆脱别人的模仿和跟踪，才这么做的。微软把它的系统构建得越是神秘、越是复杂，它自己就越是有安全感。然而开放源码的世界给微软迎头一击：你微软刻意构造庞然大物，我开放源码可以小巧玲珑，拥有和你一样的功能。虽然短期内微软凭借历史优势还能够抵挡一阵，但长期来看，微软完了，它构造的复杂、不兼容系统，只能毁了它自己。那些有实力的开发者是不会跟随微软这么折腾的，这样的折腾也是没有意义的。这就是人们纷纷倒向 Linux 阵营的一个重要的原因（也有人转向 ReactOS，该项目进展也很快）。
大家在以上的讨论中，充斥着对微软的敬畏心理。这是一种不良的心理。如果我们太小看了微软，有人可能说我们“意淫”，说我们“嫉妒”微软的钱财和技术实力（当然，这些人的观点本身也是一种不良心理，这不必详细讨论了）。然而如果我们对着微软望洋兴叹，难道这就是正常的了吗？
大家不要自卑。你就是主人，你不是奴隶。别人硬是要塞给你的东西，你应该有勇气不要它。DOS 非常好，我曾经建议在本站成立 DOS 内核开发组。DOS 的优势，可以说，不是盖的。我甚至相信，有朝一日，Linux 和 DOS 会获得某种形式的统一。从零做起，从我做起，这就是 Linux 发展的历程。为什么 DOS 不可以这样呢？为什么我们自己觉得自己不如 Windows 也不如 Linux 呢？为什么不是反过来：Linux 和 Windows 都不如 DOS 呢？
我觉得，开展一个兼容性好的 DOS 内核项目，然后再做 GUI 开发，比如说与 ReactOS 融为一体（或者将 ReactOS 吸收到 DOS 中来），其发展前景是不可限量的！
|
|
顶！
|
我的论坛：http://shanliang8008.31344.com/
我的空间：http://hi.baidu.com/shanliang8008/
|
|
|
2007-11-10 01:08 |
|
|
henrya2
中级用户
积分 486
发帖 171
注册 2006-2-12
状态 离线
|
『第
65 楼』:
现在的MS-DOS在功能上非常落后(FreeDOS也好不到哪去).
和现在 类UNIX系统根本无法相提并论.
|
Those who do not study the past are condemned to repeat it |
|
|
2007-11-17 20:05 |
|
|
qsheup
初级用户
积分 88
发帖 48
注册 2007-11-18
状态 离线
|
|
|
2007-11-26 15:20 |
|
|
yaohaixu
初级用户
积分 30
发帖 10
注册 2007-11-19
状态 离线
|
『第
67 楼』:
麻烦哪位兄提供一些
FreeBASIC 1.06b的使用方法
谢谢了哈
|
|
|
2007-12-5 18:51 |
|
|
58795362
初级用户
积分 33
发帖 16
注册 2007-12-5
状态 离线
|
|
|
2007-12-7 23:23 |
|
|
taowentao
高级用户
积分 739
发帖 111
注册 2004-11-30
来自 辽宁沈阳
状态 离线
|
『第
69 楼』:
| Quote: | Originally posted by shanliang8008 at 2007-11-10 12:02 AM:
我只是在想 NT是怎么开发的，汇编机器码？ |
|
C(少部分C++)、汇编。结构非常好。
|
来自山东，现居沈阳 |
|
|
2007-12-7 23:51 |
|
|
sunsuzhou
初级用户
积分 20
发帖 10
注册 2007-11-19
状态 离线
|
『第
70 楼』:
Quote:
Originally posted by shanliang8008 at 2007-11-10 12:02 AM:
我只是在想 NT是怎么开发的，汇编机器码？
C(少部分C++)、汇编。结构非常好。
来自山东，现居沈阳
|
|
|
2007-12-14 21:54 |
|
|
Again
新手上路
积分 13
发帖 8
注册 2007-12-17
状态 离线
|
『第
71 楼』:
看了这个帖子和各位的发言,只能说全部无知!!
你搞清楚DOS和WINDOWS到底差在什么地方没有??
你们是不是除了只看到DOS是开源+小巧+简单外对其他就视而不见了??
真的是服了,加个窗口界面就可以翻身了?
各位不但不懂WINDOWS,甚至连最基本最重要的保护模式都不懂!
加个窗口,多任务?想得简单!
说个最简单的1024*768*16M色的屏幕你刷新一次要多少时间??
没有诸如DX的硬件加速,只能是空谈!!
更别说什么声卡驱动,视频解码和驱动了...........
WINDOWS之类的复杂操作系统能有今天的强大,有更深刻的原因!先看看MS的USB,还有DX,你们能开发吗??LINUX不能解决这些硬件问题也只能是垃圾!
好好想想吧!不要以为懂点什么int 10h int 13h之类就以为自己无敌了,可以做操作系统了!现在的双核和64位硬件系统,你们哪个懂???来试试!!
不信试试在双核下进保护模式!试试在64位开启分页!你恐怕现在连资料都找不到!!!
|
|
|
2007-12-28 21:07 |
|
|
Again
新手上路
积分 13
发帖 8
注册 2007-12-17
状态 离线
|
『第
72 楼』:
真的是越看越火大,一群无知的人在这里狂叫?
连有些实力的人都这么瞎掺和进来!
|
|
|
2007-12-28 21:11 |
|
|
JiajiaX2
新手上路
积分 4
发帖 2
注册 2007-11-4
状态 离线
|
『第
73 楼』:
但是DOS的优势呢 那样子到不如直接安装跟学习任一个linux发行版来得方便
|
|
|
2008-4-17 19:04 |
|
|
minghaibu
新手上路
积分 6
发帖 3
注册 2007-12-24
状态 离线
|
『第
74 楼』:
由FreeDOS与Linux的对比而突发的奇想[原创]
那个想法不错,但没有意义
|
|
|
2008-4-28 18:26 |
|
|
ganmao
新手上路
积分 2
发帖 1
注册 2008-5-7
状态 离线
|
『第
75 楼』:
想法很好,但还是要看是否能流行起来,流行起来才能发展
|
|
|
2008-5-7 21:15 |
|
