中国DOS联盟论坛

中国DOS联盟

-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --

联盟域名:www.cn-dos.net  论坛域名:www.cn-dos.net/forum
DOS,代表着自由开放与发展,我们努力起来,学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神,共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧!

游客:  注册 | 登录 | 命令行 | 会员 | 搜索 | 上传 | 帮助 »
中国DOS联盟论坛 » DOS疑难解答 & 问题讨论 (解答室) » PC-CACHE和SMARTDRV比有什么优缺点?
作者:
标题: PC-CACHE和SMARTDRV比有什么优缺点? 取消高亮 | 上一主题 | 下一主题
12345q
中级用户




积分 290
发帖 43
注册 2003-3-19
状态 离线
『楼 主』:  PC-CACHE和SMARTDRV比有什么优缺点?

还有一个问题:为何同一个软件如:SMARTDRV、OAKCDROM.SYS等等相差几十K。

2003-3-29 00:00
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
Wengier
系统支持

“新DOS时代”站长


积分 27734
发帖 10521
注册 2002-10-9
状态 离线
『第 2 楼』:  

PC-CACHE和SMARTDRV嘛,确实各自有优缺点.PC-CACHE的优点是占用内存少,最少需要的体积更少(SMARTDRV压缩后不能正常和Windows配合使用),而且可以随时从内存中退出(SMARTDRV显然就不行).SMARTDRV 5.x的主要优点则是支持光驱,且和Win9x界面的兼容性更好.

至于同样功能的程序的体积和内存占用相去甚远,那就是程序员的编写水平的问题了.比如OAKCDROM.SYS的编写水平就很低,而VIDE-CDD.SYS的编写水平就要高得多,功能也更强大些.



Wengier - 新DOS时代

欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站,里面有各类DOS软件和资料,地址:
http://wendos.mycool.net/

E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com (最近比较忙,有事请联系DOSroot和雨露,谢谢!)

2003-3-29 00:00
查看资料  发送邮件  访问主页  发短消息 网志  OICQ (29206679)  编辑帖子  回复  引用回复
iwons
初级用户




积分 114
发帖 5
注册 2003-4-2
状态 离线
『第 3 楼』:  

我用你的7.10启动盘的第三项(即是加载USB驱动的那一项)时,加载到PC-CACHE会死机,只有CANCEL后才可以进行下去。。。。

另外,屏幕提示CONFIG.SYS中第三十行出错。。。。。。。。。。。。



2003-4-2 00:00
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
banach
初级用户

 弼马温


积分 130
发帖 12
注册 2003-3-29
状态 离线
『第 4 楼』:  



  Quote:
以下是引用iwons在2003-4-2 13:02:08的发言:
我用你的7.10启动盘的第三项(即是加载USB驱动的那一项)时,加载到PC-CACHE会死机,只有CANCEL后才可以进行下去。。。。

另外,屏幕提示CONFIG.SYS中第三十行出错。。。。。。。。。。。。


我的机器上也不能运行pc-cache.



发生什么事了?
2003-4-2 00:00
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
Wengier
系统支持

“新DOS时代”站长


积分 27734
发帖 10521
注册 2002-10-9
状态 离线
『第 5 楼』:  

CONFIG.SYS的第30行是:

DEVICEHIGH=USBCD.SYS /D:USBCD

在我的电脑上运行是没有问题的呀。

关于PC-CACHE的问题,我去想想办法吧。



Wengier - 新DOS时代

欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站,里面有各类DOS软件和资料,地址:
http://wendos.mycool.net/

E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com (最近比较忙,有事请联系DOSroot和雨露,谢谢!)

2003-4-2 00:00
查看资料  发送邮件  访问主页  发短消息 网志  OICQ (29206679)  编辑帖子  回复  引用回复
banach
初级用户

 弼马温


积分 130
发帖 12
注册 2003-3-29
状态 离线
『第 6 楼』:  

Cpu error:incorrect opcode;killing the process.

这是执行你的启动盘第三项时出现的。

后来我又执行第一项,又没出现以上信息。看来不是cpu的问题,也不是

Pc-cache的问题。我再看看。



发生什么事了?
2003-4-2 00:00
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
jmcarl
中级用户




积分 355
发帖 73
注册 2003-2-24
状态 离线
『第 7 楼』:  就是pc-cache的问题!

这情况我也碰到过,后改用9.0版并找齐所有的文件就正常了(我不知道不找齐所有的文件是否也行,因为我没试过)。现将它传上来。打开附件[em07][em19][em11]

2003-4-3 00:00
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
Wengier
系统支持

“新DOS时代”站长


积分 27734
发帖 10521
注册 2002-10-9
状态 离线
『第 8 楼』:  

出现“Cpu error:incorrect opcode;killing the process.”是启动盘中KILLER.EXE命令的功效,以自动截取非法指令,防止死机。

至于PC-CACHE,jmcarl能试一下吗,看看最少需要哪些文件PC-CACHE就可以正常运行了。因为在我的电脑上从未出现过此问题,所以我没法试验。



Wengier - 新DOS时代

欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站,里面有各类DOS软件和资料,地址:
http://wendos.mycool.net/

E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com (最近比较忙,有事请联系DOSroot和雨露,谢谢!)

2003-4-3 00:00
查看资料  发送邮件  访问主页  发短消息 网志  OICQ (29206679)  编辑帖子  回复  引用回复
Wengier
系统支持

“新DOS时代”站长


积分 27734
发帖 10521
注册 2002-10-9
状态 离线
『第 9 楼』:  

刚才经过多次试验,终于知道原因了,结果如下:

1: 当空闲UMB内存很少(小于64K)的时候,原来的启动盘中的那个PC-CACHE.COM运行的时候确实会死机(或被KILLER.EXE截断);
2: 死机原因并不是缺少了文件造成的,而是用aPack压缩造成的,我改用UPX压缩就一切正常了。

到此问题解决。我已将最新的MS-DOS 7.10启动盘(4月2日版)上传了,下载地址是:
http://newdos.yginfo.net/dosware/mdos71bd.zip


[此贴子已经被作者于2003-4-3 5:20:24编辑过]






Wengier - 新DOS时代

欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站,里面有各类DOS软件和资料,地址:
http://wendos.mycool.net/

E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com (最近比较忙,有事请联系DOSroot和雨露,谢谢!)

2003-4-3 00:00
查看资料  发送邮件  访问主页  发短消息 网志  OICQ (29206679)  编辑帖子  回复  引用回复

请注意:您目前尚未注册或登录,请您注册登录以使用论坛的各项功能,例如发表和回复帖子等。


可打印版本 | 推荐给朋友 | 订阅主题 | 收藏主题



论坛跳转: