|
cp158
初级用户
积分 114
发帖 3
注册 2003-9-19
状态 离线
|
『第
31 楼』:
只需要学习DOS的电子书。从0开始的。谢谢!
|
|
2003-9-19 00:00 |
|
|
lemonhall
高级用户
OS/2女孩
积分 639
发帖 183
注册 2003-6-14
状态 离线
|
『第
32 楼』:
恩,首先。CDU做出来的电子书怎么能用CHM等格式呢???????????
这不是让人无法在DOS下看么?
免费发行绝对正确,把它放到GPL下不是更好么?允许修改,允许随意发布。
但是不允许修改版权说明。
DOS启动盘是一定要上的,WIN98的那个MINI版也上就好了。文章最多10M大小,
WIN98MINI有60M左右,WIN3。XMINI也就是个2M左右[可是要泼一个凉水,
这些都是版权软件,刻上去我们的盘就只能被视为盗版了,这对我们以后的
发展不利],FREEDOS系统(全套)100M左右。
DJGPP全套系统[主要的33个包,经过UPX压缩有105M,这里面还有PERL5。6,
强烈要求加入本系统](这个包根本就是个UNIX FOR DOS包,EMACS、BASH
都全了。)
|
REM 喜欢DOS,因为它的简单
REM 喜欢OS/2,因为它不再矫饰
REM 喜欢BASIC,因为它并不幼稚
REM 喜欢GNU,因为它杂乱无章 |
|
2003-9-20 00:00 |
|
|
lemonhall
高级用户
OS/2女孩
积分 639
发帖 183
注册 2003-6-14
状态 离线
|
『第
33 楼』:
我想象中的解决方案是:
1、使用FREE DOS作为引导系统,这是为了推广它。并且不触犯版权法。这是站长、大家
都很最熟悉的技术(我不太熟悉)
2、DJGPP或者FREE DOS应用程序包作为系统上的应用包/或者使用CUBE等GUI界面(三
种方案都有缺点,DJGPP。。。。。实在不像DOS,但异常稳定。FREE DOS很不错,可惜
崩溃的次数多了些,其他GUI界面对用户的电脑要求苛刻,就像很多电脑能启动LINUX字符
界面,却很难启动X WINDOWS一样。
3、汉字系统[需要一个FREE的,汉字系统](这方面我也不熟悉,郁闷;好象有一些免费的
汉字系统,但是。。。。都不那么稳定,或者和站长的DOS启动盘冲突)
4、帮助系统:最重要的一个系统,一定是中文化的。帮助的来源么,当然是CDU的文章了。
这也是我们的优势,有大量的原创文章。
5、打印系统:虽然可能用户可能只是想使用我们这张盘玩玩DOS,但我们也可以给它一个惊
喜,推荐使用很有名且专业的TEX排版系统。
6、网络系统:DOS下没有真正支持中文的游览器(郁闷啊),所以这方面是一个空白。(虽然
WIN3。X可以填补这个空白,但我觉得刻录版权软件真的不好)听说JAVAPC可以在DOS下运行,那么JAVA下最著名的游览器是否被移植了呢? 站长?
其他的网络程序,更像是黑客的工具箱。
8、编程环境:PYTHON、JAVA、DJGPP、免费BASIC编译器、BISON、GAWK、PERL
这些都可以包括(粗略地算了一下,大概需要200M)
9、其他:我不知道还需要什么,大家多想想吧!!!
PS:加入LILO引导?(支持光盘么,不知道哦)[越来越像UNIX了,呵呵]
|
REM 喜欢DOS,因为它的简单
REM 喜欢OS/2,因为它不再矫饰
REM 喜欢BASIC,因为它并不幼稚
REM 喜欢GNU,因为它杂乱无章 |
|
2003-9-20 00:00 |
|
|
lemonhall
高级用户
OS/2女孩
积分 639
发帖 183
注册 2003-6-14
状态 离线
|
『第
34 楼』:
中文化文档(归档整理)计划:
看到很多朋友都希望整理出文档来,我大致看了看。现阶段的文档可以由手工两人在1个星期
内整理完。
但是,总感到这样做不塌实。因为这对以后的工作来说是不利的。
所以希望建立一个文档的归档系统(){
1、文档数据库???呵呵,没那么玄啦!;
2、专家系统????谁去做啊!!!!大家都没有精力的啦;
3、索引型管理器??? WINDOWS下已经有了,呵呵;
}
优点:
1、该系统可以生成纯文本,HTML或其他“干净的格式”,以备其他用途。
2、对作者,修改时间可以跟踪。
3、对翻译的文件可以生成简单校译版本,方便所有人员。
4、对文件中的超连接进行简单地维护(对站长啊,大家都有好处。)
实现:
0、因为没有一个人有精力去做一个完整的系统,所以还是尊崇UNIX的哲学,把每个小工具做到最好,然后RESTRUCT IT。
1、对于“优点”(特征??需求分析?)的第一条,可以使用标记语言来实现,TEX,
INFO等系统本身都可以实现这些,还有PERLDOC,JAVADOC等很多系统同样可以实现
这个目的。
2、RCS就可以了,因为我们没有精力去建立一个CVS服务器。(或者最简单的方法是使用
MAKE或者更精简一些,让DIFF/FC生成报告,用批处理把东西一组合就好了:)
3、DOS下已经有现成的免费软件了,TT。EXE,风云的作品。我就是使用它来翻译DJGPP
的文章的。
4、简单的一个PERL脚本,对HTML文件扫描一下,生成一个列表,然后使用FLASH GET
的全部下载功能,就可以检查连接了。这样对大家写的文章里的所有的连接都可以有效
地验证了,配合MAKE,还可以做出定期增量检查,这种精细的活。:)
PS:所以说,不得不佩服UNIX的哲学啊,几乎都是现成的东西,组合一下就可以实现对
文档,文档中的连接,文档的归档等一系列工作掌握在命令行下了,当然,其实组合一下
再多多调试、调试,加个GUI,就是一个可以发布的软件了
PSPS:我这只是设想,都还没有实现呢,感兴趣的一起讨论啊!
|
REM 喜欢DOS,因为它的简单
REM 喜欢OS/2,因为它不再矫饰
REM 喜欢BASIC,因为它并不幼稚
REM 喜欢GNU,因为它杂乱无章 |
|
2003-9-20 00:00 |
|
|
LanE
银牌会员
积分 1833
发帖 648
注册 2002-11-8
状态 离线
|
『第
35 楼』:
现在的DOS软件,不是有版权的,就是很旧的,除了DGJPP,FREEDOS之类的,但是普通用户对这些应该还不是很容易把握
所以我觉得,现在干脆就把一些旧的DOS程序分个类(软件要尽可能的全),然后写些详细的使用说明,TXT格式就OK了,然后再放上些新的DOS软件,比如DGJPP,FREEDOS等,然后再写一些基础的教材,然后再配上CDU的一些文章,还有成果,比如通用启动盘等,然后写到一张盘上。然后做成可启动的,启动的内容做成一个系统盘,能够启动并直接使用光盘上的内容,能够做急救盘(用2.88M的镜象,可以做不少的东西了)
我觉得这样比较不错,至于lemonhall(难记的名字啊,我又是COPY的,lemonhall,给个昵称吧)的建议,可以做第二张光盘的计划,有第一张的经验,做起来应该容易一些。
|
|
2003-9-20 00:00 |
|
|
lemonhall
高级用户
OS/2女孩
积分 639
发帖 183
注册 2003-6-14
状态 离线
|
『第
36 楼』:
以后叫我柠檬就好了
我同意这么做,太完全了并不好。那么如果带上DJGPP的话就简单了,它有自己的文档
系统INFO(它的格式也是纯文本的,PLAIN TEXT本身就指一些经过描述的文本)
只需要简单地对TEXT文件编写一些索引,就可以直接用INFO阅读它们了,最大的好处是
1、可以交叉引用(其实就是超连接)还是字符界面的,这对帮助系统来说最重要,简单
的TXT对一个已经整和过的系统是可以描述清楚的。
2、符合GNU的标准。(起码现在符合,据说LINUX、白客们正在指定新的标准,让
在各种平台下工作的人,可以使用一个完整[打印、转换格式、超连接]友好[多语
言本地支持]的文档系统)
还可以采用MS的帮助文件(编写需要使用一个特殊的工具,本身也是不免费的,不喜欢,
而且这个软件竟然需要650K的常规内存来运行,我晕)
需要编写的文件都写个列表吧!! 以软件名来排序
=================
PS:对论坛上的文章,我认为还是学习GNU的做法,干脆整理成FAQ似的东西。
毕竟对一个“新”事物(在没学过DOS,没使用过DOS的人眼中,DOS是很新)
用户再菜,也不为过啊!!!!!!!!!!!!!!
|
REM 喜欢DOS,因为它的简单
REM 喜欢OS/2,因为它不再矫饰
REM 喜欢BASIC,因为它并不幼稚
REM 喜欢GNU,因为它杂乱无章 |
|
2003-9-21 00:00 |
|
|
cn_archer
元老会员
农民
积分 2903
发帖 991
注册 2003-7-23 来自 福建省
状态 离线
|
『第
37 楼』:
我认为电子书未必一定要能在DOS上运行。
事实上现在放在网络上的资源,大家下载完后,如果还要放在DOS中才能运行,好象是太麻烦了些吧。而且现在通过DOS来上网的人应该不是很多吧。就象可以做成Windows兼容的,感觉效果也不太好。
当然,有些与DOS有关的教程,如果是要做成即时帮助系统,在DOS下的运行倒是有必要。但是好象多数可以在Windows的环境下模拟出来。DOS中的多任务支持也不是很好吧。
现在的CDU,关键还是需要好的管理。稳定现在的人气和资源,然后才能考虑市场运作。老实说以CDU目前的情况,没有什么好的产品可以推向市场,而且,在商业运作、管理、技术等等都存在不足。
现在的关键是,大家的力量要集合起来,前方是光明大道,但路途中的荆棘要有人清除,车轮也要有力量推动才会转动……而且,力量要推在同一方向……
|
艰难奋长戟,万古用一夫
中国DOS联盟 http://www.cn-dos.net 欢迎大家来共同学习
我的MSN&E-Mail cn_archer@hotmail.com QQ 56049418
|
|
2003-9-22 00:00 |
|
|
Wengier
系统支持
“新DOS时代”站长
积分 27734
发帖 10521
注册 2002-10-9
状态 离线
|
『第
38 楼』:
关于电子书,我以前一直建议做成HLP格式的,这样既可以在DOS下,也可以在Win3.x、Win9x等下面看。但CHM格式就不行。
DOS下的中文浏览器不是没有,但只有文本方式的中文Internet浏览器,如Lynx等(其实Unix/Linux下还不是一样的)。而且Lynx的界面有中文版的(它的网站中有下载)。
|
Wengier - 新DOS时代
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站,里面有各类DOS软件和资料,地址:
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com (最近比较忙,有事请联系DOSroot和雨露,谢谢!)
|
|
2003-9-22 00:00 |
|
|
lemonhall
高级用户
OS/2女孩
积分 639
发帖 183
注册 2003-6-14
状态 离线
|
『第
39 楼』:
最近终于用上了LINUX,现在正是在使用RED HAT LINUX 上网,看CDU的网页,用智能拼音
来回复帖子。 突然发现,INTERNET原来是一个大的“GUI程序”。
一个同学竟然惊奇地看着我问:这东西也能上网???? 它能识别微软的网页格式啊?
我当时有一种打他的冲动
心中也产生了无比的悲哀。微软。。。。。。。。。太可恨了。毒害了多少青年啊。
但是每当重新启动系统时,又看到另一种悲哀。LINUX只是简单将WINDOWS的分区标记
为“DOS”,(REDHAT下如此,其他的LINUX系统并不是这样)
这种标记方法多少也表示了LINUX用户,开发者对微软的鄙视!!!和些许的无奈。
使用着LINUX的字符终端,看着网页。 运行着、品味着GNU的小工具的魅力,体味PERL的
无限复杂中所告诉我们的另一种哲学思想。 心中的渴望终于被满足了。
满足过后想到的是CDU的发展。
用了WINDOWS,并没有让我这个DOS用户放弃DOS本身,实际上,我还是一个WINDOWS
的忠诚拥护者,我最喜欢的WINDOWS系统是WIN2000,他在很多方面和DOS更亲和,更原
始。更容易成为一个黑客平台。
但是,真正接触LINUX的强大后,我才对DOS产生了厌恶感,他是微软拙劣的抄袭品。
可是这里丝毫没有要贬低微软,DOS,WINDOWS的任何意思。 LINUX,UNIX,DOS,WINDOWS,OS/2。这些操作系统我都使用过,但使用最上手的,还是DOS。
DOS带给用户的是,在有限简化的前提下带来的便利。我从DOS和UNIX系统对比(用户级)
得到的哲学命题是:有限简化实现,所带来的高效率(运行成本、学习成本)
UNIX的著名哲学命题是:做一件事,并把他做到最好(部分最大,可得到的最大效率)
LINUX的哲学命题,有和UNIX相似的地方,还有就是:恰当的组合产出最大效益,和开源的
开发模式(经济模式、技术模式都有)
所以CDU可以做的事情:就是借鉴某些东西,来完成我们的目标。
[看完《开源软件文集》《PERL语言》《GNU EMACS LISP编程入门》《计算机简史》,并
使用整一个下午安装了学校20台LINUX机器,通宵使用LINUX调试原来写的C语言小程序后
得出的一些感受]
仅想与大家更多地分享这些,THE MORE THE LESS
|
REM 喜欢DOS,因为它的简单
REM 喜欢OS/2,因为它不再矫饰
REM 喜欢BASIC,因为它并不幼稚
REM 喜欢GNU,因为它杂乱无章 |
|
2003-9-25 00:00 |
|
|
AMD-Inside
初级用户
积分 120
发帖 7
注册 2003-9-25
状态 离线
|
『第
40 楼』:
看到贴子的标题还以为可以用DOS刻录光盘呢?不知道这个想法什么时候能实现:)
如果可以的话还可以用DOS上网,别说一张软盘不可以,看看QNX就知道了--人家还市图形界面的呢。期待啊...
|
AMD Inside!Yes. AMD! |
|
2003-9-25 00:00 |
|
|
AMD-Inside
初级用户
积分 120
发帖 7
注册 2003-9-25
状态 离线
|
『第
41 楼』:
DOS就象是给UNIX的初学者使用的简化版模拟器,虽然不如UNIX强大高效,但回过头来想想DOS也能实现许许多多的功能--正如今天的DOS联盟下的DOS软件一样百花齐放。也由此可见UNIX的强大。更主要的是象我们这样曾经在DOS下生存的人通过它能够发现UNIX的强大魅力以至于走上UNIX之路不能不说是DOS给我们打下的良好基础。可惜微软要用Windows抛弃DOS,现在除了在安装系统的时候能看见命令行界面,那曾经熟悉和亲切的界面和手感恐怕只有在类UNIX系统底下找到了。
|
AMD Inside!Yes. AMD! |
|
2003-9-25 00:00 |
|
|
cn_archer
元老会员
农民
积分 2903
发帖 991
注册 2003-7-23 来自 福建省
状态 离线
|
『第
42 楼』:
老实说,命令行界面确实不太方便。他最大的好处就是比较稳定,不像GUI那样出错。
但是,发展的趋势肯定是GUI。
|
艰难奋长戟,万古用一夫
中国DOS联盟 http://www.cn-dos.net 欢迎大家来共同学习
我的MSN&E-Mail cn_archer@hotmail.com QQ 56049418
|
|
2003-9-26 00:00 |
|
|
LanE
银牌会员
积分 1833
发帖 648
注册 2002-11-8
状态 离线
|
『第
43 楼』:
Quote: | 以下是引用lemonhall在2003-9-25 18:50:50的发言:
最近终于用上了LINUX,现在正是在使用RED HAT LINUX 上网,看CDU的网页,用智能拼音
来回复帖子。 突然发现,INTERNET原来是一个大的“GUI程序”。
一个同学竟然惊奇地看着我问:这东西也能上网???? 它能识别微软的网页格式啊?
我当时有一种打他的冲动
心中也产生了无比的悲哀。微软。。。。。。。。。太可恨了。毒害了多少青年啊。
但是每当重新启动系统时,又看到另一种悲哀。LINUX只是简单将WINDOWS的分区标记
为“DOS”,(REDHAT下如此,其他的LINUX系统并不是这样)
这种标记方法多少也表示了LINUX用户,开发者对微软的鄙视!!!和些许的无奈。
使用着LINUX的字符终端,看着网页。 运行着、品味着GNU的小工具的魅力,体味PERL的
无限复杂中所告诉我们的另一种哲学思想。 心中的渴望终于被满足了。
满足过后想到的是CDU的发展。
用了WINDOWS,并没有让我这个DOS用户放弃DOS本身,实际上,我还是一个WINDOWS
的忠诚拥护者,我最喜欢的WINDOWS系统是WIN2000,他在很多方面和DOS更亲和,更原
始。更容易成为一个黑客平台。
但是,真正接触LINUX的强大后,我才对DOS产生了厌恶感,他是微软拙劣的抄袭品。
可是这里丝毫没有要贬低微软,DOS,WINDOWS的任何意思。 LINUX,UNIX,DOS,WINDOWS,OS/2。这些操作系统我都使用过,但使用最上手的,还是DOS。
DOS带给用户的是,在有限简化的前提下带来的便利。我从DOS和UNIX系统对比(用户级)
得到的哲学命题是:有限简化实现,所带来的高效率(运行成本、学习成本)
UNIX的著名哲学命题是:做一件事,并把他做到最好(部分最大,可得到的最大效率)
LINUX的哲学命题,有和UNIX相似的地方,还有就是:恰当的组合产出最大效益,和开源的
开发模式(经济模式、技术模式都有)
所以CDU可以做的事情:就是借鉴某些东西,来完成我们的目标。
[看完《开源软件文集》《PERL语言》《GNU EMACS LISP编程入门》《计算机简史》,并
使用整一个下午安装了学校20台LINUX机器,通宵使用LINUX调试原来写的C语言小程序后
得出的一些感受]
仅想与大家更多地分享这些,THE MORE THE LESS |
|
呵呵,LINUX的确不错,DOS也很亲切,我也认为2000是WIN系列的最好的作品,不过它们都只是操作系统而已,各有所长,各有用途,至于微软,我对它没有好感,但是还不至于鄙视。
至于:“ 一个同学竟然惊奇地看着我问:这东西也能上网???? 它能识别微软的网页格式啊?”
呵呵,我想大部分人开始用电脑的时候都是从M$的东西开始的吧(以后可能会好,不过那个对刚开始用电脑的人无所谓),由于先入为主的思想,认为M$的东西就是电脑,这也是很正常的啊。这也说明M$在某些方面的成功,至少在用户方面做的很好。
|
|
2003-9-26 00:00 |
|
|
Dark-Destroy
元老会员
积分 8312
发帖 3551
注册 2003-3-22
状态 离线
|
『第
44 楼』:
Quote: | 以下是引用lemonhall在2003-9-25 18:50:50的发言:
最近终于用上了LINUX,现在正是在使用RED HAT LINUX 上网,看CDU的网页,用智能拼音
来回复帖子。 突然发现,INTERNET原来是一个大的“GUI程序”。
一个同学竟然惊奇地看着我问:这东西也能上网???? 它能识别微软的网页格式啊?
我当时有一种打他的冲动
心中也产生了无比的悲哀。微软。。。。。。。。。太可恨了。毒害了多少青年啊。
但是每当重新启动系统时,又看到另一种悲哀。LINUX只是简单将WINDOWS的分区标记
为“DOS”,(REDHAT下如此,其他的LINUX系统并不是这样)
这种标记方法多少也表示了LINUX用户,开发者对微软的鄙视!!!和些许的无奈。
使用着LINUX的字符终端,看着网页。 运行着、品味着GNU的小工具的魅力,体味PERL的
无限复杂中所告诉我们的另一种哲学思想。 心中的渴望终于被满足了。
满足过后想到的是CDU的发展。
用了WINDOWS,并没有让我这个DOS用户放弃DOS本身,实际上,我还是一个WINDOWS
的忠诚拥护者,我最喜欢的WINDOWS系统是WIN2000,他在很多方面和DOS更亲和,更原
始。更容易成为一个黑客平台。
但是,真正接触LINUX的强大后,我才对DOS产生了厌恶感,他是微软拙劣的抄袭品。
可是这里丝毫没有要贬低微软,DOS,WINDOWS的任何意思。 LINUX,UNIX,DOS,WINDOWS,OS/2。这些操作系统我都使用过,但使用最上手的,还是DOS。
DOS带给用户的是,在有限简化的前提下带来的便利。我从DOS和UNIX系统对比(用户级)
得到的哲学命题是:有限简化实现,所带来的高效率(运行成本、学习成本)
UNIX的著名哲学命题是:做一件事,并把他做到最好(部分最大,可得到的最大效率)
LINUX的哲学命题,有和UNIX相似的地方,还有就是:恰当的组合产出最大效益,和开源的
开发模式(经济模式、技术模式都有)
所以CDU可以做的事情:就是借鉴某些东西,来完成我们的目标。
[看完《开源软件文集》《PERL语言》《GNU EMACS LISP编程入门》《计算机简史》,并
使用整一个下午安装了学校20台LINUX机器,通宵使用LINUX调试原来写的C语言小程序后
得出的一些感受]
仅想与大家更多地分享这些,THE MORE THE LESS |
|
說MS毒害了很多青年也不盡然是對的,不是所有人對電腦系統都有興趣,他們只要能上上網,聽聽MP3,打打線上遊戲就覺得很好了,MS會在PC的OS稱霸,也不是沒有原因的,光從現在的XP來看,MS從安裝到應用,完全非常人性化的,LINUX,光安裝就輸了一大截了,所以,MS也不全然都是毒害人的
|
MSN:tiqit2@hotmail.com
|
|
2003-9-27 00:00 |
|
|
lemonhall
高级用户
OS/2女孩
积分 639
发帖 183
注册 2003-6-14
状态 离线
|
『第
45 楼』:
看见大家对我粗浅的感受发表了许多评论,真的很感谢
LINUX的安装问题,现在基本解决了,事实上REDHAT9我在给学校20台机器安装
时,唯一手工配置的是IP地址,其他全部自动,而且硬件也全部都识别出来了,
这和2000、XP很像了,而且它也有一个HCL(硬件兼容性列表),最后值得称道
的是,REDHAT9的安装界面实在是太友好了,安装开始就是800*600的高解析度
至于多媒体,游戏,这些毕竟不是LINUX的主要发展方向,在这方面辩论也是没有
太大的意义的(但是很高兴得看到,REDHAT安装完成后,我已经可以听MP3看DVD
了。不过CS,WAR3等游戏是无缘相见了,QQ是用了一个下午才安装上的,晕)
我并不是为了宣传LINUX来这里灌水的,事实上我是在表定自己成长的历程。
前一段使用DJGPP,让我从DOS中一窥UNIX系统的强大,在学习PERL的过程中,真正
体会到C和BASIC一样好用,好学。(当然,PERL绝对不是PERL)
最后在使用一个文本编辑器(TDE5)时,发现它只支持WIN95下的长文件名调用(这
和它是用DJGPP2。01编译的也有关系)。我一气之下,找到了它的源代码,改写了它
的3个文件函数,为它写了类似NOTEPAD操作的一个宏,并且将其菜单命令作出了一些
扩充。在DJGPP2。03下编译成功后,在我的486下跑得很好,功能很强大,让我摆脱了
先退出TDE,打MAKE运行,在进入TDE进行编辑的繁复过程,而简单地使用F7键,一切
搞定。
这一切,是自己一个人编程享受不到的乐趣。DJGPP让我第一次感受到了开放源代码的
威力。
于是我重新读了《开源软件文集》,想试图更准确地把握GNU,OPEN SOURCE的精神。
第三天,当我和上这本书时,我决定删除WINXP,换装LINUX。
[建议到CHINA-PUB看看,查找一切有关GNU的书]
|
REM 喜欢DOS,因为它的简单
REM 喜欢OS/2,因为它不再矫饰
REM 喜欢BASIC,因为它并不幼稚
REM 喜欢GNU,因为它杂乱无章 |
|
2003-9-27 00:00 |
|