|
plp626
银牌会员
钻石会员
积分 2278
发帖 1020
注册 2007-11-19
状态 离线
|
『第
16 楼』:
| Quote: | Originally posted by ZJHJ at 2008-4-29 09:24 PM:
有个问题没明白,虽然这样到是成了exe,也可以指定释放路径,并且释放的是原码. exe是已经加了密,但是再rar打包查看,一样原形暴露.
用 QuickBFC.EXE 再rar打 ... |
|
rar打包查看?你既然已经加了秘，没密码怎么查看？
现在的所谓编译为exe的软件，大都要先释放源代码，再运行，我见到有用汇编弄得，不支持中文，代码有特殊字符也会出错。。
我感觉不可能真正有所谓的“编译”bat为exe的软件，毕竟bat就是解释执行的。。。
现在再上传一个用汇编写的编译为bat文件为可执行com文件的，大家可以将com后缀改为exe，
下载：在一楼
|
山外有山，人外有人；低调做人，努力做事。
进入网盘(各种工具)~~ 空间~~cmd学习 |
|
 2008-4-29 22:55 |
|
|
jonsonqf
初级用户
积分 65
发帖 29
注册 2007-10-14
状态 离线
|
『第
17 楼』:
“这个加了密后第一次只能是暴力破解了，谁也别想在临时路径处找到源代码”
这个可以解释下么？我加密了，但是运行后，仍然可以在temp目录下找到源码啊，
“谁也别想在临时路径处找到源代码”？？？
这个指的是？
呵呵，我也是刚知道这个技巧，如果lz不说出来，我想我也还不知道，多谢分享
还有LZ上传的那个工具是怎么用的呢？我下载了，怎么转不了的
[ Last edited by jonsonqf on 2008-4-30 at 01:11 AM ]
|
|
|
2008-4-30 01:08 |
|
|
evezero
新手上路
积分 8
发帖 3
注册 2008-5-1
状态 离线
|
『第
18 楼』:
| Quote: | Originally posted by jonsonqf at 2008-4-30 01:08 AM:
“这个加了密后第一次只能是暴力破解了，谁也别想在临时路径处找到源代码”
这个可以解释下么？我加密了，但是运行后，仍然可以在temp目录下 ... |
|
rar自解压不管加密不加密，运行以后都是要在temp下生成解压后的文件，并执行它的。这是他的工作机制。楼主说的意思是在解压之前，不知道密码是没办法获得源码的，要获得密码才有权限查看源码之类。
|
|
|
2008-5-1 07:22 |
|
|
jonsonqf
初级用户
积分 65
发帖 29
注册 2007-10-14
状态 离线
|
『第
19 楼』:
| Quote: | Originally posted by evezero at 2008-5-1 07:22 AM:
rar自解压不管加密不加密，运行以后都是要在temp下生成解压后的文件，并执行它的。这是他的工作机制。楼主说的意思是在解压之前，不知道密码是没办法获得源码的，要获得密码才有权限查看源码之类。 |
|
多谢解答！
对了，不知道LZ传的这个“bat2exec，将bat编译成com可执行文件”，朋友你用过没有，我下载后，执行，但是转不了
|
|
|
2008-5-1 11:33 |
|
|
learner0
初级用户
积分 108
发帖 49
注册 2008-2-26
状态 离线
|
『第
20 楼』:
顶一下，这种加密方法在一定程度还行
|
|
|
2008-5-1 11:41 |
|
|
ZJHJ
高级用户
积分 609
发帖 374
注册 2006-8-2
状态 离线
|
『第
21 楼』:
我是说,你用rar已经生成exe,是给别人运行的.这不存在密码的问题.如果你再将exe打包成rar,看看是不是源代码?只不过释放路径由你定而也.根本起不到多少加密的作用,
和写入Unicode编码的记事本差不多.
|
|
|
2008-5-1 21:37 |
|
|
ooaf
中级用户
积分 313
发帖 162
注册 2007-4-2
状态 离线
|
『第
22 楼』:
-
WinRAR自解压命令 ,给个例子 ！
-
|
|
|
2008-5-3 11:16 |
|
|
plp626
银牌会员
钻石会员
积分 2278
发帖 1020
注册 2007-11-19
状态 离线
|
『第
23 楼』:
| Quote: | Originally posted by ZJHJ at 2008-5-1 09:37 PM:
我是说,你用rar已经生成exe,是给别人运行的.这不存在密码的问题.如果你再将exe打包成rar,看看是不是源代码?只不过释放路径由你定而也.根本起不到多少加密的作用,
和写入Unicode编码的记事本差不多. |
|
在我看来，除了将bat真正的编译为exe文件的方法（比如：像一楼的那个编译bat为com执行文件,只是这个小工具不通用），其他的方法没有绝对的加密，我发这个帖子的目的，是想告诉
那些还在用quickbfc来转换bat的新人，既然都不是真正的编译为exe， 现成的rar比quickbfc方便多了，不是自解压还支持命令行吗？
|
山外有山，人外有人；低调做人，努力做事。
进入网盘(各种工具)~~ 空间~~cmd学习 |
|
|
2008-5-4 19:39 |
|
|
cad55
高级用户
积分 620
发帖 329
注册 2007-12-5
状态 离线
|
『第
24 楼』:
| Quote: | Originally posted by plp626 at 2008-5-4 07:39 PM:
在我看来，除了将bat真正的编译为exe文件的方法（比如：像一楼的那个编译bat为com执行文件,只是这个小工具不通用），其他的方法没有绝对的加密 ... |
|
楼主说得对........
是一种方法.而来是绝对的方法.....
|
|
|
2008-5-4 21:40 |
|
|
jonsonqf
初级用户
积分 65
发帖 29
注册 2007-10-14
状态 离线
|
『第
25 楼』:
其实bat的加密说实在的，还是很脆弱的。。。
|
|
|
2008-5-5 23:13 |
|
|
sanctitude
新手上路
积分 12
发帖 6
注册 2008-5-6
状态 离线
|
『第
26 楼』:
.bat的初衷，只是单纯的提高事务处理效率，要加密干嘛非要.bat呢？非得用大刀长矛去搞扛着导弹的鬼子吗？
|
|
|
2008-5-6 01:18 |
|
|
cenbaolin
新手上路
积分 4
发帖 2
注册 2008-5-21
状态 离线
|
『第
27 楼』:
呵呵，我还不知道哦````现在知道拉！！
|
|
|
2008-5-21 15:23 |
|
