中国DOS联盟

用80判断也是可行的，但是80分区可能有2个以上的，所以语法要复杂的多，另外一般有2个80都是高手所以一般情况他不需要别人的Ghost的。

[ Last edited by fastslz on 2006-7-20 at 16:46 ]

那么你给出的find命令DOS 7.1里有吗？

find是外部命令，如果是标准DOS 7.1应该有的
刚才我测试了一下80也会出现在最后一个盘的，下面给出80方法，双硬盘或有linux主分区可能会出现错误（即使错误src=1:1还是执行的）
@echo off
set area=1
GHOST -DD >NUL
find /i "1 80" GHSTSTAT.TXT
if not errorlevel 1 set area=2
find /i "2 80" GHSTSTAT.TXT
if not errorlevel 1 set area=3
find /i "3 80" GHSTSTAT.TXT
if not errorlevel 1 set area=4
find /i "4 80" GHSTSTAT.TXT
if not errorlevel 1 set area=5
find /i "5 80" GHSTSTAT.TXT
if not errorlevel 1 set area=6
find /i "6 80" GHSTSTAT.TXT
if not errorlevel 1 set area=7
find /i "7 80" GHSTSTAT.TXT
if not errorlevel 1 set area=8
find /i "8 80" GHSTSTAT.TXT
if not errorlevel 1 set area=9
ghost -clone,mode=pdump,src=1:%area%,dst=1:3:\backup.gho -z2 -auto -sure -fx

你说的双硬盘或有linux主分区这两种情况是不会出现的，呵呵。另外像这样的写法是不是8次find都会调用？如果是的话效率低了点，有没有像C语言一样break的方法？
另外find语句中要搜索的字符串"1 80"中间必须是3个空格吗？
还有一个潜在的问题是如果area=3成立的话，ghost命令会出错的，因为src不能与dst是相同的分区。
感谢一根葱大侠的赐教！

要提高效率find次数是可以跳过，"1 80"中间3个空格也属于字符串所以是必须的。
关于潜在的问题用GHOST无人参与备份方法也避免不了的，出现此情况的几率也可以忽略的，况且area=3情况并不多（即2个主引导分区），但是我们做批处理考虑兼容性也不能排除此情况的发生，假设某用户area=3那dst也绝对不是1:3:\，所以没有一个GHOST无人参与参数是完美的。

@echo off
GHOST -DD >NUL
find /i "0 80" GHSTSTAT.TXT
if not errorlevel 1 set area=1
if "%area%"=="1" goto gho
find /i "1 80" GHSTSTAT.TXT
if not errorlevel 1 set area=2
if "%area%"=="2" goto gho
find /i "2 80" GHSTSTAT.TXT
if not errorlevel 1 set area=3
if "%area%"=="3" goto gho
find /i "3 80" GHSTSTAT.TXT
if not errorlevel 1 set area=4
if "%area%"=="4" goto gho
find /i "4 80" GHSTSTAT.TXT
if not errorlevel 1 set area=5
if "%area%"=="5" goto gho
find /i "5 80" GHSTSTAT.TXT
if not errorlevel 1 set area=6
if "%area%"=="6" goto gho
find /i "6 80" GHSTSTAT.TXT
if not errorlevel 1 set area=7
if "%area%"=="7" goto gho
find /i "7 80" GHSTSTAT.TXT
if not errorlevel 1 set area=8
if "%area%"=="8" goto gho
find /i "8 80" GHSTSTAT.TXT
if not errorlevel 1 set area=9
:gho
ghost -clone,mode=pdump,src=1:%area%,dst=1:3:\backup.gho -z2 -auto -sure -fx

深表感谢，终于得到了一个比较完美的解决办法。

如果GHOST不能自动跳过对隐藏首分区的判断,这个问题是很重要的,因为没有亲自看到过,也没办法做到实验,如果时机适合,一键GHOST的今后版本会考虑加入此功能.

我用真机状态试过的确实可行，用PQ分成3个主分区，即第一个主分区（隐藏的）第二个主分区（隐藏的）第五个主分区也是最后一个分区（活动的），此时出现4 80用上面的方法直接备份了第五个分区系统。
也就是说一键下去肯定是系统盘。如果双硬盘上面的方法确实有问题的。但是同样可以避免，如：先判断是否有双硬盘，是双硬盘跳过同时set area=设置成1，保持原来的功能。

我刚写了迷你硬盘读写器，刚增加了支持扩展分区（这就支持全部分区了），也加了带各种选项的显示分区的功能，DOS盘号也标出来了
帖几个共参考：（各项名称暂没加上）

我共三个硬盘

一： 全部分区
1 >> *1 1 C: 0 80 01BE 0C 01C2 63 20482812
*2 0 00 01CE 07 01D2 20482875 20482875
3 1 00 01BE 07 01C2 40965813 20482812
4 1 00 01BE 07 01C2 61448688 20482812
5 1 00 01BE 07 01C2 81931563 20482812
6 1 00 01BE 07 01C2 102414438 20482812
7 1 00 01BE 07 01C2 122897313 16386237
8 1 00 01BE 07 01C2 139283613 20788047
2 >> *1 2 D: 0 80 01BE 0B 01C2 63 4498137
2 1 00 01BE 83 01C2 4498263 20081187
3 1 00 01BE 83 01C2 24579513 401562
4 4 F: 1 00 01BE 06 01C2 24981138 1220877
5 1 00 01BE 83 01C2 26202078 13815837
3 >> *1 0 00 01BE 1B 01C2 63 8996337
*2 3 E: 0 80 01CE 0C 01D2 8996400 20482875
3 5 G: 1 00 01BE 06 01C2 29479338 1381527

二： 显示 NTFS，FAT
1 >> *1 1 C: 0 80 01BE 0C 01C2 63 20482812
*2 0 00 01CE 07 01D2 20482875 20482875
3 1 00 01BE 07 01C2 40965813 20482812
4 1 00 01BE 07 01C2 61448688 20482812
5 1 00 01BE 07 01C2 81931563 20482812
6 1 00 01BE 07 01C2 102414438 20482812
7 1 00 01BE 07 01C2 122897313 16386237
8 1 00 01BE 07 01C2 139283613 20788047
2 >> *1 2 D: 0 80 01BE 0B 01C2 63 4498137


4 4 F: 1 00 01BE 06 01C2 24981138 1220877

3 >>
*2 3 E: 0 80 01CE 0C 01D2 8996400 20482875
3 5 G: 1 00 01BE 06 01C2 29479338 1381527

三： 显示FAT
1 >> *1 1 C: 0 80 01BE 0C 01C2 63 20482812







2 >> *1 2 D: 0 80 01BE 0B 01C2 63 4498137


4 4 F: 1 00 01BE 06 01C2 24981138 1220877

3 >>
*2 3 E: 0 80 01CE 0C 01D2 8996400 20482875
3 5 G: 1 00 01BE 06 01C2 29479338 1381527

四：只显示DOS顺序的盘
1 >> *1 1 C: 0 80 01BE 0C 01C2 63 20482812
2 >> *1 2 D: 0 80 01BE 0B 01C2 63 4498137
3 >> *2 3 E: 0 80 01CE 0C 01D2 8996400 20482875
2 >> 4 4 F: 1 00 01BE 06 01C2 24981138 1220877
3 >> 3 5 G: 1 00 01BE 06 01C2 29479338 1381527


等等。。

另，只要，按规矩来 ，DOS盘符是有规律的，并且，每次启动都会按规律重排
WIN就乱了，盘号基本不变（当然可以在磁盘管理器中改。。）
WIN中的盘号记在注册表中的，别指望DOS程序知道你WIN的盘符（尽管有些DOS程序识别NTFS）

所以，最好记住物理盘序。。。

[ Last edited by GOTOmsdos on 2006-8-18 at 00:06 ]

其实，分区这玩意儿，可以自己分的，只是最好要是一个CHS柱面的整数（就是到底）（否则，有些分区工具报错，不过也能用），自己算也行的，SPFDISK就是用柱面书来分区的，这样更直观，也使用户清楚了解分区的原理，否则，用户会觉得：分区的结果不于输入的完全一致，会奇怪。。

我前几天，买了新硬盘，没用分区工具分区，我用自己写的硬盘读写器把硬盘二的某一分区（包括MBR）弄到了新硬盘的第一分区，再把MBR的分区项改了，就能启动它了，本来是2个GB左右，后来我手工把他弄到增加一倍（把无用的第二FAT清零，再在DBR里，改大，就能用了）后来改成了4GB左右，在DOS下，实验正确的显示了改后的剩余空间，一切正常。。
（不过更好玩的是：在分区表里却仍然是2GB。 所以分区是可以自己控制调节的的，就象玩具。。这样才更有意思，别总是让只有什么魔术师才能魔术你的硬盘，自己也能魔的，不过，这需要你培养跟他的感情。。。）

[ Last edited by GOTOmsdos on 2006-8-18 at 00:33 ]

是的ghost -dd参数对盘符缺乏规律性
用迷你硬盘读写器是不是能定位某个分区的某个文件呢（文件名）比如：不管分区格式定位1号分区上是否有ntldr？这样就能判断系统所在分区了。

[ Last edited by fastslz on 2006-8-18 at 00:31 ]

迷你硬盘读写器是以扇区的方式，不支持解析文件，但是 NTLDR的位置好象不能确定系统分区的吧？（所谓系统分区可能有好几个）
比如，我在几个盘都装了2K/XP，我要备份D盘的系统分区呢？

我的思路是。我为什么一定要知道我要备份的盘是第几个盘呢。
原来我也觉得用 1：4 这种方法，硬盘分驱顺序固定有优点。但却和 WINDOWS 下的盘符不一定对的上。
那为什么不自己在 WINDOWS 下给硬盘打个标记呢。
在 WINDOWS 下首次运行程序，要求用户输入想备份的盘的盘符，然后我们去那盘上打个“备份标记”，再要求用户输入保存位置，我们再去打个“保存标记”。然后在 DOS 下去找标记，找到后不就能定准位了么。
假如用户要求改变备份盘和保存盘，那么再次运行 WINDOWS 下的程序，所以在程序开头先要把以前可能存在的“标记”先擦掉。
不知道我突然间想到的这个办法是否可行。 ^_^

win 盘上打个“备份标记”， 能在DOS下识别吗？
就算LABEL法都不一定的，因为LABEL号实际上是个特殊的这个盘下的文件。。

标记可以是生成个怪名字的文件或目录啊
在 DOS 下只要用 IF EXIST 就能判断在该盘有没有，如果有，在 FOR 语句中把盘号给变量。