中国DOS联盟论坛

中国DOS联盟

-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --

联盟域名:www.cn-dos.net  论坛域名:www.cn-dos.net/forum
DOS,代表着自由开放与发展,我们努力起来,学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神,共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧!

游客:  注册 | 登录 | 命令行 | 会员 | 搜索 | 上传 | 帮助 »
« [1] [2] »
作者:
标题: 一个小问题 上一主题 | 下一主题
铁脑壳
中级用户




积分 262
发帖 32
注册 2004-3-24
状态 离线
『楼 主』:  一个小问题

电脑自带的MS-DOS不能用吗?[em09]

2004-3-28 00:00
查看资料  发送邮件  访问主页  发短消息 网志  OICQ (55697377)  编辑帖子  回复  引用回复
wphs0326
银牌会员

爱DOS但不迷DOS


积分 1708
发帖 509
注册 2004-2-25
来自 安徽淮南
状态 离线
『第 2 楼』:  

98以下的都是纯DOS,而WINME 2000 XP以上的都是虚拟的。



°·.∴▍★∴ 我们的泰坦尼克.....
       I  l☆ve  you!
☆.°·▍▍.☆█☆.°★ 永不会沉没.
◥█▅▅██▅▅██▅▅▅▅███◤
我的主页:http://wphs.ik8.com我的网络硬盘:wphs.ys168.com
Email:wphs@ah163.com    QQ:43500498(附加消息:中国DOS联盟)
2004-3-28 00:00
查看资料  发送邮件  访问主页  发短消息 网志  OICQ (43500498)  编辑帖子  回复  引用回复
《电脑爱好
高级用户

科学家


积分 693
发帖 270
注册 2003-7-21
状态 离线
『第 3 楼』:  

是的,命令提示符根本不是DOS



点击这里给我发消息
2004-3-28 00:00
查看资料  发送邮件  访问主页  发短消息 网志  OICQ (105681641)  编辑帖子  回复  引用回复
铁脑壳
中级用户




积分 262
发帖 32
注册 2004-3-24
状态 离线
『第 4 楼』:  

哪什么才是DOS???我的电脑是WIN98的操作系统。

2004-3-28 00:00
查看资料  发送邮件  访问主页  发短消息 网志  OICQ (55697377)  编辑帖子  回复  引用回复
龙王
银牌会员




积分 1186
发帖 334
注册 2003-5-30
状态 离线
『第 5 楼』:  

其实都是dos~~
进入98前是纯DOS也就是dos实模式,当然退出后也是
WINME 2000 XP的DOS应该说是窗口DOS或者模拟dos
winME也有DOS实模式,不过要加补丁


2004-3-29 00:00
查看资料  发送邮件  访问主页  发短消息 网志  OICQ (3113983)  编辑帖子  回复  引用回复
Wengier
系统支持

“新DOS时代”站长


积分 27734
发帖 10521
注册 2002-10-9
状态 离线
『第 6 楼』:  

错了,那个所谓的“窗口DOS”根本不是DOS,那是由OS/2的“命令提示符”升级而来的,因为WinNT/2K/XP是基于OS/2的,所以跟DOS无关。而且并非模拟DOS,不过说是模拟OS/2倒是可能更适当些。



Wengier - 新DOS时代

欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站,里面有各类DOS软件和资料,地址:
http://wendos.mycool.net/

E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com (最近比较忙,有事请联系DOSroot和雨露,谢谢!)

2004-3-29 00:00
查看资料  发送邮件  访问主页  发短消息 网志  OICQ (29206679)  编辑帖子  回复  引用回复
doscommand
银牌会员




积分 1141
发帖 148
注册 2004-3-8
状态 离线
『第 7 楼』:  

DOS的种类很多

2004-3-29 00:00
查看资料  发送邮件  发短消息 网志  OICQ (372302099)  编辑帖子  回复  引用回复
Wengier
系统支持

“新DOS时代”站长


积分 27734
发帖 10521
注册 2002-10-9
状态 离线
『第 8 楼』:  

DOS的种类很多,如MS-DOS、PC-DOS、FreeDOS等。但WinNT/2K/XP等则都不是DOS,而是OS/2。它们都与DOS无关。



Wengier - 新DOS时代

欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站,里面有各类DOS软件和资料,地址:
http://wendos.mycool.net/

E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com (最近比较忙,有事请联系DOSroot和雨露,谢谢!)

2004-3-29 00:00
查看资料  发送邮件  访问主页  发短消息 网志  OICQ (29206679)  编辑帖子  回复  引用回复
Michael
钻石会员





积分 10046
发帖 3039
注册 2002-11-11
状态 离线
『第 9 楼』:  

原来如此,windows nt竟然是基于os/2的



简单就是美
2004-3-29 00:00
查看资料  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
Wengier
系统支持

“新DOS时代”站长


积分 27734
发帖 10521
注册 2002-10-9
状态 离线
『第 10 楼』:  

MS本来是准备推出MS OS/2 3.0的,是后来将它改名和修改成Windows NT 3.1并发布的呢。。



Wengier - 新DOS时代

欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站,里面有各类DOS软件和资料,地址:
http://wendos.mycool.net/

E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com (最近比较忙,有事请联系DOSroot和雨露,谢谢!)

2004-3-30 00:00
查看资料  发送邮件  访问主页  发短消息 网志  OICQ (29206679)  编辑帖子  回复  引用回复
Roy
管理员

專業島民



积分 4869
发帖 1633
注册 2002-12-10
状态 离线
『第 11 楼』:  



  Quote:
以下是引用Wengier在2004-3-30 5:43:06的发言:
MS本来是准备推出MS OS/2 3.0的,是后来将它改名和修改成Windows NT 3.1并发布的呢。。

不是這樣的......MS出了MS OS/2 1.31後就退出了OS/2的開發工作,把手上的OS/2源碼再加上自己的Win 3.1源碼改成Win NT 3.1的.......and本來win nt 3.1並不是叫win nt 3.1的..



我的網站:http://mw16.2ya.com/ 我的網誌: http://scrappedblog.blogspot.com/
~
我的Winamp正在播放的歌曲:
2004-3-30 00:00
查看资料  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
Wengier
系统支持

“新DOS时代”站长


积分 27734
发帖 10521
注册 2002-10-9
状态 离线
『第 12 楼』:  

Roy:你才错了呢,IBM和MS当时达成的协议你不知道吗?本来是准备OS/2 2.0由IBM推出,然后由MS推出OS/2 3.0的,但后来MS并未出OS/2 3.0,而是将手中以前的MS OS/2 1.x修改和更新后作为WinNT的第一个版本发布了。由于当时Windows的版本是3.1,而且又增加了一部分Win3.1的代码,所以WinNT的这个版本也取了3.1了,但其实际定位和原来准备推出的OS/2 3.0基本上是一回事。





Wengier - 新DOS时代

欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站,里面有各类DOS软件和资料,地址:
http://wendos.mycool.net/

E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com (最近比较忙,有事请联系DOSroot和雨露,谢谢!)

2004-3-30 00:00
查看资料  发送邮件  访问主页  发短消息 网志  OICQ (29206679)  编辑帖子  回复  引用回复
铁脑壳
中级用户




积分 262
发帖 32
注册 2004-3-24
状态 离线
『第 13 楼』:  

谁是谁非?真让人头痛啊!

2004-3-30 00:00
查看资料  发送邮件  访问主页  发短消息 网志  OICQ (55697377)  编辑帖子  回复  引用回复
Roy
管理员

專業島民



积分 4869
发帖 1633
注册 2002-12-10
状态 离线
『第 14 楼』:  



  Quote:
以下是引用Wengier在2004-3-30 6:55:19的发言:
Roy:你才错了呢,IBM和MS当时达成的协议你不知道吗?本来是准备OS/2 2.0由IBM推出,然后由MS推出OS/2 3.0的,但后来MS并未出OS/2 3.0,而是将手中以前的MS OS/2 1.x修改和更新后作为WinNT的第一个版本发布了。由于当时Windows的版本是3.1,而且又增加了一部分Win3.1的代码,所以WinNT的这个版本也取了3.1了,但其实际定位和原来准备推出的OS/2 3.0基本上是一回事。

事情確是如你所說般........可是你有沒有看我發的圖呢?
圖中是Windows NT (March 93 beta)的BSOD(Blue Screen of Death).......
留意版本號吧.....是v1.404!
v1指OS/2 1.x版(應該是1.31來的)
404是build number啊



我的網站:http://mw16.2ya.com/ 我的網誌: http://scrappedblog.blogspot.com/
~
我的Winamp正在播放的歌曲:
2004-3-30 00:00
查看资料  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
jianfeng4728
初级用户




积分 131
发帖 6
注册 2004-3-30
状态 离线
『第 15 楼』:  [原创]

什么是0S/2啊,能不能说清楚些呢?





[此贴子已经被作者于2004-3-30 16:52:20编辑过]




2004-3-30 00:00
查看资料  发送邮件  发短消息 网志  OICQ (77115219)  编辑帖子  回复  引用回复
« [1] [2] »
请注意:您目前尚未注册或登录,请您注册登录以使用论坛的各项功能,例如发表和回复帖子等。


可打印版本 | 推荐给朋友 | 订阅主题 | 收藏主题



论坛跳转: