中国DOS联盟论坛

中国DOS联盟

-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --

联盟域名:www.cn-dos.net  论坛域名:www.cn-dos.net/forum
DOS,代表着自由开放与发展,我们努力起来,学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神,共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧!

游客:  注册 | 登录 | 命令行 | 会员 | 搜索 | 上传 | 帮助 »
中国DOS联盟论坛 » DOS疑难解答 & 问题讨论 (解答室) » 判断himem加载与否怎么不对呢?
« [1] [2] »
作者:
标题: 判断himem加载与否怎么不对呢? 上一主题 | 下一主题
xiaojun
银牌会员





积分 2202
发帖 499
注册 2003-6-12
状态 离线
『楼 主』:  判断himem加载与否怎么不对呢?

我照着新DOS的DOS未公开用法:
把IF EXIST XMMXXXX0 goto end放到Autoexec最前.在加了himem.sys的情况下,怎么没有退出呢 ?





一年四季,枫叶红了又红;人生四季,失去的,还能再来吗?—— !
2004-3-16 00:00
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
Wengier
系统支持

“新DOS时代”站长


积分 27734
发帖 10521
注册 2002-10-9
状态 离线
『第 2 楼』:  

是XMSXXXX0吧。



Wengier - 新DOS时代

欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站,里面有各类DOS软件和资料,地址:
http://wendos.mycool.net/

E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com (最近比较忙,有事请联系DOSroot和雨露,谢谢!)

2004-3-16 00:00
查看资料  发送邮件  访问主页  发短消息 网志  OICQ (29206679)  编辑帖子  回复  引用回复
willsort
元老会员

Batchinger


积分 4432
发帖 1512
注册 2002-10-18
状态 离线
『第 3 楼』:  

Re Wengier:

    那为什么在你的站点“dos使用”中的同篇文章不做修改?这个bug在网络和传媒流毒极广,难道斑竹你引用此文时竟没有发现?可是我在你自己写的多篇批处理中却见到是正确的用法。本站精华区也同有此问题,不过还是让我在去看看吧。
    刚去看了看,本站问题依然存在;
http://model.chinajewelry.net/dos/dosbbs/dispbbs.asp?boardID=16&ID=2156
    新dos时代暂时无法登陆。





[此贴子已经被作者于2004-3-16 10:12:50编辑过]






※ Batchinger 致 Bat Fans:请访问 [讨论]批处理编程的异类 ,欢迎交流与共享批处理编程心得!
2004-3-16 00:00
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
Climbing
铂金会员

网络独行侠


积分 6962
发帖 2753
注册 2003-4-16
来自 河北保定
状态 离线
『第 4 楼』:  

工作不认真呗。



偶只喜欢回答那些标题和描述都很清晰的帖子!
如想解决问题,请认真学习“这个帖子”和“这个帖子”并努力遵守,如果可能,请告诉更多的人!
2004-3-16 00:00
查看资料  发送邮件  访问主页  发短消息 网志  OICQ (653668)  编辑帖子  回复  引用回复
Wengier
系统支持

“新DOS时代”站长


积分 27734
发帖 10521
注册 2002-10-9
状态 离线
『第 5 楼』:  

网站中的“DOS使用”栏目中的应该是正确的呀。你进不去是吗?但我现在进得去呀!






Wengier - 新DOS时代

欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站,里面有各类DOS软件和资料,地址:
http://wendos.mycool.net/

E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com (最近比较忙,有事请联系DOSroot和雨露,谢谢!)

2004-3-16 00:00
查看资料  发送邮件  访问主页  发短消息 网志  OICQ (29206679)  编辑帖子  回复  引用回复
willsort
元老会员

Batchinger


积分 4432
发帖 1512
注册 2002-10-18
状态 离线
『第 6 楼』:  

Re Climbing:

    问题出现的原因相当复杂,不能一概而论。

    刚才我登上了Wengier版主的网页,问题已经得到修正。而精华版的文章不是Wengier兄写的,也许费事一些。
    http://newdos.yginfo.net/dosuse.htm#dosundoc

    只不过,我所不能理解和容忍的,这么一个小错误,为何竟然隐藏了十年之久,而一直得不到完全的纠正。虽然也曾有xiaojun兄一类的疑问者,也曾有我本人一样的质疑者,但似乎影响始终都局限在一个小圈子的范围了。更广大的范围内,这个错误依然被广泛传播,让我感到一种彻底的无力。



[此贴子已经被作者于2004-3-16 10:27:07编辑过]






※ Batchinger 致 Bat Fans:请访问 [讨论]批处理编程的异类 ,欢迎交流与共享批处理编程心得!
2004-3-16 00:00
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
willsort
元老会员

Batchinger


积分 4432
发帖 1512
注册 2002-10-18
状态 离线
『第 7 楼』:  

Re Wengier:

    关于“新dos时代”,我可以保证原来确实是有问题的,不过版主改得如此神鬼不觉,让我也无法辩白。

    其实,问题已经不在于问题本身,而在于由此延伸出来的心态问题。做技术开发,最忌人云亦云,睁眼闭眼,但现实中仍然没有多少人能够做到完全严谨,这可以说是一个习惯问题。在这方面,中国的技术人员是应该是欧美的著名程序员,多多学习的。

    给Wengier兄一个建议,在那个出错的地方做一个特别标注,引起初学者的注意,因为总的来说,“新dos时代”在dos用户中的影响还是相当大的,应该起一个带头的示范和警示作用。



※ Batchinger 致 Bat Fans:请访问 [讨论]批处理编程的异类 ,欢迎交流与共享批处理编程心得!
2004-3-16 00:00
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
Wengier
系统支持

“新DOS时代”站长


积分 27734
发帖 10521
注册 2002-10-9
状态 离线
『第 8 楼』:  

那篇文章的内容中一半是转载,一半是我自己写的。而错误的XMMXXX0正是转载的那一部分,后来已被我发现并修正了。

我马上在网页中加入特别标注吧。



Wengier - 新DOS时代

欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站,里面有各类DOS软件和资料,地址:
http://wendos.mycool.net/

E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com (最近比较忙,有事请联系DOSroot和雨露,谢谢!)

2004-3-16 00:00
查看资料  发送邮件  访问主页  发短消息 网志  OICQ (29206679)  编辑帖子  回复  引用回复
Climbing
铂金会员

网络独行侠


积分 6962
发帖 2753
注册 2003-4-16
来自 河北保定
状态 离线
『第 9 楼』:  

这才是好同志。



偶只喜欢回答那些标题和描述都很清晰的帖子!
如想解决问题,请认真学习“这个帖子”和“这个帖子”并努力遵守,如果可能,请告诉更多的人!
2004-3-16 00:00
查看资料  发送邮件  访问主页  发短消息 网志  OICQ (653668)  编辑帖子  回复  引用回复
willsort
元老会员

Batchinger


积分 4432
发帖 1512
注册 2002-10-18
状态 离线
『第 10 楼』:  

To All:

    以上的几封帖子已经很说明问题,不只是在意思的表达上,也包括在文字的使用上。因为上面的我写的两封帖子都有文字错误,第一封虽然编辑过一次,但仍然还有;第二封我也特别的不做编辑更正,做为示例。

    我的意思是想说,出错不要紧,因为人人都回犯错;要紧的是要赶紧纠正错误,因为迟迟得不到纠正的错误往往误人误己。

    另:上面的那个XMMXXX0的错上错也作为特例,还是请Wengier留着吧。



※ Batchinger 致 Bat Fans:请访问 [讨论]批处理编程的异类 ,欢迎交流与共享批处理编程心得!
2004-3-16 00:00
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
xiaojun
银牌会员





积分 2202
发帖 499
注册 2003-6-12
状态 离线
『第 11 楼』:  



  Quote:
以下是引用willsort在2004-3-16 10:26:33的发言:
Re Climbing:

    问题出现的原因相当复杂,不能一概而论。

    刚才我登上了Wengier版主的网页,问题已经得到修正。而精华版的文章不是Wengier兄写的,也许费事一些。
    http://newdos.yginfo.net/dosuse.htm#dosundoc

    只不过,我所不能理解和容忍的,这么一个小错误,为何竟然隐藏了十年之久,而一直得不到完全的纠正。虽然也曾有xiaojun兄一类的疑问者,也曾有我本人一样的质疑者,但似乎影响始终都局限在一个小圈子的范围了。更广大的范围内,这个错误依然被广泛传播,让我感到一种彻底的无力。



[此贴子已经被作者于2004-3-16 10:27:07编辑过]


是否也应该为精华版的文章加上注解呢?



一年四季,枫叶红了又红;人生四季,失去的,还能再来吗?—— !
2004-3-17 00:00
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
qzwqzw
银牌会员

天的白色影子


积分 2342
发帖 635
注册 2004-3-6
状态 离线
『第 12 楼』:  

同意,同意,楼主给精华帖的楼主发个短信吧:=}

2004-3-17 00:00
查看资料  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
xiaojun
银牌会员





积分 2202
发帖 499
注册 2003-6-12
状态 离线
『第 13 楼』:  

判断Himem.sys的加载--->if exist xms0000x pause 它停下了,但是照新DOS的if exist emm0000x pause 没停下(加了Emm.386); 改成if exist ems0000x pause 也没停下.这是在Vpc中试的;不知实机与虚拟是否在这里有区别...!另OS联盟的emm是否也应改为ems0000x呢?



一年四季,枫叶红了又红;人生四季,失去的,还能再来吗?—— !
2004-3-18 00:00
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
Wengier
系统支持

“新DOS时代”站长


积分 27734
发帖 10521
注册 2002-10-9
状态 离线
『第 14 楼』:  

应该是xmsxxxx0和emmxxxx0吧,而不是xms0000x和emm0000x或ems0000x!!

EMMXXXX0是判断EMS内存是否加载,即DEVICE=EMM386.EXE RAM的情况下,而不是简单地判断EMM386是否加载。






Wengier - 新DOS时代

欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站,里面有各类DOS软件和资料,地址:
http://wendos.mycool.net/

E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com (最近比较忙,有事请联系DOSroot和雨露,谢谢!)

2004-3-18 00:00
查看资料  发送邮件  访问主页  发短消息 网志  OICQ (29206679)  编辑帖子  回复  引用回复
xiaojun
银牌会员





积分 2202
发帖 499
注册 2003-6-12
状态 离线
『第 15 楼』:  

晕~楼顶写对了,这里却写错了。对,是在有ram时才对。。。!谢谢



一年四季,枫叶红了又红;人生四季,失去的,还能再来吗?—— !
2004-3-18 00:00
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
« [1] [2] »
请注意:您目前尚未注册或登录,请您注册登录以使用论坛的各项功能,例如发表和回复帖子等。


可打印版本 | 推荐给朋友 | 订阅主题 | 收藏主题



论坛跳转: