标题: 求DOS下支持长文件名和中文的文本编辑器 [打印本页]
作者: brglng 时间: 2005-7-18 14:46 标题: 求DOS下支持长文件名和中文的文本编辑器
我看到现在功能比较强大的而又支持长文件名的只有FreeDOS的Edit，但是它对中文支持很不好。M$的Edit，功能相对比较弱。QEdit功能很强大，但不支持长文件名。不知道有没有支持长文件名、支持中文、而功能又比较强大的文本编辑器啊？而且体积最好不要太大，而且要实模式的。如QEdit只有30多k，功能又很强大，但就是不支持长文件名。
[ Last edited by brglng on 2005-7-18 at 14:48 ]
作者: Wengier 时间: 2005-7-19 03:02
您說的功能要強，主要是指哪些功能呢？能舉些例子嗎？
作者: brglng 时间: 2005-7-19 14:29
功能我觉得和FreeDOS的那个Edit差不多就可以了。最好能像CCED那样，不过没那么强大也没关系。但体积一定要小，最好不要大于40k。
作者: Wengier 时间: 2005-7-23 01:05
小於40KB的倒是比較難找。如PEDIT，它是支持長文件名的，而且功能比MS的EDIT要多，就是體積超過40KB。
作者: brglng 时间: 2005-7-23 10:46
呵呵，谢谢Wengier。那个PEdit能发一个上来吗？我看看吧。
我说小于40k，意思是压缩后小于40k就可以了。
作者: Wengier 时间: 2005-7-24 01:18
唉，可惜壓縮後也超過40KB呢，而且是大大超過。現在大多數支持長文件名的DOS軟件都是用DJGPP編譯的，而用DJGPP編譯的一個重大特點就是體積比較大，因為是保護模式的。PEDIT雖然不是用DJGPP編譯的，但由於其功能比較多，所以體積也比較大。
作者: brglng 时间: 2005-7-24 17:28
唉～其实我是想放在启动盘里用。
你给我推荐一下吧，到底用哪个比较好。M$的那个太臃肿了，而且功能又很弱。
作者: Wengier 时间: 2005-7-25 08:05
M$的那个EDIT直接压缩后也就是50KB左右，如果放在CAB包中的话才40KB多一点，所以应该也不算太“臃肿”了。它的功能虽然不算很强，但也是比较实用的（感觉比Windows记事本好用），而且支持长文件名和中文（这点比FreeDOS的是要强多了）。
作者: qdren 时间: 2005-7-25 21:17
| Quote: | |
|
谢谢老大，正好，我正在找，但找不到呀？
[ Last edited by qdren on 2005-7-25 at 22:06 ]