标题: 120G硬盘分区 [打印本页]
作者: lydong 时间: 2003-4-7 00:00 标题: 120G硬盘分区
今天帮朋友的120G的新硬盘分区，我用MS的FDISK.EXE 和FREEDOS的FDISK.EXE做分区试验,情况如下，
FREEDOS 的FDISK.EXE:
可识别120G硬盘(显示出的容量基本正确,120G显示出来的为:114479M)
分区速度极快(看不到检测过程,可以说是直接显示出硬盘分区容量)
但分区重启之后出现盘符错位
启动Pqmagic(目的是验证分区容量)时提示分区有错误,是否修复
在Pqmagic中显示的分区有错误,而且不能用Pqmagic分区和修复
接着,我将硬盘的所有分区用FREEDOS的FDISK删除,改用MSDOS (WINME)的FDISK分区,情况如下:
不能直接示出硬盘容量(120G显示出来的为:11447M,与实际的容量不符)
接下来提示FAT16和FAT32之类的话(英语不好,请原谅.我在分区之前加了/fprmt参数,使FDISK自动采用FAT32格式),继续分区操作...
完成之后重启,用FORMAT顺利完成格式化(我试过用FREEDOS的FORMAT格式化时却出现错误,无法进行格式化,与用FREEDOS的FDISK分区后格式化出现的情况一样)
最后启动Pqmagic(验证分区容量),显示数值以及分区大小实际大小相同.
但分区速度太慢,需与QF.EXE配合,以提高速.
做了这个试验,我认为MSDOS 的FDISK 虽然在为120G 大硬盘分区时不能正确显示磁盘容量,但给120G硬盘分区是没问题的(分区时,主分区为13%,每个逻辑分区分别为20%,重启之后,分区实际大小与分区时的比例是相符的),我认为MS的FDISK还是一个比较好用的分区工具.
上面只是我个人的分区经历,不保证在其它电脑中是否结果相同.
作者: Wengier 时间: 2003-4-7 00:00
请问这个Free FDISK是1.20版的吗? PQMagic的磁盘修复功能确实很差劲,比NDD 2002等差多了.
作者: lydong 时间: 2003-4-7 00:00
是的,版本是 Free FDISK Version 1.2.0
因为PQMagic是以图形方式显示磁盘分区大小的,比直观,而且有错误的分区它也会直接显示出来.通过在本机上的测试,MSDOS FDISK是可以支持120G大硬盘分区的,虽然开始时显示出的数字与实际相差一个数位,但分区、格式化之后，用DIR显示出的磁盘分区大小并没有减少．安装WINDOWS系统后运行正常．
[此贴子已经被作者于2003-4-7 12:30:56编辑过]
作者: pfox 时间: 2003-4-7 00:00
建议使用spfdisk。
作者: lydong 时间: 2003-4-7 00:00
好的,我试试... 我找到的版本是2000-03j繁体中文版,大家也一起试试,看看怎样.
下载: 打开附件
软件简介
一个综合了“硬盘分割工具(FDISK)”及“启动管理程序(Boot Manager)”的软件，完全免费，功能非常强大。
启动管理安装程序：
1.在MS-DOS环境下执行。
2.用户界面全面中文化，对于初学者来说或许能降低其陌生的感觉。
3.可针对某个开机选项或整体选项加驻“通行密码”。
4.可选择安装在MBR或某部硬盘上的某个主分割之启动扇区，也可安装在软盘上。
5. SPFdisk安装入的启动管理程序(SPF Boot Manager)，于开机时同样是呈现光棒式的中文菜单。
6.本程序用户界面几乎都是光棒式菜单，可让用户能用的更轻松。
7.可启动第二部硬盘上的主分割DOS，且将该部硬盘化为第一部硬盘！
8.开机时可隐藏同种类之主分割，使其不会相互干扰开机。
9.可将软盘启动加入本启动管理程序，不需再更改CMOS设置！
10.安装时可选择是否建立UNDO文件，如果由于程序本身的Bug导致安装时破坏了用户的磁盘系统，则可利用此文件立即复原安装前的分割状态！
11.可设置虚拟按键，开机时自动模拟按下用户设置的数个按键，倘若有第二道菜单时，将能减化菜单的层数！例如Win95开机时若按下F4可进入旧版的MS-DOS，而本程序可达成将Win95及DOS均加入开机菜单内，且选用MS-DOS开机时由本程序代替按下F4键进入。
硬盘分割工具：
1.支持超过8.4GB之硬盘。
2.不论在此工具中作了何事，只要没有在出现“将立即动作”的对话框时回答Y，且离开时没有选择储存，则绝不会侵犯硬盘。
3.可建立四个主分割区。
4.提供“破坏性”及“非破坏性”两种储存方式，如此便可让用户决定是否要清除启动扇区，这对“分割大小的调整”或“救援”来说有相当的帮助，用户可以在调整DOS分割大小之后仍不会伤害到原来的资料。
5.可以更动System ID。
6.建立主分割时可由用户自定启始磁柱，故可跳过损坏的磁柱区域。
7.可隐藏硬盘上的某个分割，使其重新开机后如隐形一般。
8.可调换同一部硬盘上同种类之两个分割顺序(若启始磁柱不在特殊位置)。PS.所谓种类是指主分割或逻辑分割。
9.储存分割表时可让用户选择建立UNDO档，如果由于程序本身的Bug导致储存后破坏了用户的磁盘系统，则可利用此档立即复原安装前的磁盘分割状态！
10.若更动某个DOS or OS/2分割的尾部边界(该空间会变大或变小)，则理论上当选择“非破坏性”储存时，该分割的启动扇区内容也应该要随着调整，本程序内建的硬盘分割工具可让用户选择是否由程序代为调整。
作者: Prince 时间: 2003-4-7 00:00
用Disk Man试试
作者: lydong 时间: 2003-4-8 00:00
Disk Man 也是一个很好用的工具.它的新版本是DISKGEN,有150K大小,放在启动盘中不是十分合适.占用太多空间了.
作者: Wengier 时间: 2003-4-8 00:00
DiskGen(DiskMan)是中文的，所以放在我的通用MS-DOS 7.10启动盘中似乎不太合适，因为要考虑到国际用户的使用。况且我的MS-DOS 7.10启动盘是用于各种目的的，包括上Internet、听MP3等，而不是用于特定目的的，用它占用太多空间不好。
作者: pfox 时间: 2003-4-8 00:00
spfdisk有英文版的，也有中文版的，我从99年使用到现在，随着功能的增强，现在在分区上基本都是使用他，是一个很不错的分区工具，且带有格式化功能、多引导菜单、分区表修复（功能不算很强）等很多功能，我觉得比fdisk强多了，而且微软的fdisk有bug、速度慢、没格式化功能... ...
作者: playboy2925 时间: 2003-4-8 00:00
PQmagic 8.0以上版本还可以的。我用过它分80G硬盘，没出什么问题。
lydong 有个叫F32的工具你试了吗？？？用它分80G的硬盘加格试化，用1分钟。
作者: lydong 时间: 2003-4-8 00:00
我也用过F32,但是第一次用的时候就死机了,所以我现在都没用它,分大硬盘时都是用中文版的PQmagic .我找SPFDISK主要是因为它较小,可以代替FDISK放到启动盘中.
作者: pfox 时间: 2003-4-8 00:00
| Quote: | |
|
用SPFDISK还不用1分钟。
作者: gjfmlj 时间: 2003-4-24 00:00 标题: 大家看看我的这个工具！
sfdisk
我感觉还可以 106.037
支持的分区类型挺多！
放在我的网站上，大家看看！
http://f3.2288.org/sfdisk.exe
作者: pizigao 时间: 2003-4-24 00:00
用GDISK
作者: jssyq 时间: 2003-4-24 00:00
FREEDOS 的FDISK.EXE分120GB硬盘出错是不是个别现象，其他人试过吗？请说说，另外DM9.56支持120GB的硬盘吗？
作者: 如是大师 时间: 2003-4-25 00:00
虽然我也习惯用diskgen和spfdisk，但我还是认为ms的fdisk的兼容性是最好的。
作者: Wengier 时间: 2003-4-26 00:00
MS的兼容性自然很不错，可惜功能和体积就差了一些。
作者: pfox 时间: 2003-4-28 00:00
| Quote: | |
|
不知道你有没有看到spfdisk说明文件里面这一段：
※ 好危险！ 笔者发现使用 Windows FDISK 时，只要使用者建立的主分割启始磁
柱超过 1023 的界限，格式化建立档案系统及开机程式时，它不管主分割的启
始磁柱在那，格式化该分割时，只要该分割的启始磁柱有超过 1023，一概将
启动磁区及档案系统建立在 1023 磁柱上或之前，倘若该区域有其它的分割在
使用（例如：逻辑分割），那个分割位於 1023 磁柱上的资料就毁了，而当该
逻辑分割储存资料到该位址时，建立档案系统在此的主分割也同样会被毁了！
宛如一个不定时炸弹！
因为使用 Windows98 FDIS 建立分割时，不会显示该分割的启始磁柱，所
以可能会莫铭奇妙的发生这种状况而不自知，使用者不可不注意！
作者: 如是大师 时间: 2003-4-28 00:00
是啊所以我用sofdisk
作者: langhua 时间: 2003-4-28 00:00
F32,PQ8,MS-FDISK.DM956.DISKMAN2.0......其他的我没用过.
其中,F32,DM,DISKMAN.都出过错.......在我机子上DM根本没法用,试了N百次了.
我觉得分区是个重要而基础的,马虎不得,所以我觉得还是用些可靠的工具吧......
PQ我觉得还没出过错.MS-FDISK也可.(80G).GDISK也还成.另外,,也可以用MS WIN32环境下的.DISKPART+OFORMAT.这个对大硬盘没问题.
作者: jssyq 时间: 2003-4-29 00:00
请教sofdisk和spfdisk是同一个分区软件吗？我记的一个是台湾人写的一个是清华大学的人写的现在有点糊涂了，到底那个比较稳妥，都支持现在的120g大硬盘吗，谢谢
作者: pfox 时间: 2003-4-29 00:00
spfdisk是台湾人写的，支持120G的硬盘，从这几年的使用过程中，我觉得spfdisk很不错。
作者: pfox 时间: 2003-4-29 00:00
| Quote: | |
|
那你还说ms的fdisk的兼容性是最好的？
：）
我用DM、PQMAGIC、GDISK分过区，基本上都有一定的兼容性问题，
用GDISK分区曾经出现分区表异常及安装98出错，用PQMAGIC后使用
部分其他的分区软件会出现分区表异常（在使用SPFDISK之前我一直
使用PQMAGIC），DM快是快，不过很容易出问题，而且各个版本间都
必需对应硬盘，虽然有万用版，但有时候还是会出错，现在只用它对付
不支持大硬盘的主板，没用它进行分区了。
F32及DISKGEN没有用他们分过区，筛选后觉得分区最好还是SPFDISK，
恢复分区表是DISKGEN，调整硬盘空间大小是PQMAGIC 6.0中文版或者
SMAGIC 4.0中文版，不知道大家有没有其他的看法？
作者: 如是大师 时间: 2003-4-29 00:00
其他分区软件分的区有时候nu8里的ndd检测不出，而ms的fdisk就没有这样的问题。
dm我是基本不用的啦。
作者: nre 时间: 2003-4-29 00:00
| Quote: | |
|
恩，同意，MS的FDISK虽然慢，但就目前仍是我用过的分区最安全的，其他软件特别是低版本的SFDISK（能在WIN下运行的那个），已经数次使我的系统出现多非法分区，或者出现盘符到Z的情况。
作者: Dark-Destroy 时间: 2003-4-29 00:00
我覺得GDISK也蠻好用的
打开附件
作者: bgn 时间: 2003-4-29 00:00
windows2000自带的分区工具也不错呀,我一直都在用!
作者: jssyq 时间: 2003-4-30 00:00
windows2000自带的分区工具能在纯DOS下用吗？能支持多大的硬盘？如果是在安装WIN2K时才能分区就没什么意思了
作者: 如是大师 时间: 2003-4-30 00:00
这个没用过，一般是在控制台用，功能也一般，没什么特殊之处
作者: pfox 时间: 2003-4-30 00:00
| Quote: | |
|
pqmagic在这方面问题最大，不过用spfdisk分区的用ndd检测从没出现问题。
作者: 如是大师 时间: 2003-4-30 00:00
pqmagic我也是用得极少，我有一个怪看法，认为功能差不多的软件体量大的一定是垃圾。
作者: pfox 时间: 2003-4-30 00:00
| Quote: | |
|
那也不一定，具体还得看软件是用什么语言编写，兼容性怎么样，
一些软件考虑到兼容性问题，可能程序编译后会比较大，还有，同样
功能的软件，用不同语言编译会出现软件体积有很大差别，所以我
认为不能一慨而论。
作者: 如是大师 时间: 2003-4-30 00:00
同意，所以我说自己是怪看法
作者: hunome 时间: 2003-5-20 00:00
有没有简体版是spfdisk，第一次看到时发现是繁体版，就没怎么用。
作者: 如是大师 时间: 2003-5-20 00:00
spfdisk没有简体版，有E文版。。。要用简体的图形界面分区软件就用diskgen吧。。。
作者: 飞机 时间: 2003-5-21 00:00
如是大师:
diskgen支持120G吗?
作者: 如是大师 时间: 2003-5-21 00:00
支持的。。。我用它给一个朋友分过区。。
作者: 飞机 时间: 2003-5-22 00:00
谢谢如是大师!
我喜欢用diskgen!既是简体,还可用鼠标.
作者: 如是大师 时间: 2003-5-22 00:00
而且还有恢复硬盘分区表的功能最值得称道。我用它拯救了不少资料呢。