标题: DOS近年来的发展 [打印本页]
作者: Wengier 时间: 2002-11-16 00:00 标题: DOS近年来的发展
DOS是个非常实用的操作系统，因此，它深深受到国内外人们的普遍喜爱，一直拥有数以亿计的用户。但是，自从1995年以来，Microsoft公司出于商业利益等方面的原因，决定抛弃手中的MS-DOS。当时，DOS已有许多种，除MS-DOS以外，还有PC-DOS，DR-DOS，FreeDOS等，但是由于受到Microsoft公司的挤压，故使用的人数不多，而大多数用户都在使用MS-DOS。由于Microsoft彻底放弃了MS-DOS，而转以开发Windows，引起了广大DOS使用者和爱好者的不满。而且，大家通常所使用的Windows 9x也只是DOS下的一个大型程序罢了，如果没有DOS的支持，它根本无法运行。但也由此可见DOS的功能其实是非常强大的，以及DOS软件拥有巨大的开发潜能，因为像Windows那样强大的DOS增强程序都可以编出来。
Windows是一个多任务的操作环境，但它对程序编写的约束和限制比DOS高得多，因而许多程序员出于对Windows的不满及对DOS开发的价值和潜力的深刻认识，继续开发DOS软件。由于多年的经验的积累，他们的软件开发水平越来越高，因此他们开发出的DOS软件的质量也越来越高。为了开发更多的软件并且增加开发的效率，他们设计了一个又一个DOS软件的开发工具。而用这些开发工具的人也越来越多，并在国外迅速地流传开来，详情可见一篇叫作“DJGPP程序与保护模式”的文章（在“DOS文章”栏目中）。一个尤为重要的是，正如上文所提到，虽然MS-DOS已经不再继续发展了，但并不意味着整个DOS也不再继续发展了。MS-DOS的最高版本是8.0（包含在Windows ME中），随后Microsoft开始开发基于Windows NT构件的Windows，才成了真正独立的操作系统。除了MS-DOS以外，其它的DOS也在发展着。仍在不断发展和更新中的DOS有FreeDOS、PTS-DOS、ROM-DOS等，这些DOS的功能都十分强大，往往超过MS-DOS，而且FreeDOS还是完全免费且自由开放的。因此，程序员们完全可以为它们开发新的DOS软件，而不必依赖于MS-DOS。这大概是90年代末DOS的情况。
随后，一项叫作“开放源代码运动”的活动兴起了。很多程序员和使用者出于对Microsoft的Windows横行霸道的不满，离开了Windows阵营。取而代之的是兴起了对其它操作系统软件的开发，如DOS，Linux等。这一下，设计和开发DOS软件的人迅速增加，并纷纷组成了开发团体，以开发新的DOS和其它非Windows的操作系统的软件，详情可见一篇叫作“DOS和Linux近年来的发展比较”的文章。由于开发者的增多，原先的DOS软件开发器也开始了进一步的更新，而且支持FAT32和长文件名。再加上这次开发软件的有许多是程序员中的精英，所以开发出来的DOS软件的质量自然是今非昔比了。比如，由于Allegro等编程库的出现，在DOS下实现MP3等音乐的播放对他们来说已是轻而易举的了。以这些软件为代表的DOS软件和原来的DOS软件，如DOSAMP，GDS Viewer等的质量相比有着本质的提高。原来认为非常强大的SEA看图软件，现在也只是个一般强大的软件罢了。另一个很重要的变化在于对FAT32及长文件名的支持。现在流行的DJGPP程序已经实现了在LFN API存在的情况下对长文件名的完美支持。总之，这些新的DOS软件的整体水平的提高是很显著的。为了挑战Windows的界面，程序员们（经常是集体合作）开发了一个又一个仿Windows的界面增强程序，著名的有Seal,Qube,WinDOS等等。还有人开发出了内核为32位的DOS操作系统，如FreeDOS 32，事实证明，这些程序的编写水平是很高的。这些软件到目前为止都在不断地开发中，所取得的成绩是有目共睹的。而且它们最显著的特点就是自由开放的发展，如上面所提到的SEAL、FreeDOS 32等等都是遵守著名的GNU GPL协议的自由软件，可以在“DOS是自由的——FreeDOS简介”文章中看到更详细的信息。
与国外DOS软件方兴未已的开发劲头相比，国内DOS软件的开发是十分缓慢的，而且效率不高。国外甚至有人已开始设计自己的DOS，如PowerDOS等，而国内则没有这样的气氛。这当然很大程度上是由于大家对国外DOS的发展情况不了解有关，甚至产生了“DOS软件已过时了”这样的潜在想法，这固然是不对的。DOS是个有着很强的生命力且功能比较全面的操作系统，各方面的功能都能做到，而不是局限于某些方面（如磁盘管理等），大家可看“从DOS的磁盘管理功能所想到的...”这篇文章以看到更详细信息。而且即使是在国内，DOS仍然被广泛使用，无论是一些个人电脑上还是工业生产上（尤其是十分重要的嵌入式系统等）和许多其它操作中，而DOS爱好者则更多。因此，大家应该以DOS及其软件仍在不断更新和发展的角度去看待DOS。我和“起步”站长莫老师已达成共识，那就是要大力推广新的DOS软件，并将世界上DOS发展的最新情况告诉大家，以促进国内DOS的发展。同时，希望广大的国内DOS爱好者和使用者也来一起帮助DOS发展壮大吧！如果您会编程序或对DOS软件开发有兴趣的话，欢迎加入“DOS开发”中，以开发新的DOS软件（可在“DOS开发”栏目中看到更详细信息）。
作者: Wengier 时间: 2003-4-14 00:00
DOS代表着自由开放与发展,应该尽量向GNU自由世界靠齐,以得到进一步的发展.
作者: jfwng 时间: 2003-4-15 00:00 标题: 我需要
32位，multi-task，支持网卡/tcpip的dos内核加c编译器。
拜托！！！！
作者: （狼） 时间: 2003-5-19 00:00
qube做出来的效果是不错了，
作者: zykdos 时间: 2003-8-1 00:00
我想知道，如果总是提倡免费，开放，咱们程序员还怎么混饭吃？
作者: 大猫先生 时间: 2003-8-2 00:00
| Quote: | |
|
我也一直这样想，可是...就是成了没有windows GUI的NT了。
在读书时，就一直希望Novell能发展好她的DR-DOS 7.1（支持两个任务的抢占式多任务和IPX网络），能变成为“32位，multi-task，支持网卡/tcpip的dos内核加c编译器。”可惜Windows的发展和Linux的突起，连Novell自家的netware市场都萎缩了！
作者: xy_god 时间: 2003-10-10 00:00
我也不希望程序员没有饭吃,可是我一看到LINUX那个免费的东东就激动,什么KDE啦,GNOME啦
,还有那个KDEVELOP简直比VC的环境差不多嘛,可他居然是免费的耶!恐怖............
作者: sunny1979 时间: 2003-11-13 00:00
开放，并不是全部开放，是部分开放，让人感到它并不是那么神秘，以便了解他！这样才能更好的利用他！特别是对程序员，这是操作系统发展的大趋势！开放，才能不断发展，更好的发展，这是我个人的一点见解！希望和大家讨！以求共同进步！
有兴趣欢迎来我的网站http://sunny1979.icpcn.com
作者: HIX 时间: 2004-1-12 00:00
DOS还是存在它本质上的缺陷，这是它的体系结构决定的，这点无法更改。但是在DOS上还存在大量的应用，所以一定范围内还是很有市场。我不赞成为了技术而技术的风格，因为技术一定是服务于应用的。
－－－
如果DOS的存在能够促进OS体系结构的发展，那就是它的最大贡献。
作者: 前有古人 时间: 2004-3-12 00:00
我想学习怎样开发DOS?
作者: 小闷 时间: 2004-3-26 00:00
我觉得最好的办法是成立一个智囊团，让更多的人参与进来，大家一边学习一边开发，在学习中开发，在开发中学习，岂不乐哉！
作者: 平安2021 时间: 2004-3-26 00:00
我们需要一个新的DOS平台，突破内存限制，支持TCP/IP网络。。。
期待更多的好东西！！！
作者: cdl 时间: 2004-4-12 00:00
12楼的兄弟请看
http://www.baby-pc.com
BBCP-4x86系列突破内存限制，提供TCP/IP协议栈源码和编程例子。运行性能实测86MIPS。
作者: Saintone 时间: 2004-4-19 00:00
我反对在现行DOS的条件与框架下继续发展DOS,因为现行DOS的局限性太强,它的内核结构太落后,就是内存管理这一点都已经让我觉得够头痛了.
我喜欢DOS,是喜欢它的结构简洁,容易掌握.尤其是一个SYS就完成安装.我也喜欢它有了新硬件时,只要一个命令:DEVICE=xxxx.drv /x/y/z就可以驱动.不像WINDOWS,要一堆运行库,无数注册表设置,也不像LINUX,什么都要自己编译.
作者: eve 时间: 2004-4-26 00:00
楼上说的是呢~~~
作者: zhri 时间: 2004-7-12 00:00
没办法。。。。。。。
作者: beastie 时间: 2004-7-25 00:00
| Quote: | |
|
你去看看FSF，别人还捐了好几十万大洋给免费软件基金会。
作者: 寻找朋友 时间: 2004-8-5 00:00
我觉得能用就用吧！DOS用起来确实是麻烦了些！这点大家都是知道的吧？
作者: wchong 时间: 2004-8-5 00:00
这里就是要改良DOS，发展DOS，并不一定停留在原DOS下。
作者: Mr_Luan 时间: 2004-8-22 00:00
大家的观点和看法我基本上都很同意, 但是我更赞同11楼和12楼朋友的说法, 中国缺少的是这样的团体搞软件需要集体的力量和智慧.
作者: DEVOTION 时间: 2004-10-15 00:00
新手呢~基本不太懂你们在说什么~~~ 不过既然DOS代表自由和奔放~~那我也加入好了~~因为单位举办DOS培训~偶然的机会来到这里~~~各位多多指教了~~~~我基本只会一点点文管理之类的其他的不懂哦~~
作者: sbc1983 时间: 2004-10-19 00:00
现在的dos发展的不比WINDOWS慢，而且功能也越来越完善了，不过还是期待着支持TCP/IP等网络功能的dos的出现。
作者: cen 时间: 2005-6-19 00:00
这是我这里第一个帖子。也应该是这里的唯一一个贴纸。
很明显我本人现在还一定程度上使用DOS，但我只用它管理磁盘系统（或许以前还把它当系统用，但现在绝对不是），之所以用它管理磁盘等底层的工作，其实主要是因为windows的历史遗留问题。
不过说到新“DOS”的问题，我觉得这里的站长和各位大侠有没反思过？现今的LINUX和BSD等开放UNIX系统，其实就是你们理想中的New Door！OS啊。这种系统已经存在～怎么你们没看见，你们把它当什么了？
在我桌面上的3台电脑，一台WIN，一台BSD，一台LINUX。DOS在哪？我的BOOTCD里。
所以我觉得在DOS里开发新DOS真是可笑的事～（sorry这样说），对世界明暸些，路才不会走错。我从没看见linux或bsd的重要项目网站会倒闭～，但反思Wengier的新DOS时代网站和联盟网站现在的境地？想想达尔文吧～
我没对这里或dos有任何不敬，我也不想说我是什么人，只是希望把世界问题正确化，不要误导后人。
引用……
“程序人生
创业者和经理人之外，中关村或者说中国计算机业界还活跃着另一类人，他们过着另外一种人生——程序人生。
程序是这些人生活的全部重心，他们有天分，爱编程，能吃苦，甘于寂寞。他们当中绝大多数不被人所知，像WPS求伯君、KV300王江民、CCDOS严援朝、五笔字型王永民、2.13吴晓军、四通利方王志东、CCED朱崇君、UCDOS鲍岳桥这些成名的程序员十几年来也只才产生了十来位。有才华的程序员绝不只这些，但他们没有机会。有时候，他们觉得机会就在眼前，伸手可及，但当他们扑上去将要和机会撞个满怀的时候，却每每扑了个空。在苦干了若干年之后的某一天早晨，从睡梦中醒来，他们突然发现自己除了编程能力提高之外，什么都没有改变，所写的程序是“职务作品”，所挣的工资仅能“糊口”，他们会突然感到写什么程序都没有意思。但如果不写程序，又能去做什么呢？”
或许我真的不能理解～可能我是之外那类。我知道人类有90％都是平人，如果你是剩下的那10％人才，那还不够，因为你还要选择在10％里该做什么才对这个社会及你自己有真正的意义。
[此贴子已经被作者于2005-6-19 4:30:54编辑过]
作者: defrag 时间: 2005-7-21 13:57
哎！新DOS论坛又。。。
作者: littlekiss 时间: 2005-10-29 16:27
说实话，我现在再玩linux,对dos这个东西，不知道怎么说好。
如果dos真的要发展，恐怕真的要学学linux社区，那里的团体精神简直让人感动，反观dos好像没什么动力至少国内已经是这样了。而且dos的局限性太明显了，要发展很难，需要一个强大的团队支持就像类似的linux社区。
作者: proof 时间: 2006-1-15 19:47
没想到DOS还会发展。
作者: greegree 时间: 2006-6-28 14:26
好像这个地方很长时间没有人来了
作者: wchong 时间: 2006-7-6 09:34
不用DOS很久了，也该温习一下了。
作者: abcdos 时间: 2006-11-17 02:04
支持，刚学习
作者: Billunique 时间: 2007-3-27 23:55
你的个人网站提供的软件好多好全～
作者: huanxuan2046 时间: 2007-5-11 00:48
我学dos没有多久 喜欢dos 批处理 因为可以不用什么编程软件完成一些用编程完成的任务 觉得很方便
作者: netwinxp 时间: 2007-7-28 00:05
就我个人来说，我也比较同意23楼的观点，说句实在话现在DOS基本沦落为一种不是很理想的磁盘工具，随着PE的推广，甚至连这个地位都岌岌可危。我们学习DOS其实是为了了解底层工作原理。至于和硬件编程打交道的，其实你只要抛弃以前的经验，认真学习一下WINDOWS或linux驱动程序编写，相信你很快就会放弃用DOS的念头。DOS的架构已经落后了，功能太少了。DOS老矣尚能饭否?——纯属个人观点。
作者: linlinux 时间: 2007-8-6 10:50
『第 5 楼』:
我想知道，如果总是提倡免费，开放，咱们程序员还怎么混饭吃？
如果像你說的..那不是要餓死一大片????
現在有這樣的情況嗎？?
你說的話..真垃圾....!!!!!!!!!!!!!
[ Last edited by linlinux on 2007-8-6 at 10:51 AM ]
作者: anguong 时间: 2007-10-31 20:48
学习了,了解了DOS的发展情况,希望能继续发展下去.
作者: jojand 时间: 2007-11-1 14:53
| Quote: | |
|
这个是现实。做好事总得填饱肚子才性吧
作者: shanliang8008 时间: 2007-11-10 01:22
| Quote: | |
|
不一定要免费，如果是个有商业秘密或者国家机密的用户不开源他们不敢用呀。偶不是程序员，但是我都快30了还有这个理想
[ Last edited by shanliang8008 on 2007-11-10 at 01:33 AM ]
作者: shanliang8008 时间: 2007-11-10 01:30
我相信在不久的将来，硬件制造商会聘请大量的程序员的换句话说很多软件会随着硬件一起销售的。也就是不用额外花费太多的成本（在反盗版和运输等等方面）。当然商业软件也不会少的或者是消失的。
作者: kawaguchi 时间: 2007-11-17 10:28
樓上的朋友們所說的“DOS”多半指的是MSDOS吧，
實際上開發DOS幷不是要基于MSDOS環境開發，也不能僅僅局限于這個OS。
但是由于當時的硬件配置低下且價格昂貴，DOS相對于當時的硬件環境進行設備管理已經足够了；現在硬件發展速度之快，DOS已經無力支持，如果懂彙編的話，把OS提供的用戶內存空間擴大，以及支持更多的設備，在技術方麵也是可以實現的。
但基于實模式的安全性有待進一步研究。
總之，我本人是贊同基于GNU協議的開源DOS系統。
作者: qclu 时间: 2008-10-31 00:41
使用和复制MSDOS还是有版权问题的吧，大家真正想在DOS下开发产品的话还是尽量用FreeDOS,不过freeDOS目前的稳定性还是有问题的。
作者: feiyuguochen 时间: 2008-12-12 22:22
写的好呀!
作者: 18473QC 时间: 2009-2-14 03:25
哈哈，楼主说得真不错，DOS是个好东东
作者: qdjiaowf 时间: 2009-5-11 06:32 标题: free dos有没有最新进展？
不知道谁对rom dos 比较了解？请介绍一下
作者: xempo 时间: 2016-1-20 20:43
免费是因为时间够长了，进入了公共领域，不等于没价值，起码DOS是这样。啥都算钱，也不好玩转，就如：计算机软件在中国的推广，就是翻版起的作用。至于楼上有人说“程序员混饭吃”，那要从分配角度上来看问题。
以上是一己之见，不足为道。
作者: xempo 时间: 2016-2-28 14:44
孙中山当年在英国学习生活，发现英国普通人的生活比工业化大生产前还差——是工业化大生产摧毁了原来的行业，令原来从业的人失业。所以孙中山在后来其三民主义的演说里面经常引用孔子所说“不患贫，而患不均”，提出中国政治革命成功后，应回避走这样的路，而直接走社会主义——由国家来主导生产，这就是三民主义中的“民生”。现在一样，个人程序员要混饭吃，在一些高级软件大组织面前，实在难！如果由国家成立一些软件公司，程序员竞争上岗或上斑的。别说混饭吃，登大雅之堂也容易。另外，程序员也可以安心搞程序设计，不用分心于市场销售这些。
作者: zzz19760225 时间: 2016-2-28 19:09
平均是一种理想，有很多种美好的理想和愿望，以平均最为持久。
平均这个理想一般是相对个人个体能力发挥受阻的时候，考虑平均这个想法的时候，还要连带着将其相应面的独特性范围包括进来，如易经的相对卦位关系存在。
好像有个说法是针对先天不平等而寻求后天起点的平等，所以平均寻找一个可以产生的有限有效的生存空间，在整体中适当的起到应有的促进流通，有益整体的效果。
有效有限的范围就如自由贸易的宣传和死亡一样。
在中国软件和电脑这里谈平均的概念，也可能需要一个具有约束性的，抽象的理念。可以在单个层面自由无节制的选择，以天然的力量衰竭为约束；也可以实现在相同约束下的多比较的渐进追求（多比较指不受限于金钱多少，人数多少，影响多少的常规比较意识）。
这个层面想法也需要分成不同的产业实业流派，如何内部沟通又是一个新问题。
作者: xempo 时间: 2016-2-29 14:44
三民主义内涵广博，孙中山说三民主义主要来自三方面：三分之一来自中国优秀的传统文化，三分之一来自现代西方文明，三分之一来自他本人多年的中国革命实践。
八十年代中国大陆实行的政制与三民主义所论述的政制一模一样。
作者: zzz19760225 时间: 2016-2-29 19:52
赞同这个观点，基本上大陆是在行国父的路线，或者说互相影响。
不过建国大略里的食品强国部分，感觉需要大力提倡一条路子，也许富后强民吧。
国民党人才也不少，就是眼光格局小了点，过于重党争，应该将党争置于兴国利民这条道路之后，努力在大局上开天劈地，不知道他们以后会不会突破这个局限。其实他们借大陆力量为后备之援可以做更大的历史事情。
作者: xempo 时间: 2016-3-1 11:03
欧文在英国搞企业取得巨大成功之后，带着资金来到美国，以实践他更大的理想，结果他失败了。所以当今软件行业的从业人员，包括程序员，要务实，从自己做起，每一个人都要立身立品，这才是根本的。
作者: zzz19760225 时间: 2016-3-2 10:25
他的失败原因有很多，但是可以成功的路也应该有很多。
虽然历史没有如果，但不妨碍今后的人如果。
如果他将理念有限化，如果他用一个活的商业系统去养育这个新群体，如果他不是有可能将两者对立，如果他是在肯定的程度上渐进实现，在其之后，在矛盾激化中不断进行实验，合法式，温和式，激进式，战争式，个人政治式，等等，实验非常重要，预则立，否则问题和危害很大，大于不动，例如体弱多病时的运动和手术，养而不割是中医的路子，药罐子也可以使用很久。
其实应该有很多种实验的体验，女人女权两种，女人不等于女权，是两个层面。孩子状态，老人状态，残缺者状态，弱者状态，男人男权两种状态。假设以其中一个群体为主去影响一个生活工作学习区，会有哪些结果，不知道，需要安全的进行尝试。
经济有特区，传统母氏族民族也还有的，这些都是尝试一种新生文化的种子。
民俗的丰富和整体优化，最后是寻求趋向强悍民风的自强，自强者的目的是可以自我追求梦想。再配上法律渐进的大路，相对会活的自在些。
作者: zzz19760225 时间: 2016-3-2 10:28
每个人都是一个无穷的独立世界，知识是工具，帮助人开发这个世界。
作者: xempo 时间: 2016-3-17 11:25
中国软件知识产权保护是第三方保护，是“最终用户”承担责任，是2001年立的法。而欧美和日本是第二方保护——追究翻版商和销售商的责任。当时有人认为中国第三方保护太严厉了，事实上，可以理解成“提供一个自由选择的机会给人们”，具体干得如何是各人的事，而欧美和日本有成熟的商业模式，例如：什么都讲市场的准入之类的，不同于中国当时国情。而成熟，是不是可以理解成饱和呢！
软件，具体到用户又分成几种，例如有企业、有个人等等。就如Qt3，在about中就清楚说明有自由使用和商业用途两种截然的许可。
而软件商亦默认翻版帮助软件在中国普及。
作者: zzz19760225 时间: 2016-3-23 12:13
感觉这些立法始终要回到立法源头。
自由软件，知识产权保护，商业化个人利益，对个人创作者的激励作用，对知识使用垄断的预防，知识的普及，相同知识量对整体的巨大效果，这些是要综合评价，互为对应的。
应该在建立一个立法的同时，建立相应的反面法，以应对那个方向其后的过度有害部分。
创作的个人和应用的群体，都是面对一个包括了他们自身在内的局面，这个就是时代的限制，法律应该有这个限制性考虑在内。类似程序的极限权限。
个人，我感觉应该是自由为主，哪怕其是一个人的企业，也看作享用知识的一个人，鼓励个人参与，限制越来越大的群体，过大的群体就容易产生店大欺客的垄断，影响面太大，需要抵消掉。鼓励一个人企业模式的方便道路，这一个人退为一人生活，守为一家人生活，进为更多人包括亲人友人爱人大约十几到几十人范围，类似家族型企业，再大，以股本模式，外包业务而不是直接控制人的指挥模式，进入交换的自愿层面，减少群体对个人的控制可能性，也减少单一群体对业务的垄断，实现更多人的模仿参与，实现相互抵消影响。
作者: xempo 时间: 2016-7-1 12:57
时代不同了，现在多了许多说法和做法。正如有人说“高科技改变了红尘”，真是：“城头变幻大王旗，梦里依稀慈母泪。”目不暇给之际又不胜唏嘘。
但潜然回首过去，仍然可以发现某些东西是久经考验的，如“风雨同舟，肝胆相照”。
作者: zzz19760225 时间: 2016-7-5 05:02
我现在更关注所谓小人层面的利合部分，合理的利益交换规则标准化，群体普及化，这个利益基础是善良者群体肝胆相照的一个需要内容，求善得善，求利得利。所谓小人作用有限，则君子横行天下啊
作者: zzz19760225 时间: 2016-7-5 05:05
所谓小人，以利和比较两个内容为范围，搜索一个通用的规则道理，可以通用个人和群体最好，否则要分开，各有一个通用规则，就是一个人独处和一群人相处的不同规则。
作者: zzz19760225 时间: 2016-7-5 05:07
通过兴趣问题包含的大规则因素讨论，时代周期讨论，实现逐步深入那些内容。（也可以用类似规则的游戏，路是很多的）
作者: xempo 时间: 2016-7-29 07:07
当年 有一位肇庆女老师买入深发展和深宝安，均是二十多元，被深深套牢。她在低位换股，改持粤照明，继续被套。后粤照明分红配股，她却不知配股，真是利润最大化，可惜是负值。
而另一位中山阿姨持粤美雅，从羸钱持到蚀钱，应了当时一些潮流的说法——（办企业）蚀钱（个人）才有得挣。结果，粤美雅后来退市。可惜当年的“两美一照”。