标题: 请教for语句中出现的^符号的含义![已结] [打印本页]
作者: logictianjin 时间: 2007-4-11 01:57 标题: 请教for语句中出现的^符号的含义![已结]
| Quote: | |
|
1.请拆解说明一下这个FOR命令,并注明一下^起了什么作用
2.如果^是转义的作用,请说明一下为什么要用转义!
[ Last edited by logictianjin on 2007-4-11 at 01:08 PM ]
作者: NaturalJ0 时间: 2007-4-11 02:45
的确是转义的作用
不转的话 | 直接在这句中起它的特殊作用
转了|只是个一般字符
作者: everest79 时间: 2007-4-11 06:18
在for内使用^是因为|管道符在cmd内有着分割命令的作用
for /f "tokens=3" %%b in ('dir /-c %%a:\|findstr "可用字节"')这一行不使用^那么cmd会识别为
for /f "tokens=3" %%b in ('dir /-c %%a:\
与
findstr "可用字节"')
作者: logictianjin 时间: 2007-4-12 00:54
| Quote: | |
|
在for内使用^是因为|管道符在cmd内有着分割命令的作用对于这句话不太理解.
下面是ntcmds帮助中对于 | 的解释:
管道操作符 (|) 可以提取一个命令的输出（默认情况下是 STDOUT），然后将其导入另一个命令的输入中（默认情况下是 STDIN）。
在此例中,()中的字符串已经用单引号括了起来,这是将其中的字符串看做是一个命令 可如果加了^符号,那不就成了让|不起作用,只作为一个单独的符号来显示吗? 越说越糊涂了,可否再详细的讲一讲!
作者: lxmxn 时间: 2007-4-12 01:02
只需记着在for命令in后的括号里面，管道符前面都要加^前导符，这是规定。
作者: logictianjin 时间: 2007-4-12 01:16
| Quote: | |
|
呵呵,大哥解释的确实通俗易懂,而且非常好记,可我希望从根本上理解这个问题,能否告诉下,如果想知道这个问题的究竟,需要参阅哪些资料?再次感谢!
作者: lxmxn 时间: 2007-4-12 01:18
你可以搜索一下 willsort 兄关于for命令的详细分析相关的贴子。
作者: everest79 时间: 2007-4-12 08:09
| Quote: | |
|
在教材中|&也是一种命令，可以组合其它被充许的命令，你反过来理解不就是分割吗
CMD解释命令是逐行的，当读入一行组合命令如echo a&echo b时，他在内部处理时自然会将这行拆分为两个命令行(echo a与echo b，这里是抽象举例)，但也在这两个命令行中形成了一个继承或条件关系，先在这里称之为组合初始化
FOR %variable IN (set) DO command
CMD在解释FOR命令时，首先的工作是将一个完整的FOR命令读入，但在读取(set)中若发现|&符号，便会进行上述的组合初始化工作，很显然，CMD会在这里报错，命令是不能正确执行的，但为什么加上^符号便可以正常执行，而不是让CMD将|&当做单纯的字符来处理？
其实CMD的确将加了^的|&符号当做字符来处理了，而只所以能正常执行，是因为这一步处理是发生在CMD读入FOR整个命令行的过程中，而不是FOR接管后将(set)提交给CMD的过程中，下边来看看过程
CMD读入前：for /f %i in (echo a^&echo b) do echo %i
CMD读入后：for /f %i in (echo a&echo b) do echo %i
FOR提交时：CMD<(echo a&echo b)
作者: logictianjin 时间: 2007-4-12 09:45
| Quote: | |
|
非常感谢 完全明白了，如果还有看了不明白的朋友请追帖，我来给解释就可以了，哈哈，把问题参透的感觉真是好！
作者: lxmxn 时间: 2007-4-12 10:28
个人感觉光有理论还不行，关键是要多实践，多发现问题。
作者: everest79 时间: 2007-4-12 10:47
嘿嘿《UP
作者: lxmxn 时间: 2007-4-12 14:07
To everest79:
嘿嘿，多谢兄的鼓励哈。
作者: huahua0919 时间: 2007-11-25 20:58
个人的实践不能成为理论
那别人的理论来实践才踏实
作者: lving 时间: 2009-10-24 14:05
一直很迷糊
作者: lovelymorning 时间: 2009-10-24 21:23
楼上说得没错。。。ms说得更是没错。。。。官方语言嘛。。。
cmd，处理命令时，都是先读取整句命令，然后进行预处理
不管你这条命令多复杂，写了多少行。。。cmd，都视为一条命令
就说上面的 for，for的 集里面，可以有好多命令组合。。do也可以写好多命令
但对于cmd来说，这些，都是一条命令，for命令。。。
for /f "tokens=3" %%b in ('dir /-c %%a:\|findstr "可用字节"')
如果写成这样。。。cmd读取时，这是一条for命令，但是，for之后没有do，语法错误
也可以理解成 这条命令，被 | 分成了两条。。。
第一条是 for /f "tokens=3" %%b in ('dir /-c %%a:\
第二条是 findstr "可用字节"')
这两条，都是错误命令，先不说for错误，就光 括号 ，有前括没回括。。。而findstr缺少所查找文件
所以，从哪个方面来说，这命令，都是错误命令
而加上 ^，那么，| 对于for来说，就是普通字符，但是，对于for里面的集来说，就是一个特殊符号
为何呢？
cmd读取时，是一条for命令，完整读入
因为有 ^ ，所以 | 是普通字符，所以，命令是正确的。。
经过cmd对for的预处理，只有一个的 ^ 被cmd脱去。。。
而当cmd处理for的集时，因为 ^ 已经脱去了，所以变成了
dir /-c %%a:\|findstr "可用字节"
这个样子。。。| 没人转义它，那它就是实实在在的特殊字符了。。所以，命令正确
个人见解。。。实际上，要解释这个，就得从cmd的预处理机制和 | 命令作用以及cmd对 | 命令的处理机制来解释。。。
如果从这方面来解释。。估计，越看越晕的
反正，记住，for的 集中，如果要用到 | || & && > >> 等特殊字符时，都需要转义，，，这样就同错了。。
想知为何，建议去看一下cmd预处理机制和对特殊命令的处理机制