Board logo

标题: cmd 计算能力很弱 [打印本页]

作者: 6622186     时间: 2007-3-10 01:35    标题: cmd 计算能力很弱

set /a 可用于计算, 但功能很弱, 不支持乘方, 比起其它高级语言来, 差多了.
作者: namejm     时间: 2007-3-10 01:42
  CMD的计算能力确实比较弱:不直接支持小数的加减乘除。但是,也并非像你所说的那样不中用。

  乘方的代码如下(没有做容错检测,已修正11楼指出的错误):
@echo off

:main
cls
echo.&echo.
set x=
set n=
set /p x=请输入底数:
set /p n=请输入指数:
set /a n-=1,num=%x%
for /l %%i in (1,1,%n%) do (
    set /a num*=%x%
)
echo.&echo.
set /a n+=1
if %n% equ 0 (
    echo %x% 的 %n% 次方是 1
) else echo %x% 的 %n% 次方是 %num%
pause
goto main
  更多的CMD运算,可以参考以下帖子:

  1、[共同参与][挑战思路][批处理处理浮点运算]
  2、批处理计算器

[ Last edited by namejm on 2007-3-9 at 07:46 PM ]
作者: jmz573515     时间: 2007-3-10 01:47
namejm的回答不错,6622186的签名有个性。好!
作者: qjbm     时间: 2007-3-10 02:00
感觉楼主的意思是想说"开方".

也确实是如楼主所说.........

批处理并不适合担当复杂计算任务,

同样思路模式的批处理计算程序,与其他语言相比计算速度与效率低的惊人!

也许根本不应该把批处理来当作一种计算机语言,来进行比较.

[ Last edited by qjbm on 2007-3-9 at 01:07 PM ]
作者: electronixtar     时间: 2007-3-10 02:16


  Quote:
Originally posted by 6622186 at 2007-3-10 01:35:
set /a 可用于计算, 但功能很弱, 不支持乘方, 比起其它高级语言来, 差多了.

但是人的智慧不受这些局限。用C++完成的任务用bat来完成,那就是激动人心的挑战!
作者: xycoordinate     时间: 2007-3-10 02:26
@echo off
@set c=     不知则觉多,知则觉少,越知越多,便觉越来越少.        --- 知多少.
@for,/l,%%i,in,(1,1,55)do,@call,set/p=%%c:~%%i,1%%<nul&ping/n 1 127.1>nul

签名是很NB!

请问:
第3行为什么用了那么多“,”???

我改成
@for /l %%i in (1,1,55) do @call set /p=%%c:~%%i,1%%<nul&ping/n 1 127.1>nul
也行?

谁能解释一下吗?

难道“,“可以替代” “???

[ Last edited by xycoordinate on 2007-3-9 at 01:30 PM ]
作者: kenshu     时间: 2007-3-10 02:29
看来就上好玩咯~呵呵 `
作者: electronixtar     时间: 2007-3-10 02:32


  Quote:
Originally posted by xycoordinate at 2007-3-10 02:26:
@echo off
@set c=     不知则觉多,知则觉少,越知越多,便觉越来越少.        --- 知多少.
@for,/l,%%i,in,(1,1,55)do,@call,set/p=%%c:~%%i,1%%<nul&ping/n 1 127.1>n ...

无奈何的……
作者: 6622186     时间: 2007-3-10 07:13
re 六楼, "," 可作分隔符, 其它字符也可以, 比如"=".
作者: 6622186     时间: 2007-3-10 07:19
二楼的代码可以, 谢谢!
作者: vkill     时间: 2007-3-10 08:01
请输入底数:5
请输入指数:0


5 的 0 次方是 5
请按任意键继续. . .


呵呵,jm 兄忘记弄这个的过滤了
作者: namejm     时间: 2007-3-10 08:46
  确实是遗漏了这种情况,已经修正,多谢指出。