标题: [小把戏]交换两个变量的值而不使用临时变量 [打印本页]
作者: namejm 时间: 2007-1-25 08:16 标题: [小把戏]交换两个变量的值而不使用临时变量
通用型的：
@echo off
set var1=abc
set var2=123
echo 交换前： var1=%var1% var2=%var2%
set var1=%var2%& set var2=%var1%
echo 交换后： var1=%var1% var2=%var2%
pause
如果要交换的两个变量的值是数字的话，还可以使用如下两种方案：set var1=abc
set var2=123
echo 交换前： var1=%var1% var2=%var2%
set var1=%var2%& set var2=%var1%
echo 交换后： var1=%var1% var2=%var2%
pause
方案一：
@echo off
set /a num1=123,num2=456
echo 交换前： num1=%num1% num2=%num2%
set /a num1=%num2%,num2=%num1%
:: set num1=%num2%& set num2=%num1% 也是可以的
echo 交换后： num1=%num1% num2=%num2%
pause
方案二：set /a num1=123,num2=456
echo 交换前： num1=%num1% num2=%num2%
set /a num1=%num2%,num2=%num1%
:: set num1=%num2%& set num2=%num1% 也是可以的
echo 交换后： num1=%num1% num2=%num2%
pause
@echo off
:: 会有数值范围的限制，即 num_a 与 num_b 的和必须在2^-31~2^31-1这个范围内
set /a num_a=123,num_b=456
echo 交换前： num_a=%num_a% num_b=%num_b%
set /a num_a=%num_a%+%num_b%-%num_a%,num_b=%num_a%+%num_b%-%num_b%
echo 交换后： num_a=%num_a% num_b=%num_b%
pause
:: 会有数值范围的限制，即 num_a 与 num_b 的和必须在2^-31~2^31-1这个范围内
set /a num_a=123,num_b=456
echo 交换前： num_a=%num_a% num_b=%num_b%
set /a num_a=%num_a%+%num_b%-%num_a%,num_b=%num_a%+%num_b%-%num_b%
echo 交换后： num_a=%num_a% num_b=%num_b%
pause
作者: PPdos 时间: 2007-1-25 08:27 标题: 被我先抢座了^^
纪录在案 以备后用！~
作者: hangyug 时间: 2007-1-25 08:29
呵呵，试了一下，真是，，，还在琢磨呢。。。
作者: 0401 时间: 2007-1-25 09:02
不错，巧妙利用环境变量扩充的特性。其实这三个例子应该都算是一个意思吧。
作者: namejm 时间: 2007-1-25 10:11
| Quote: | |
|
如果你仔细看了代码的话，你就会觉得它们并不是同一种思路：通用型的代码利用了 & 来交换两个变量的值，方案一利用了 set /a 的一些特性，方案二在利用 set /a 的特性的基础上，还使用了A+B-A=B、A+B-B=A这个算式来交换变量的值。
其实，这几段演示代码还引出了一个比较有趣的话题：set var1=%var2%已经把var2的值赋给var1了，按理说，此时var1的值已经发生了改变，但是，在使用 & 引出另一个赋值语句 set var2=%var1% 的时候，为什么var2还能得到var1发生改变前的值？难道var1这个变量能同时保存一个以上的值吗？set /a num1=num2%,num2=%num1%也存在类似的现象。
作者: pengfei 时间: 2007-1-25 10:25
交换二个变量值算法非常简单.
假如有两个杯子: A和B, 要将A,B杯子中的水互换, 就要用到第三个杯子C了.
1. 将A杯的水倒入C杯;
2. 将B杯的水倒入A杯;
3. 将C杯的水倒入A杯;
这样就完成了二个杯子中的水的互换.
namejm兄给出的三种方法中, 第一种利用管道符交换变量,后两种是差不多的意思, 用逗号运算符来交换变量.假如有两个杯子: A和B, 要将A,B杯子中的水互换, 就要用到第三个杯子C了.
1. 将A杯的水倒入C杯;
2. 将B杯的水倒入A杯;
3. 将C杯的水倒入A杯;
这样就完成了二个杯子中的水的互换.
其实这种方法是利用脚本的特殊性实现的, 如果大家熟悉C语言中宏的话就不难理解了. 脚本靠解释器执行, 批处理脚本解释器在解释时必须先执行宏展开, 并且在一般情况下为一行一行解释.
set x=2
set y=3
set x=%y%&set y=%x%
这里最后一句宏展开为set x=3&set y=2, 自动将x与y值展开至赋值语句中了, 因此不用中间变量而交换变量值. 这里解释器扮演了中间变量.
其实真正不用中间变量交换两个变量值, 在二进制程序中也可以实现的方法也有.set y=3
set x=%y%&set y=%x%
这里最后一句宏展开为set x=3&set y=2, 自动将x与y值展开至赋值语句中了, 因此不用中间变量而交换变量值. 这里解释器扮演了中间变量.
就是用位运算来实现的, 呵呵~ 大家想想?
作者: qzwqzw 时间: 2007-1-25 10:41
C语言教材的教学案例
set /a "a=b^a"
set /a "b=b^a"
set /a "a=b^a"
另外，四则运算也可以实现set /a "b=b^a"
set /a "a=b^a"
只是没有异或运算灵活无限制
set /a a=a+b
set /a b=a-b
set /a a=a-b
set /a b=a-b
set /a a=a-b
作者: pengfei 时间: 2007-1-25 10:46
是的, 四则运算无论从效率还是使用范围来说都没有位运算那么好.
@echo off
set a=2
set b=3
echo a=%a% b=%b%
set /a "a=b^a"
set /a "b=b^a"
set /a "a=b^a"
echo a=%a% b=%b%
set /a a=a+b
set /a b=a-b
set /a a=a-b
echo a=%a% b=%b%
pause
set a=2
set b=3
echo a=%a% b=%b%
set /a "a=b^a"
set /a "b=b^a"
set /a "a=b^a"
echo a=%a% b=%b%
set /a a=a+b
set /a b=a-b
set /a a=a-b
echo a=%a% b=%b%
pause
作者: 0401 时间: 2007-1-25 10:59
在单个语句之中，变量的赋值并不能马上被扩展（引用），只能在下一个语句中才能被扩展。单个语句是指 if for 语句以及使用括号 && & ||等连接的语句。除非启用了环境变量扩展延迟，并且使用“！”来代替“%”才能扩展变量值。所以我才说namejm兄你的三个例子意思差不多。。。
作者: simazhuo 时间: 2007-1-25 11:07
不错，收藏了
作者: namejm 时间: 2007-1-25 11:17
| Quote: | |
|
呵呵，想起了这就是批处理的预处理机制^_^，准确的说法似乎应是 逐句执行。
作者: pengfei 时间: 2007-1-25 11:20
是的, 一般情况下为一行一行解释, 应该改为逐句解释执行, 用括号括起来的复合语句, 解释器也是一次执行的.
作者: lxmxn 时间: 2007-1-25 13:49
感觉还是9楼的 0401 说得比较在理，如果启用变量延迟，以上的某些示例可能不成立。
@echo off
set var1=abc
set var2=123
echo 交换前： var1=%var1% var2=%var2%
set var1=%var2%&call set var2=%%var1%%
echo 交换后： var1=%var1% var2=%var2%
pause
set var1=abc
set var2=123
echo 交换前： var1=%var1% var2=%var2%
set var1=%var2%&call set var2=%%var1%%
echo 交换后： var1=%var1% var2=%var2%
pause
作者: pengfei 时间: 2007-1-26 12:03
lxmxn兄用call %%var1%%实际没有展开, 和!var!一样, 是变量延迟的另一种用法. 因此变量交换也无法实现.
作者: htysm 时间: 2007-1-27 05:33
精彩。精彩。
作者: TLang 时间: 2007-1-27 23:40 标题: 关于+-的算法
关于+-的算法：
以前做过这样的，但是，我们继续用杯子思考，就算两种液体不相容，但是要把两杯里面的液体倒入一个杯子，那么只能至多半杯水(基于安全考虑的上限，不要说一杯只剩底，一杯将满的情况)，否则会由于溢出而产生错误！！
作者: lxmxn 时间: 2007-1-28 11:47
| Quote: | |
|
我所要表达的意思正是这种不成立的例子。
作者: electronixtar 时间: 2007-1-29 00:42
额，我说点题外话，这个东西强烈建议加入wiki里！
作者: pengfei 时间: 2007-1-29 02:19
est兄说的对, 放到Wiki不错的想法.
lxmxn兄指出的变量延迟, 脚本中进行变量替换中要防止使用延迟(如call迟延和!var!迟延).
作者: zljzsm 时间: 2008-5-11 09:21
呵呵 又多学了一点
作者: maky1117 时间: 2008-12-2 12:12
呵呵很巧妙地利用批处理中预处理的原理，这也是解释器和编译器的区别之一，C和C++就不得不用临时变量来完成这个交换