标题: [讨论]FOR的命令行分析机制 [打印本页]
作者: willsort 时间: 2006-6-22 19:11 标题: [讨论]FOR的命令行分析机制
To All:
FOR的命令行分析机制是很复杂，有很多可以讨论的细节，这里首先讨论的是容易惹人疑窦的遍历集合（也就是in后do前括号中的部分）的分析机制。
在此之前，首先提出一个应用上的实际问题[1]。严格的说，这不能算是FOR的一个BUG，而是对旧有语法特性的沿袭不当。
关于FOR的旧有语法特性，[2] 中曾有讨论，现略作整理和补充：
1、ＩＮ语句后（）中内容被称为ＦＯＲ的遍历集合，其中可以包含多个元素，每个元素之间以空格、分号、等号等参数分隔符分隔。ＦＯＲ将按以下过程一一处理所有的元素。
2、如果元素中含有文件名通配符（星号或问号），则ＦＯＲ将此元素理解为文件名，它将在当前路径或者元素中所指定的路径下寻找可以对应的文件。如果找到，则用其文件名逐个替换并执行ＤＯ后的语句；如果未找到，则不执行ＤＯ后的语句，也不作任何提示。
3、如果元素中不含有文件名通配符，则ＦＯＲ则将其理解为普通意义的字符串，替换并执行ＤＯ后的语句。
4、在文件名的替换过程中，如果元素中指定了路径，那么其替换后的ＦＯＲ变量中也将包含同样的路径，反之亦然。
5、在MSDOS6及其以下版本中，不支持长文件名，因此也不支持引号包含的文件名，所以在遍历元素中同时使用引号和通配符时，将没有任何执行结果。
简而言之，如果有通配符则进行文件名的替换，否则进行字符串的替换。
在后来的MSDOS7.10/COMMAND@Win9x/CMD@WinNT中，这个特性继续保留，只是在此基础上增加了对含引号文件名的识别和分析。
至于在FOR/R和FOR/D仍然为何仍然沿袭这个特性，这确实是个值得讨论的问题，因为绝大多数情况下，我们使用FOR/R或FOR/D的目的，都是要进行文件或目录名的替换，而非普通文本的替换。
但显然，FOR命令的设计思路与我们是有分歧的，且翻阅一下FOR的命令行帮助信息[3]。此时，我们可以揣测一下这个设计思路是什么：FOR/D只是将文件名匹配切换为目录名匹配，FOR/R只是将指定目录的匹配切换为指定目录树的匹配，这均不会也不该影响文件名和字符串的匹配选择。这样的设计，使程序的改动尽可能的小，至少遍历集合分析的代码不需要太大的改动。
然而，会有多少人知道并理解这个特性呢？
[1] FOR/R syntax bug
http://groups.google.com/group/a ... d/84b80fadc616f74a/
| Quote: | |
|
[2] 运行XMSDSK 后,在他的虚拟盘目录下,循环FOR就不支持*统配符了?
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=15744
[3] FOR /? in CMD@WinXP
| Quote: | |
|
作者: 220110 时间: 2006-6-23 23:48
看过很多FOR 的应用,不在于对目录的遍历,而更多的是使用FOR来解析.所以我猜测是因此而没有多少人知道并理解你所说的这个特性.
[ Last edited by 220110 on 2006-6-23 at 23:52 ]
作者: xjmxjm1234 时间: 2006-6-24 18:19
是不是 FOR IN DO 要大写啊
作者: tghksj 时间: 2007-1-17 05:34
可惜我来的时候willsort大师已经走了....
个人感觉/R 与 /D 参数 完全可以被/F 和无参数取代.
作者: sleet1986 时间: 2007-1-17 06:58
支持2楼的说法！！
作者: jackyggt 时间: 2007-3-16 07:50
支持
作者: axi 时间: 2007-3-16 08:09
for in do 的功能太大了，有望批处理高手们多谈谈这方面的应用，使我们这些批处理新手从中获益。多谢。
作者: jianyaogao 时间: 2007-3-18 03:40
学习学习
作者: allowtimechange 时间: 2007-3-22 08:28
谢谢楼主的分享了
作者: hngaoshou 时间: 2007-3-28 22:07
谢谢
作者: stornager 时间: 2007-3-29 05:03
真强大,我一定要学会运用
作者: 13579246810 时间: 2007-3-29 05:56
学习了
大师 你很了不起！
作者: mtiankong 时间: 2007-4-20 05:37
学习 学习 再学习~~~
作者: luobotou 时间: 2007-5-17 15:49
复制学习了..好东西呀..
作者: studythedos 时间: 2007-5-17 22:44
看了都有点迷了..
作者: tianqing 时间: 2007-5-23 13:49
学习中…………………………各位辛苦了。支持了
作者: mcy7771 时间: 2007-6-5 20:35
看了都有点迷了..
作者: qinbuer 时间: 2007-6-5 22:06
学习，飘过
作者: qaz1223 时间: 2007-6-14 02:59
我一定要学会运用
作者: wangmeng052 时间: 2007-6-14 07:41
收藏起来研究。
作者: tsz20088 时间: 2007-6-14 20:16
谢谢楼主，又学了好东西！
作者: rockdong 时间: 2007-8-29 10:23
For 的使用，我还是理解的很浅，以后还要继续努力啊！
作者: rosepig 时间: 2008-8-2 10:18
willsort走了，留给我们后辈的更多的是他对待问题的认真态度，和对知识深刻独到理解的印象。
作者: luowei14 时间: 2008-8-2 22:28
回个贴。。以备后用。。。
作者: JD 时间: 2010-7-1 13:00
学习 学习 再学习~~~
作者: yiyue7 时间: 2010-7-2 21:11 标题: HEHEHEHE
GOOD FOR
作者: zch1366 时间: 2010-7-3 17:09
学习学习