标题: echo重定向到文本的时候为什么会多一些字节出来 [打印本页]
作者: Denton 时间: 2005-9-17 17:18 标题: echo重定向到文本的时候为什么会多一些字节出来
今天在写一个批处理时偶尔发现了一个问题
如下一句：
for /f %%i in(a.txt) echo %%i >b.txt
我以为a 文件和b 文件会完全一样的 但实际上b文件比a 文件稍大
哪位能给解释一下 多出来的字节是哪里来的。
谢谢！
ps:实际使用过程中 用的的是 >>b.txt for语句也还有一个 skip=1选项
因为 b 文件还会交给其他程序处理 所以想先确认一下用echo 是否会引起文件内容变化
知道结果不一样后 改用type 和 find 了
[ Last edited by namejm on 2007-2-5 at 12:43 PM ]
作者: willsort 时间: 2005-9-18 15:36
Re Denton:
一般情况下，b.txt 会比 a.txt 小，因为 for /f 的字符串解析只输出了 a.txt 每行第一个单词到 b.txt 中。你所遇到的情况，有可能是因为恰好 a.txt 的每行都只有一个单词，也即每行都没有空格。但这只能解释 b.txt 与 a.txt 相等大小，而不能解释 b.txt 比 a.txt 大， 出现这种情况的原因就较为复杂，有可能是行结束符由 0a 扩张为 0d0a，也有可能是其他未知的原因，这只有见到你的 a.txt 才能确定。
作者: arding 时间: 2006-4-21 11:22 标题: ECHO的怪事，大家试试
test.bat的内容如下：
echo anything>result.txt
pause
在命令提示符的窗口中是这个结果，注意在"anything"之后多了一个空格，一个数字“1”。pause
| Quote: | |
|
然而，输出的result.txt的内容却没有“ 1”！
| Quote: | |
|
大家试试，看自己的机器上是什么现象。我的是XP下的CMD环境。
[ Last edited by arding on 2006-4-21 at 13:50 ]
作者: arding 时间: 2006-4-21 11:28
有没有其他原因不清楚，至少，你在每行尾部多了一个空格！
for /f %%i in(a.txt) echo %%i >b.txt
------------------------------------------^------------HERE!
作者: arding 时间: 2006-4-21 13:56 标题: 不要光看不说呀，大家把自己试验的结果公布一下，“ 1”有
不要光看不说呀，大家把自己试验的结果公布一下，“ 1”有or没有？
作者: willsort 时间: 2006-4-21 14:21
Re arding:
CMD解析批处理时，会将批处理中的每条语句，首先格式标准化之后，再解释执行。
比如上面的echo语句，它意图将echo到标准输出控制台设备的文本内容重定向到文件result.txt中，而CMD的重定向操作需要指向设备的句柄号，而指向默认的标准输出设备的句柄号正是1，CMD会在重定向符号前添加这个句柄号。同时，为了避免1与输出的文本内容混淆，前面会再加上一个空格，以示区分。
同样的我们在echo一些字符串时，也需要注意到一个问题。比如我们想将"3 7 2 1"输出到文件result.txt中，便不能用
echo 3 7 2 1>result.txt
而应该用
echo 3 7 2 1 >result.txt
或者
echo 3 7 2 1 1>result.txt
尤其是在echo某些变量文本时（比如在for中使用echo），必须考虑这个问题。
但是这两个方法都会在文本末尾添加一个多余的空格，这在大多数情况下是可以忽略的细节，但在某些需要进行文本严格匹配的场合中将会出错。目前，我尚在寻找可以在cmd下严格输出类似“3 7 2 1”的文本串的方法，希望大家也可以提出自己的宝贵建议。
[ Last edited by willsort on 2006-4-21 at 14:24 ]
作者: kcdsw 时间: 2006-4-21 15:23
echo 3 7 2 ^1>1.txt
作者: kcdsw 时间: 2006-4-21 15:50
帅哥 命令错了
for /f %%i in (a.txt) do echo %%i>>b.txt
我做了个简单的测试 a.txt中有字符(以下称a)
1
2
3
3
4
b.txt中的字符一样
但是两个文件确实不一样大 1个是15字节 一个是20字节
然后仔细对比文件
发现存在以下差别
a中每个字符后是回车符,直接换行
而b中为空格加回车符
如果只有1行字符,那么两个文件不存在差别
2行字符则差2个字节
3行差3个字节
写到这里 忽然想起来echo %%i后还有1空格,所以......
现在明白聊~~
[ Last edited by kcdsw on 2006-4-21 at 20:22 ]
作者: willsort 时间: 2006-4-21 19:37
───────────────── 版务记录 ─────────────────
执行：Will Sort
操作：合并主题：《20204 - ECHO的怪事，大家试试》
说明：二主题存在上下文的直接联系
处罚：鉴于原主题具有原创性，不予积分处罚
───────────────── 版务记录 ─────────────────
Re kcdsw:
没有测试是否“如果只有1行字符,那么两个文件不存在差别”，仅从字面上理解感到不太可能。
另外，类似3 7 2 ^1的用法我最初曾试用过，但是考虑到它只对固定文本串有效，而对动态文本串无效，比如在以上的实例中，是无法使用转义字符“^”的，这才是问题的症结所在。
[ Last edited by willsort on 2006-4-21 at 19:42 ]
作者: kcdsw 时间: 2006-4-21 20:13
呵呵 sorry 错了 差了一个字节
对动态文本无效么? 刚才测试是有效的哎~~~ 真晕
今天上班的时候出了错 幸亏客户说无所谓 ......
所以今天一天都神经兮兮的
另外上面的文件是正常的 可以把1或者2转到b中去 刚测试的 且文件大小一致
[ Last edited by kcdsw on 2006-4-21 at 20:21 ]
作者: kcdsw 时间: 2006-4-21 20:25
另外我有个想法
既然1 2啊什么的代表了输出到哪里
我们是不是可以事先把这个转到其他地方去 让1 或者2 或者...恢复一下?
作者: kcdsw 时间: 2006-4-21 20:44
set /p a=请输入:
echo ^%a%>>a.txt
测试一下 ? 我这里是ok的 xp sp2echo ^%a%>>a.txt
作者: willsort 时间: 2006-4-22 00:58
Re kcdsw:
不知兄所理解的“动态文本”与我预想的是否一致。同样在XPsp2的CMD下，以12楼的代码和6楼的数据测试。在提示下输入“3 7 2 1”后回车，得到的文件a.txt内容如下[1]（十六进制截取），我注意到2后跟了两个空格，除了2后的空格之外，CMD还在重定向前再增加了一个空格，经跟踪才注意到它是你的第二行代码中末尾多添加的那个空格。
将12楼的测试代码略作丰富和修正后，以同样的数据测试，得到代码[2]和数据[3]，据此得出结论，“3 7 2 1”与“^3 7 2 1”一致；“3 7 2 1 ”与“3 7 2 1 1”一致，这符合我最初的猜想。
[1]
| Quote: | |
|
[2]
@echo off
set /p a=请输入:
echo "%a%"
pause
echo %a%>a.txt
echo %a%1>>a.txt
echo %a% >>a.txt
echo %a% 1>>a.txt
echo ^%a%>>a.txt
[3]set /p a=请输入:
echo "%a%"
pause
echo %a%>a.txt
echo %a%1>>a.txt
echo %a% >>a.txt
echo %a% 1>>a.txt
echo ^%a%>>a.txt
| Quote: | |
|
[ Last edited by willsort on 2006-4-22 at 01:03 ]
作者: smileseeker 时间: 2006-4-23 09:05
很久之前有碰到过这样的问题
willsort兄有帮我解答过一次
只是当时还不大明白
现在好像明白了点
作者: mrhjzhang 时间: 2006-6-24 21:25
哎,echo好麻烦吖
作者: willsort 时间: 2006-6-24 22:36
Re All:
现在我所找到的避免尾部空格同时保持尾部数字的方法（以13数据为例）是：
1、将重定向符号提到语句之前，如 >a.txt echo %a%
2、在echo 语句前后加表示语句块的圆括号，如 (echo %a%)>a.txt
[ Last edited by willsort on 2006-6-25 at 11:14 ]
作者: 不得不爱 时间: 2006-6-25 08:49
在执行for /f %%i in (a.txt) do echo %%i >>b.txt时会在每行加%%i和>>b.txt之间的空格符！在%%i和>>b.txt之间有多少的空格符在每行就会加多少空格符！
而for /f %%i in (a.txt) do echo %%i>>b.txt就不会在每行加空格符！
作者: 不得不爱 时间: 2006-6-25 08:54
| Quote: | |
|
如果>a.txt echo %a%后面有空格照样会在尾部空格出现空格！
作者: willsort 时间: 2006-6-25 11:14
Re qwe1234567:
16楼提到的方案，只是针对3楼和13楼提到变量输出时尾部数字与尾部空格的矛盾而设计的，与楼主的问题并无多少关联。
17楼的方案，实际上在4楼和8楼就已提到了。
18楼的问题，这属于可以避免的代码编写问题，与因为此时的尾部空格没有任何作用。
最后，也可以使用for/f来完成13楼的问题，只是稍微繁琐了一些：
for /f "delims=" %%l in ("%a%") do echo %%l>a.txt
作者: kingxgzadc 时间: 2007-3-29 12:29
好
作者: xyzaids 时间: 2008-5-31 13:30
不错，很好参考的帖子～
作者: quya 时间: 2008-6-1 22:14
"|" 重定向同样出现这个问题， 比如：
echo %var%|任意命令 有空格，导致命令失败
for %%i in %var%) do echo %%i|任意命令 无空格