标题: 我开个题目：DOS下1.44MB软盘的容量极限 [打印本页]
作者: zeroize 时间: 2002-10-27 00:00 标题: 我开个题目：DOS下1.44MB软盘的容量极限
请高手说说能在DOS下把一张1.44MB的3.5寸软盘的容量提升到多大，要求不能改分区格式显示假的信息。
我曾用格式化工具和软盘压缩工具把软盘搞到113MB的可用空间，当然前提是压缩比啦
物理可用，最高可以2.6MB，真的可以写入数据的，不过磁盘很容易坏，而且要使用的时候，要用另一张磁盘把相关工具装进去，就象周星弛007当中太阳能电筒一样：）多此一举。
作者: MYS 时间: 2002-10-27 00:00
一张1.44M软盘的未格式化容量在2M左右。
一般来说，好的软盘格式化到1.72M是没什么问题的，而且最好用HD-COPY格。因为出问题时还可通过HD-COPY挽救数据，比较安全。尽管采用特殊格式可以获得更多点的容量，但不宜提倡。
而上面的文件可以采用较高压缩的储存格式。WINDOWS可用CAB，ACE，RAR。DOS可用RAR，AIN等。
不赞成对软盘进行整盘压缩，因为实际上管理压缩盘的软件部分已经占去很大一部分的软盘容量。虽然把压缩率设高些可使它看起来容量很“大”，比如把压缩率设成10：1可以看到软盘的容量变成10多M，但实际上有多少文件压缩率可以达到1/10？
[此贴子已经被作者于2002-10-28 9:00:35编辑过]
作者: 随风顺 时间: 2002-10-27 00:00
对了，说到软盘容量，我记得在BIOS里有2.88M的选项
可是我从来也没有见过2.88M的软盘
不知道各位可曾见过，或者有没有方法将软盘格式化成2.88M的
作者: Wengier 时间: 2002-10-27 00:00
2.88M软盘和1.44M软盘是不同类型的，就像720K软盘和1.44M软盘也是不同类型的一样。不过我也没有见过2.88M软盘。
作者: MYS 时间: 2002-10-28 00:00
2.88M是一种专门的规格，需要新型的软驱，但这种软驱从来没在国内市场见过。
作者: Wengier 时间: 2002-10-28 00:00
为什么呢？2.88M比1.44M不是更好吗？
作者: MYS 时间: 2002-10-28 00:00
大概是那时ZIP软驱等已经出来了。
作者: Wengier 时间: 2002-10-28 00:00
但ZIP软驱也没有得到普遍实际应用呀！
作者: 禅宗 时间: 2002-10-30 00:00
1.44M的软盘的容量最大可以达1.96M吧，但真正能用到的大约只有1.7M左右，以前有个叫2M的软件，可以格式化软盘到近2M空间，但我用了许多张盘，发现只有1.7M左右安装数据没有太大问题：）
作者: 如是大师 时间: 2003-3-14 00:00
1.72是可正常使用的极限吧
作者: liujx 时间: 2003-3-17 00:00
2.88M是鬼子搞的一种专门的规格，它在全世界也没有流行起来。
对于软盘，我个人的看法，没有必要时最好不要扩容格式化使用，就像胖子硬穿瘦子的衣服 一样，容易损坏。
我是说“没有必要时”。实在有需要时也不要超过1.722Mb。我曾经多次用Hd-copy（2.0版本）格式化到这个容量，基本上没有多大问题。超过这个数就不太保险。
由于本人工作关系，经常使用软盘，所以软盘容易损坏，这里向大家介绍一个小经验，如果软盘损坏得不厉害，可以用磁性较强的磁铁（譬如扬声器的磁钢）对软盘进行处理，然后用Hd-copy格式化，很多情况下，原来不能格式化的软盘又可以格式化了，不过千万记住，这张软盘再也不要使用微软的格式化工具了，一用它，软盘弄不好就成都完蛋了！
作者: 阿文 时间: 2003-3-31 00:00
有个软件ramdisk可以在硬盘上虚拟软盘，只要你设定，要多大有多大！！！he42@Hotmail.com
作者: Wengier 时间: 2003-3-31 00:00
那虚拟的不是软盘，而是硬盘吧。
作者: minisheep 时间: 2003-4-1 00:00
好象hd格式成1.72！我机器上只显示1.68！不不知道为什么！不过如果跑题可以那你还是用优盘吧！