标题: 这样分不知合理乎？ [打印本页]
作者: Michael 时间: 2006-4-27 19:33 标题: 这样分不知合理乎？
站务区
版主讨论
意见反馈
综合技术讨论区
疑难解答
软件交流
专门技术讨论区
批处理
启动盘
开发编程
其它
Windows及其它系统
灌水区
作者: Michael 时间: 2006-4-27 19:35
呵呵，我的设想，专门技术讨论区用积分限制发帖的。
论坛开了这么久，积分系统还从未起过作用呢。
作者: Michael 时间: 2006-4-27 19:39
精华区在各专门技术区中单独开辟分版块。
作者: Michael 时间: 2006-4-27 19:45
另外，站务区最好放在下方。不要高高在上。
作者: llm 时间: 2006-4-27 20:58
综合讨论区
教学&解答
软件交流
技术讨论区
启动盘
批处理&脚本
开发区（包括汉化，多媒体等）
其它操作系统
其它讨论区
水区
站务区
版主讨论
网友交流
[ Last edited by llm on 2006-4-27 at 21:00 ]
作者: willsort 时间: 2006-4-27 22:23
Re Michael:
站务区靠下我赞同，按照访问优先原则这样可以减少窗口的滚动率；开精华区的分版块就不必了，一者因为各版的精华主题数量太少了，二者各版首页下方都有“查看”功能区，它具有筛选精华主题的功能。
精华主题 我的主题 全部主题
1 天以来 2 天以来 1 周以来 1 个月以来 3 个月以来 6 个月以来 1 年以来
按升序排列 按降序排列
[ Last edited by willsort on 2006-4-27 at 22:26 ]
作者: Wengier 时间: 2006-4-28 00:33
现在看来作品共享区和聊天灌水区确实可以合并到灌水区。
下面是总结了上面的讨论，并尽量减少版块改动幅度以增加连贯性和可操作性的一项方案，看看怎样：
DOS综合讨论区
教学室
解答室
下载室
DOS技术讨论区
启动盘室
批处理室
多媒体室
汉化室
开发室
其它讨论区
WIN命令行专区（包括PE、PowerShell等，详细可见本版的另一个讨论主题）
其它操作系统综合讨论专区
帖图灌水区
站务区
版主讨论区
网友交流区
精华保留区
博客网志区（给网友一个随心所欲发挥的地方吧）
这项方案在论坛现有划分的基础上实施起来应该相对容易些，并且对可能进行的进一步版块调整也建立了一个桥梁。不知道大家有什么意见或建议？
作者: Michael 时间: 2006-4-28 09:56
综合区和专门区,不知这名字有何不妥? 综合讨论一样是技术讨论呀. 综合区包容性强是新手集中的地方, 稳定一些. 专门区可随时扩展加入新版块, 也可适时缩减. 另外,不如把当前的教学和解答合并. 原精华区转为教学区, 并限制发贴. Willsort的不设精华区我也赞成!
作者: willsort 时间: 2006-4-28 11:09
Re Wengier:
站务区的分划没有意见。至于一区和二区的名字，将原来的建议单独抽离出来再做些讨论：
一方面，根据目前的分化，其中很有可能会有Windows和CMD的主题，因为在我的设想中，新手对热门讨论区有一种盲从心理，总是希望将自己的帖子发到人气多的版块，而不太会考虑是否符合论坛的版区分化；所以主题分类不是用户的责任，而是版主的责任；另外，下载室也超出了讨论的范畴，所以一区称作“交流区”或者“综合交流区”更适合些。
另一方面，我设想将已结主题和未结主题分开，前者归于一区，后者归于二区，所有的求助主题均发在一区，待讨论基本完结后转入二区归档。这样，一区以主题分类驳杂吸引用户，二区以主题质量上乘挽回点击。
按照以上思路，就需要在管理上限制新手在二区发表，防止主题质量的降低。原来的按用户等级限制发表版块的想法可能并不成熟，因为大家都不想因为等级制度的引入，而对论坛的风气造成负面的影响。
作者: llm 时间: 2006-4-28 12:42
新的方案事实上是增加了板块……
变成10个板块了（不算站务和水区）
教学和解答绝对应该合并，原教学区的部分好教程可以转精华保留区
个人认为，汉化本来就是多余的，对dos发展和应用毫无帮助
干脆并入开发区，实在不应该单独列出了
多媒体独立的话到还可以
WIN命令行专区 是否有必要独立？
在其他os区讨论不是很好么？
blog区……删
这样7个板块（不算站务和水区）要好得多
DOS综合讨论区
教学&解答室
下载室
DOS技术讨论区
启动盘室
批处理&脚本室
开发&汉化室
多媒体&网络室
其它讨论区
其它操作系统综合讨论专区
帖图灌水区
站务区
版主讨论区
网友交流区
精华保留区
[ Last edited by llm on 2006-4-28 at 12:49 ]
作者: llm 时间: 2006-4-28 12:58
回顾了一下
其实这样改动并不大
1.“作品共享区和聊天灌水区...合并到灌水区”，这是大家都没意见的
2.删除blog区，仅有的一点点帖子可以转到 版主讨论区 和 网友交流区
3.合并汉化和开发，汉化的帖子本来就不多
4.合并教学和解答，原教学的好教程转精华，这样精华区也不至于浪费
大家对这四点改动发表意见吧
作者: Wengier 时间: 2006-4-28 13:49
关于是否成立WIN命令行专区的问题我想说一下。其实以前就有人曾数次向我提到过这个问题，而我们之前则常常担心这可能会有违DOS精神以及其发展而一直未有行动（其实我也是十分在意DOSforever所说的DOS的“纯洁性”的）。这次有人再次积极申请并愿意努力，而且他也确实有他的一定的道理，所以我想还是给一次机会试试看吧。如果成功或者有其它正面效果的话当然最好，即使不尽如人意的话也正如willsort所说过的至少表示曾经对这个努力过，而不再留下遗憾。之前建立的QQ群也有点类似。
有关是否合并汉化和开发的问题，可以好好讨论一下。
作者: llm 时间: 2006-4-28 14:21
我不反对讨论WIN命令行
相反这既实用又是dos的一种延续，我很支持
只是不建议成立专区，因为批处理刚刚独立出来，马上又为WIN命令行成立专区没有太大好处
建议：要么批处理区一起讨论，要么在其它os区讨论
对汉化，我的态度是不提倡
有人做了一些诸如“中文启动盘”之类，试图全部使用汉化版软件，对此我坚决抵制
纯粹多余和浪费资源
作者: llm 时间: 2006-4-28 14:28
我们是不是应该先让现有版主报个到？
整顿一下队伍，同时希望成为版主的也可以提出
先把现有板块调整好，分配任务
其他诸如清理id之类可以缓图之
作者: Michael 时间: 2006-4-28 19:08
我觉得DOS批處理 & 腳本技術（批處理室）的设置非常合理。虽然win命令行不是dos，但win命令行的脚本技术和dos批处理同出一源，可以相互参照，合在一起也没什么不妥。分开来只能使大家花费多余时间在两个版块来回切换。DOS的纯度值得考虑，不过我们也得面对现实。
另外，综合技术讨论区是为了解决当前新手乱发帖的问题而设，新手们问的问题如果已结贴，并且解决方案有借鉴价值，版主就将它转到专门区的相应版块。
软件下载其实也有讨论的元素，放在综合技术讨论区是完全可以的，别忘了，除了软件下载，还有求档，还有使用介绍等等。看个例子：
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=20320&fpage=1
讨论的意味还是很浓的。
作者: llm 时间: 2006-4-28 19:30
赞成，win命令行与批处理在一起讨论最合适不过了
下载和使用交流放在一起也可以，目前也没有为使用交流单独分板块
作者: willsort 时间: 2006-4-28 21:20
Re All:
Windows命令行的向批处理的合并，那要看Win命令行的范畴有多大，如果仅是指命令行的操作可以考虑，如果它还包括DOS命令的用法和介绍等，倒不如放在新手区或教学区。
再次翻阅了汉化室的一些高质量主题之后，我认为汉化室的存在是有必要的，因为其中不仅仅是汉化的主题，还包括中文系统、多语言平台等主题；另外，作为中国DOS联盟论坛没有中文化版块是说不过去的。
再者，论坛的版块分划同时牵涉到论坛使用者的自我定位，对某一版块的剧烈更动，最好可以请此版块现在的活跃者发表他们的意见。比如汉化室的“本是”兄等。
作者: Michael 时间: 2006-4-28 21:46
willsort，我和llm提到的win命令行就是指win命令行下的批处理操作啊，说的太略了。呵呵。
综合讨论区肯定会有很多win命令行的普通操作问题，这也是大家都预料到的，也未尝不可。反正dos下的dir和win下的dir是一样的。只要专门区足够纯洁。。。
如今已经没有新的中文系统产生了，关于它们的讨论大多就是哪里下载，如何使用等等，这些完全可以归入下载和疑难解答，而"本是"兄所做工作完全可以归入开发一类。
[ Last edited by Michael on 2006-4-28 at 21:47 ]
作者: llm 时间: 2006-4-28 22:53
Michael说得对，win命令行其实主要就是批处理操作
和dos下批处理关系紧密
汉化和开发性质上类似，我主张合并主要是出于对版主缺乏的考虑
而且汉化与中文系统的讨论不同，汉化的实用性很低
作者: willsort 时间: 2006-4-29 00:36
Re All:
既然大家的意见出现了冲突，我提出几点论坛版区分划的原则，希望它可以用来调和这些矛盾。
1、当某个版区的存在不损害其它版区的存在时，它应该得到支持；
2、当两个版区的存在相互损害时，应该支持多数人主张的版区；
3、当两个以上的版区的存在相互损害时，应该保留所有的版区；
4、当新的分化方案可以减免版区之间的相互损害时，可按照以上原则重新分划版区。
[ Last edited by willsort on 2006-4-29 at 12:05 ]
作者: Michael 时间: 2006-4-29 12:59
综合区
疑难解答
软件下载
专门区
批处理＆脚本
启动盘
网络＆多媒体
开发编程
1.清晰2.精简3.美观
论坛当前的中间大，两头小的版面结构我实在是看不下去了，闪．．．．
作者: llm 时间: 2006-4-29 13:48
Michael，你这不是纯粹抄袭我在10楼的方案吗，呵呵
willsort，依据提出的原则给出一个方案好吗？
其实变革总是在前进中妥协的
我顺其自然了
作者: DOSforever 时间: 2006-4-29 20:33
本来我只想在原有的基础上增加一个版块，以便于不适合任何一个版块的其它计算机问题都集中到此，没想到引来了各方“大刀阔斧”、“锐意进取”的改革。个中方案都有道理，但也看得我晕头转向。有的版块的划分方案的概念的差别只在极小之间，有的这个区那个区的玩文字概念游戏。
好了，我就说几点我的想法：
原本论坛各个版块的划分就很合理，当初我一进来刚到论坛的时候就认为这样的划分很合理。我认为没必要做很大的改动。有人提出要合并版块以聚积人气，也便于避免新手发贴不知所云。当然有一定的道理，但人气不人气的问题我认为不是我们首要考虑的问题，而且就我们这个论坛而言，版块的合并对整个论坛人气的影响微乎其微，因为如果有人想问问题，有人想解问题，不管你怎么安排版面他都是要来的。这一点与非技术性论坛不同，人们一上来一般都往热点问题的版块跑，如果分的太多太散势必影响人气的聚积。至于说到避免新手发错地方，这就不是新手的问题，而是有权限的人（版主、超级版主、管理员）的问题了，不然的话要你在干嘛呢。没要求你样样都懂，整理整理帖子总可以吧。另外一个我认为不宜分的太笼统的原因就是便于帖子和问题的查找。比如我现在有个问题，想看看以前是否有什么解决方案没有，那我当然是去最有可能的版块中去查找，否则的话查出一大堆来还要再一个一个的慢慢地看。
关于批处理现在独立出来了我很高兴，其实我也早有此意。（上次忘了说了，呵呵）
上次说到再开一个类似与“大杂烩”的版面，把其它与计算机有关的问题都集中到此，这样一来既可以保持各个版面主题的“纯度”，又可照顾到对我们这个论坛有所期待的人。但“大杂烩”一词只不过是我提出的一个概念性的问题，不适合做版块的名称。我想这里也不乏文学爱好者，就请各位想个好听的吧。另外，是否有必要开辟这样一个版块，也请各位说说。还是今后凡是收到与各个版块都不相干的帖子就删了？
另外，我不同意删除Blog版块，除非多了这么一个版块也对论坛的速度产生很大的影响。倒是 afnspy 小妹应该整理一下自己的Blog帖子，按理每个人的Blog应该只有一个主贴。当然，现在反正人也少，让你霸占了多个也就算了:D:)
作者: Michael 时间: 2006-4-29 20:59
如今论坛的帖子分布已经非常混乱了，教学区和疑难区的新贴已经没什么分别了，当然，适当的转移帖子是版主的职责，但论坛的版块划分还是清晰一些比较好，我转移网友的帖子时都仿照动网给他们发短信通知的(DZ 4.0已经有了这个功能），以妨他们找不到自己的帖子，误认为被删，呵呵．
Wengier老大已经不参与讨论了，我也有了新的原则：如果还能用，就将就着用吧．
引用一句话：Don't update your system when it's running "fine"．
BTW:刚在疑难区看到一个求教DOS怎么样退出的帖子．呵呵，DOS怎么样退出.....................................
祝大家好运，愿我们的论坛永远的running fine。。。。。。。。。
[ Last edited by Michael on 2006-4-29 at 21:00 ]
作者: Wengier 时间: 2006-4-30 00:51
Michael：我可是一直在看着各位的讨论呢，因为我相信方案越讨论越明，所以我会在讨论每有一段新发展、共识或结论的情况下做出提示性或总结性的回复的，毕竟方案的制定是大家共同做出的，而非仅限于某些人（包括管理员），而且由于这几天时间的原因也不可能每帖必复。所以如有方案或建议请直接说明吧。
还有“大杂烩”和WIN版面的问题，也是将通过本次讨论将做出结论的。既然这次已开了改革的头，那就不妨一鼓做气进行下去吧，以免到时候又没动力了。
作者: llm 时间: 2006-4-30 12:57
改革靠的就是一股热情
这几天下来……
算了，维持现状吧
大家比较一致的观点：站务区移到下方，水区合二为一
这是没有人反对的（至少我没看到有反对）
其它的变动，基本上支持和反对者各半——我放弃了
作者: willsort 时间: 2006-4-30 14:39
Re llm:
到目前为止，我们的讨论达成几项共识，并大部分均已实现：
1、站务区置于底部；
已完成，并将站务区改为服务区；
2、作品共享并入“貼圖灌水 & 聊天地帶”；
已完成；
3、成立批处理室；
已完成；
4、教学、解答、下载重组新区；
待完成；
其余的改版，如WinPE、PowerShell（MSH）及其它命令行系統專區，这点虽然没有达成共识，但是依据我在20楼提到的第一原则，在不会损害其他版区的前提下，它的成立应该是利大于弊的。
还有就是，網络日誌（Blog） 变为 意見反饋 & 網友交流 的子版，这点令我感到意外。
Blog区与论坛的Blog页面具有相关性，论坛中某个成员的Blog首页中会优先列出他在Blog区所发表的主题帖，依此定位，它应该是论坛成员个人信息的资料柜、个人成就的展示台、个人感情的抒发地。它给论坛中的我们提供了另外一种交流的方式，在这种方式中，我们关心更多的是人，是论坛中的某个成员，而非DOS或其它技术与非技术的事件、作品或者问答。因此来看，Blog区似有独立出来的必要。
作者: Wengier 时间: 2006-5-1 05:58
| Quote: | |
|
目前正处在改革时期，下一步将做这个，欢迎各种建议。
| Quote: | |
|
由于版主公告栏放在最下面太不显眼，根据DOSforever的建议，现单独将版主公告和意见反馈区拆分出来放在上面，而網络日誌（Blog）则根据willsort的以上提议独立出来，并与原网站精华区等一起保留在下方的服务区中。