标题: 为何cd /d 后接管道后就不起作用了,如何规避?谢谢。
[打印本页]
作者: leson
时间: 2008-10-13 20:43
标题: 为何cd /d 后接管道后就不起作用了,如何规避?谢谢。
D:\>C:
C:\Documents and Settings\leson>(cd /d D:\ & echo.) | echo.abc
abc
C:\Documents and Settings\leson>cd /d D:\ & echo.
D:\>
猜想是因为管道会开子SHELL,并非作用于本SHELL,
那如何规避呢?
例如想实现一个命令代理程序,当用户输入dir C:\WINDOWS\System32时会使用more方式显示,然后用户输入cd /d D:\命令时仍有效果。
set "cmd=dir C:\WINDOWS\System32"
%cmd% | more /c
set "cmd=cd /d D:\"
%cmd% | more /c
最后一个拼出的命令执行没有效果,如何规避实现,谢谢。
作者: 23112656
时间: 2008-10-14 00:20
把more /c换到下一行去.
%cmd%
more /c
盘符的切换你直接用c: d: e:就行了嘛.用CD这么麻烦
[
Last edited by 23112656 on 2008-10-14 at 00:21 ]
作者: chenall
时间: 2008-10-14 01:07
不知楼主这样做的什么具体的用途?
暂时的解决办法再加一个"|"让它变成判断语句
注:%cmd%和|之间没有空格
set "cmd=dir C:\WINDOWS\System32"
%cmd%| more /c
set "cmd=cd /d D:\|"
%cmd%| more /c
作者: everest79
时间: 2008-10-14 06:53
类似一个dir /p的命令?
作者: leson
时间: 2008-10-14 20:31
这个问题也是别人问我的,
大概意思是想实现一个命令代理程序,
可接受用户输入的任何命令,
然后对用户输入的命令可能产生的多行输出进行more显示,
仅此而已,
一开始拼命令,%usercmd% | more /C,
后来发现一旦usercmd是cd类命令时,并没有cd的效果。
其实问题还是为什么cd类命令不能用于管道?
后来,我给他找到的规避办法是使用临时文件,回避管道。
set "TMPFILE=%TMP%\_________"
set "usercmd=cd /d D:"
%usercmd% >%TMPFILE% 2>&1 & more /C %TMPFILE% & del %TMPFILE%
set "usercmd=dir C:\WINDOWS\System32"
%usercmd% >%TMPFILE% 2>&1 & more /C %TMPFILE% & del %TMPFILE%