|
Wengier
系统支持
“新DOS时代”站长
积分 27734
发帖 10521
注册 2002-10-9
状态 离线
|
『第
16 楼』:
Quote: | Originally posted by fujianabc at 2006-4-16 09:01 PM:
用subst试了一下[: \: 等盘符,发觉cmd窗口中有效,但资源管理器中无法显示这类盘符。
还试了一下记事本之类的程序,很多在访问这些盘符时都会有� ... |
|
在纯DOS命令行下有效即可解决大部分问题,至于NT系列下这样用的可能性相对来说太小了。不过,如果能有效利用的话,也许还可以用到加密等场合,也不用去注册表中隐藏盘符了。
|
Wengier - 新DOS时代
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站,里面有各类DOS软件和资料,地址:
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com (最近比较忙,有事请联系DOSroot和雨露,谢谢!)
|
|
2006-4-17 00:00 |
|
|
willsion
高级用户
积分 789
发帖 310
注册 2004-9-2
状态 离线
|
『第
17 楼』:
这个问题有意思,很有前瞻性。
我还没有考虑过。
|
|
2006-5-17 12:35 |
|
|
Scott0902
中级用户
积分 466
发帖 237
注册 2005-10-12
状态 离线
|
|
2006-5-17 13:47 |
|
|
fujianabc
金牌会员
积分 3467
发帖 1616
注册 2004-6-21
状态 离线
|
『第
19 楼』:
最近发现cmd下不仅可以用32个盘符,数字和单个汉字也能做盘符。
|
|
2006-5-17 14:01 |
|
|
Wengier
系统支持
“新DOS时代”站长
积分 27734
发帖 10521
注册 2002-10-9
状态 离线
|
『第
20 楼』:
Quote: | Originally posted by fujianabc at 2006-5-17 02:01 PM:
最近发现cmd下不仅可以用32个盘符,数字和单个汉字也能做盘符。 |
|
如果真的用这种方法加密的话估计谁也别想找到(连输入SUBST命令本身都不会显示出用SUBST做出的这样的盘符),尤其是用汉字作盘符时(太强了)。。。。
|
Wengier - 新DOS时代
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站,里面有各类DOS软件和资料,地址:
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com (最近比较忙,有事请联系DOSroot和雨露,谢谢!)
|
|
2006-5-17 14:21 |
|
|
asbai
高级用户
积分 653
发帖 252
注册 2006-4-16
状态 离线
|
『第
21 楼』:
Quote: | Originally posted by fujianabc at 2006-4-15 17:49:
dos下几百g硬盘的确没意义,windows下就不要用盘符了,盘符太多,打开我的电脑太难看了,用ntfs的文件夹挂载吧。 |
|
窃以为盘符本身只跟使用习惯有关,我95年用 850M 的 WD 时是3个盘符,现在仍然是3个,只不过原来每个盘几百兆,现在每个盘几百G罢了。
你物理硬盘很多?用SATA吧它们做成RAID 0就好了,从BIOS以上看,统统合并成了一个大硬盘。你每块硬盘容量不等?做DISK SPAN。只有IDE硬盘?买个IDE RAID卡,百来块而已。你有几十块硬盘?有几百块也不怕啊,RAID01,RAID5,RAID50(NetRAID)。。。反正总能以相对你硬盘成本很低的代价做成RAID。对几百块硬盘来说,一个光纤盘阵的成本不高。
现在主要消耗盘符的地方是外接大容量存储(USB MASS、1394 MASS等等)和网络映射,但这些怎么算也不至于超过26个。
分盘符还有一个好处:隔离访问,像HTTP服务器和FTP服务器等Net srv,设置稍有不甚或者服务本身存在bug,就会危及从根开始的整个文件系统,分盘符可以有效防止这个灾难蔓延到其它分区,特别是系统分区(完全控制系统分区基本上等于完全控制整个计算机)。
你可以说我用的网络服务完全没bug,而且我的权限设置固若金汤。即使你真的有能力做到这些,在整个用户群中也是极少数,再说现在哪个主流OS不是一天到晚打补丁的?
因为有多个根,分盘符还可以有效降低上述服务中权限设置的管理负担。
当然 UNIX 风格的 mount point 也有它的一套,它使各分区的意图和逻辑层次更清晰,可以根据实际情况灵活的混合使用。最起码,在这方面,我们比unix world多了一种选择,对吧?
[ Last edited by asbai on 2006-5-17 at 16:56 ]
|
|
2006-5-17 16:52 |
|
|
electronixtar
铂金会员
积分 7493
发帖 2672
注册 2005-9-2
状态 离线
|
|
2006-5-17 17:42 |
|
|
不得不爱
超级版主
我爱DOS
积分 5310
发帖 2044
注册 2005-9-26 来自 四川南充
状态 离线
|
|
2006-5-17 19:17 |
|
|
不得不爱
超级版主
我爱DOS
积分 5310
发帖 2044
注册 2005-9-26 来自 四川南充
状态 离线
|
|
2006-5-17 19:30 |
|
|
electronixtar
铂金会员
积分 7493
发帖 2672
注册 2005-9-2
状态 离线
|
『第
25 楼』:
中文盘符应该是cmd的一个unicode漏洞吧~~~~
经测试, ?: 也有效~~~其中,? 是 alt+160,记事本正常打开一个测试文件。可以猜想cmd中ASCII在z以后的也可以作为盘符。
alt+150也有效
[ Last edited by electronixtar on 2006-5-18 at 10:08 ]
|
|
2006-5-18 09:47 |
|
|
DOSforever
金牌会员
积分 4639
发帖 2239
注册 2005-1-30
状态 离线
|
|
2006-5-18 09:59 |
|
|
electronixtar
铂金会员
积分 7493
发帖 2672
注册 2005-9-2
状态 离线
|
『第
27 楼』:
可能纯DOS不能。另外,DOSBox是用来打游戏的,作为测试环境不妥~~还有LastDrive限制,呵呵
另问:subst的存在周期是多久啊?
[ Last edited by electronixtar on 2006-5-18 at 10:05 ]
|
C:\>BLOG http://initiative.yo2.cn/
C:\>hh.exe ntcmds.chm::/ntcmds.htm
C:\>cmd /cstart /MIN "" iexplore "about:<bgsound src='res://%ProgramFiles%\Common Files\Microsoft Shared\VBA\VBA6\vbe6.dll/10/5432'>" |
|
2006-5-18 10:00 |
|
|
fujianabc
金牌会员
积分 3467
发帖 1616
注册 2004-6-21
状态 离线
|
『第
28 楼』:
Quote: | Originally posted by DOSforever at 2006-5-18 09:59 AM:
怎么我在98的DOSBOX下试过没用啊?
还要有什么限制? |
|
config.sys里要有lastdrive=32
Quote: | Originally posted by electronixtar at 2006-5-18 10:00 AM:
另问:subst的存在周期是多久啊?
[ Last edited by elect ... |
|
似乎直道用subst /d撤销掉映射才结束。
|
|
2006-5-18 10:11 |
|
|
Wengier
系统支持
“新DOS时代”站长
积分 27734
发帖 10521
注册 2002-10-9
状态 离线
|
『第
29 楼』:
这儿是用于纯DOS下的最小巧的支持32个盘符的SUBST命令:
附件
1: SUBST.COM (2006-6-2 01:01, 1.44 K, 下载附件所需积分 1 点
,下载次数: 9)
|
Wengier - 新DOS时代
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站,里面有各类DOS软件和资料,地址:
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com (最近比较忙,有事请联系DOSroot和雨露,谢谢!)
|
|
2006-6-2 01:01 |
|
|
llm
元老会员
积分 840
发帖 294
注册 2003-9-27
状态 离线
|
『第
30 楼』:
Quote: | Originally posted by Wengier at 2006-6-2 01:01 AM:
这儿是用于纯DOS下的最小巧的支持32个盘符的SUBST命令: |
|
嗯,这个的确可以,看来与subst的版本很有关系
另有三个版本都不能用
|
|
2006-6-2 12:09 |
|