中国DOS联盟

-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --

联盟域名：www.cn-dos.net 论坛域名：www.cn-dos.net/forum
DOS，代表着自由开放与发展，我们努力起来，学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神，共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧！

游客: 注册 | 登录 | 命令行 | 会员 | 搜索 | 上传 | 帮助 »

scriptor
银牌会员

积分 1187
发帖 555
注册 2006-12-21
状态离线

『楼主』: rem的一个bug??

:p

set /a n+=1 rem 自加一 2>nul

echo %n%

pause

这个有没有人注意到啊?
这一句

set /a n+=1 rem 自加一 2>nul

就等价于

rem 自加一

set /a n+=1

是rem的一个bug还是...?

2007-9-13 17:12

scriptor
银牌会员

积分 1187
发帖 555
注册 2006-12-21
状态离线

『第 2 楼』:

还有一个

call :l 22 rem 将22作为参数传递给:l标号处以便后续处理 2>nul

2007-9-13 17:14

scriptor
银牌会员

积分 1187
发帖 555
注册 2006-12-21
状态离线

『第 3 楼』:

goto :p

和
goto :p rem 跳转
和
goto :p rem 跳转 2>nul
是一样的效果

这里的rem又起到什么作用了
用于不用
似乎没有太大影响啊!

2007-9-13 17:18

scriptor
银牌会员

积分 1187
发帖 555
注册 2006-12-21
状态离线

『第 4 楼』:

这样,我是想
以后要对那个语句做注释的时候
就不一定要另起一行了
可以直接在某些命令的后面空格后
直接写 rem ...... 2>nul
这个也未尝不是一个小技巧
注意的是
echo 后面似乎不行
它会被echo直接输出

2007-9-13 17:20

ThinKing
中级用户

积分 471
发帖 207
注册 2007-5-3
状态离线

『第 5 楼』:

并非REM的BUG，楼主注意rem后面都有一个2>nul，证明还是有错误信息出现，只是被2>nul给屏蔽罢了。

至于 “goto :loop rem 。。” 后面没有“2>nul”，是因为 goto 之后的标签对空格不起作用，也就是只有空格前的标签才有效。

例子:

@echo off

echo 1

echo 2

goto :loop this is a label

echo 3

echo 4

:loop that is not a label

echo the end

pause

2007-9-13 20:02

scriptor
银牌会员

积分 1187
发帖 555
注册 2006-12-21
状态离线

『第 6 楼』:

to thinking:
有是你啊!
你所指的那个,我注意到了
故此,在后面加了个 2>nul

但是逻辑上: 2>nul是屏蔽出错信息么?
若只是这样
为什么 set /a .... rem....
仍然能给出正确的结果?
怎么解释这种机制!?

2007-9-13 20:27

ThinKing
中级用户

积分 471
发帖 207
注册 2007-5-3
状态离线

『第 7 楼』:

set /a ... rem ... 这个虽然会报错，但是报错并不代表前面的set /a n+=1部分不进行计算，是仍然可以运行的，所以可以得到结果。

2007-9-13 21:19

scriptor
银牌会员

积分 1187
发帖 555
注册 2006-12-21
状态离线

『第 8 楼』:

看来只能从预处理来理解了
呵呵......

2007-9-13 21:41

请注意：您目前尚未注册或登录，请您注册或登录以使用论坛的各项功能，例如发表和回复帖子等。