中国DOS联盟

-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --

联盟域名：www.cn-dos.net 论坛域名：www.cn-dos.net/forum
DOS，代表着自由开放与发展，我们努力起来，学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神，共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧！

游客: 注册 | 登录 | 命令行 | 会员 | 搜索 | 上传 | 帮助 »

中国DOS联盟论坛 » DOS疑难解答 & 问题讨论（解答室） » 谁能教我如何填写fat？

ko20010214
版主

积分 7294
发帖 1628
注册 2002-10-16
状态离线

『楼主』: 谁能教我如何填写fat？

发信人: Hechuan (hc), 信区: DOS

【在 Jungle (自由的荆棘~~我行我素) 的大作中提到: 】
: 【以下文字转载自 Virus 讨论区】
: 【原文由 Jungle 所发表】
: 正在试图修复一个被cih破坏的硬盘，c盘的两个fat都坏了。8-（
: 用ghost5.1c复制，总说有非法cluster（号为：c000）
: 看来只好在不复制的情况下，手工修修看了。
: 现在遇到一个问题，我找到了根目录（部分文件）。
: c盘参数是从（0,1,1）到（305,127,63）（柱面，头，扇区），
: 1204M，512 bytes/sector, 63 sectors/head, 127 heads/cylinder,
: 64 sectors/cluster，即32k bytes/cluster
: 每个fat为151个扇区（fat16）
: 根目录在（1,6,26）
: 在（31,72,20）找到一个子目录，其起始扇区在30757簇（和根目录的记录是一致的）。
: 怎么算物理扇区和簇的对应关系？
: （直接拿簇数 x 64 再加上第二个fat结束的位置，结果不对；而在其它盘上，
: 包括fat32的盘和1G的盘，这么计算就是对的，我不太明白是怎么回事，呵呵）
: 怎样把根目录信息加到fat里？
: 请诸位大侠不吝赐教，谢谢！

FAT16保留前两个簇号没用，所以应该是：

(簇号 - 2) * 64 + 数据区起始位置就对了。

发信人: Jungle (自由的荆棘~~我行我素), 信区: DOS

事实上我发现，计算远比这复杂。
主要原因可能是由于根目录不是紧接着fat表。

经过归纳 8-）：
从根目录后面的一个目录dir1开始计算相对簇数cl，
计算扇区数se = cl * 32（居然不是64？奇怪，分区超过1.1G了呀）
然后计算相对柱面数cy，修改se = se - cy * 63（不知道为何每柱面少算一个头）
现在se是要计算的簇与dir1的位置的相对扇区数。
（如果从根目录计算，还有差距，不知是什么原因）

接下来，谁能教我如何填写fat？

【在 Hechuan (hc) 的大作中提到: 】
:    FAT16保留前两个簇号没用，所以应该是：
:    (簇号 - 2) * 64 + 数据区起始位置就对了。

发信人: Hechuan (hc), 信区: DOS

【在 Jungle (自由的荆棘~~我行我素) 的大作中提到: 】
: 事实上我发现，计算远比这复杂。
: 主要原因可能是由于根目录不是紧接着fat表。
: 经过归纳 8-）：
: 从根目录后面的一个目录dir1开始计算相对簇数cl，
: 计算扇区数se = cl * 32（居然不是64？奇怪，分区超过1.1G了呀）
: 然后计算相对柱面数cy，修改se = se - cy * 63（不知道为何每柱面少算一个头）
: 现在se是要计算的簇与dir1的位置的相对扇区数。
: （如果从根目录计算，还有差距，不知是什么原因）
: 接下来，谁能教我如何填写fat？

不会吧。你的分区是FAT16吗？是不是相对扇区和物理扇区的换算不对呀。

发信人: Jungle (自由的荆棘), 信区: DOS

我想应该是fat16吧，我问过原来做盘的人。
而且如果是fat32，我这个计算方法岂不是差距更大？（4k 即 8 sectors/cluster）

这个32 sectors/cluster 实在太古怪了。1.2G的盘应该是64 sectors/cluster才对呀。
可用fat32来解释也不大对头。

当然原来的系统可能是win97的，它会干什么坏事吗？

另：我最初文章里的根目录位置不对。后来计算的是在另一个地方的目录，
这个目录是对的，因为我顺着找了几个目录，包括最应该恢复的文档目录。
也就是我得以总结出规律的几个目录。

【在 Hechuan (hc) 的大作中提到: 】
:    不会吧。你的分区是FAT16吗？是不是相对扇区和物理扇区的换算不对呀。
相对扇区和物理扇区差别在什么地方？总不会大小也有差别吧。。。

发信人: Hechuan (hc), 信区: DOS

【在 Jungle (自由的荆棘) 的大作中提到: 】
: 我想应该是fat16吧，我问过原来做盘的人。
: 而且如果是fat32，我这个计算方法岂不是差距更大？（4k 即 8 sectors/cluster）
: 这个32 sectors/cluster 实在太古怪了。1.2G的盘应该是64 sectors/cluster才对呀。
: 可用fat32来解释也不大对头。
: 当然原来的系统可能是win97的，它会干什么坏事吗？
: 另：我最初文章里的根目录位置不对。后来计算的是在另一个地方的目录，
: 这个目录是对的，因为我顺着找了几个目录，包括最应该恢复的文档目录。
: 也就是我得以总结出规律的几个目录。
: 相对扇区和物理扇区差别在什么地方？总不会大小也有差别吧。。。

   1.2G的盘应该是32 sectors/cluster吧。你算算：
   1.2*1024*1024*1024/65536 = 19660.8

   我说的相对扇区是从根目录后的第一个扇区为0扇区。物理扇区是用柱面、
磁头、扇区来表示的。

   我觉得手动恢复太复杂了。还是找一些恢复工具(可能要挂到另外一个硬盘上)，
如RecoverNT, RecoverAll,Lost&Found，Virus和Win95版以前的文章有很详细的介绍，
这样可把恢复的内容写到另外一个盘上，而不改变原来的盘。

   手动修改也最好不要直接改FAT，把找到的文件手工写到另一个盘上就行了(用
DiskEdit)。

(本文采用S-Term文章拷贝脚本拷贝)
==================================================

2003-6-1 00:00

(16959102)

请注意：您目前尚未注册或登录，请您注册或登录以使用论坛的各项功能，例如发表和回复帖子等。

可打印版本 | 推荐给朋友 | 订阅主题 | 收藏主题

论坛跳转: