中国DOS联盟

-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --

联盟域名：www.cn-dos.net 论坛域名：www.cn-dos.net/forum
DOS，代表着自由开放与发展，我们努力起来，学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神，共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧！

游客: 注册 | 登录 | 命令行 | 会员 | 搜索 | 上传 | 帮助 »

中国DOS联盟论坛 » DOS开发编程 & 发展交流（开发室） » 目前DOS最大的问题是32位程序不能驻留内存！

brglng
银牌会员

永遠的DOS~~~

积分 1200
发帖 466
注册 2005-2-1
来自上海
状态离线

『楼主』: 目前DOS最大的问题是32位程序不能驻留内存！

一旦把这个问题解决，DOS将会有突飞猛进的发展，我预言！

[ Last edited by brglng on 2008-5-23 at 08:45 PM ]

32位才是DOS未来的希望
个人网志：http://sololand.moe

2008-5-18 15:49

netwinxp
高级用户

积分 741
发帖 366
注册 2007-7-25
状态离线

『第 2 楼』:

为什么要用TSR?正是修改中断向量的TSR的泛滥导致DOS产成了不可调和的冲突。事实上一个比较好的方案就是像WINDOWS一样除了驱动程序外，其它程序不得修改中断向量和关键系统数据区，当有硬件中断发生时，系统向所有运行的程序发送消息，每个程序都有一个主循环，仅对自己感兴趣的消息进行处理。当然，酱紫会导致不兼容以前的DOS程序，不过这个放弃我觉得很值得。

2008-5-19 05:09

zhgwbzhd
高级用户

积分 506
发帖 187
注册 2005-12-4
状态离线

『第 3 楼』:

恩，有一定的道理。如果大家都来修改，会是一个很麻烦的事情。
不过我认为dos是不可能彻底消失的，但是也不会占据主流的。

2008-5-19 08:30

brglng
银牌会员

永遠的DOS~~~

积分 1200
发帖 466
注册 2005-2-1
来自上海
状态离线

『第 4 楼』:

可能我没有说清楚。其实我的意思是说，没有32位的“驻留内存”程序。它和16位的TSR不一定要使用相同的技术，但是要驻留内存，否则DOS就没有真正实用的多任务。

我的设想是用一个服务程序来同时兼容16位和32位的应用程序。这样32位程序可能需要在它的框架下才能运行。DPMI可能就是这样的，只是它可能没有包含32位程序如何驻留内存方面的内容。我们可以尝试去扩展DPMI标准。当然，如果我说错了请大家见谅，我对DPMI不算了解。

假如能够使32位程序驻留内存，那就可以开发32位的设备驱动程序，不再受到内存方面的限制。

[ Last edited by brglng on 2008-5-23 at 08:48 PM ]

32位才是DOS未来的希望
个人网志：http://sololand.moe

2008-5-23 20:43

netwinxp
高级用户

积分 741
发帖 366
注册 2007-7-25
状态离线

『第 5 楼』:

制作驱动程序主要是为了让别人能在操作系统更好地使用该硬件，所以32位驱动你最好遵守linux、windows的规则，DOS驱动也有规则。如果你不遵守规则，那还称什么驱动程序。另外DPMI只不过是把扩展内存管理库文件化而已，你同样可以调用INT 15H或直接修改CPU里面的CR?来完成。

2008-5-24 01:46

brglng
银牌会员

永遠的DOS~~~

积分 1200
发帖 466
注册 2005-2-1
来自上海
状态离线

『第 6 楼』:

但是32位程序驻留内存还有其他实用意义（比如32位的中文平台等等）。DOS的限制就在于它的32位程序不能像Linux或Windows那样作一个deamon或后台运行。可能是需要一个多任务管理器，但是现在有那么多任务管理器也没见人做过这件事。

32位才是DOS未来的希望
个人网志：http://sololand.moe

2008-5-24 14:31

netwinxp
高级用户

积分 741
发帖 366
注册 2007-7-25
状态离线

『第 7 楼』:

Novell有多任务功能，而且功能调用也很公开，网络功能也不错。

2008-5-24 15:47

请注意：您目前尚未注册或登录，请您注册或登录以使用论坛的各项功能，例如发表和回复帖子等。

可打印版本 | 推荐给朋友 | 订阅主题 | 收藏主题

论坛跳转: