|
autoit
系统支持
积分 904
发帖 339
注册 2002-10-10
来自 厦门
状态 离线
|
『楼 主』:
在帖图：Redhat 9,,,,Mandrake9
从Redhat 6.2开始到现在的9.0速度洒是越来越慢，，，，而Mandrake9却大有不同！！！
红旗简直是抄袭 Windows!!!!!!
  
|
joomla! Autoit! |
|
 2003-5-15 00:00 |
|
|
红色狂想
金牌会员
龙哥DOS
积分 4289
发帖 1501
注册 2003-2-23
来自 河南省
状态 离线
|
『第
2 楼』:
请问，lLnux 操作系统和 Windows 操作系统相比，哪个安装体积大呀，另外，Windows 应用程序能安装在 lLnux 操作系统平台上吗？
|
C++C++C++C++C++C++C++C++C++C++C++C++C++C++C++
C++ ☆☆☆ 中国ＤＯＳ联盟成员 ☆☆☆ C++
C++ ★★★ 爱提问的红色狂想 ★★★ C++
C++C++C++C++C++C++C++C++C++C++C++C++C++C++C++ |
|
|
2003-5-15 00:00 |
|
|
autoit
系统支持
积分 904
发帖 339
注册 2002-10-10
来自 厦门
状态 离线
|
『第
3 楼』:
| Quote: | 以下是引用红色狂想在2003-5-15 14:57:05的发言：
请问，lLnux 操作系统和 Windows 操作系统相比，哪个安装体积大呀，另外，Windows 应用程序能安装在 lLnux 操作系统平台上吗？ |
|
那现在的新版本Redhat,Xlinux,Mandrake......自定义最小安装也比98大，，，软件基本上不通用，，还好Linux里集成了大量的软体。。。。
|
joomla! Autoit! |
|
|
2003-5-15 00:00 |
|
|
Roy
管理员
專業島民
积分 4869
发帖 1633
注册 2002-12-10
状态 离线
|
|
|
2003-5-15 00:00 |
|
|
hubing2002
初级用户
积分 176
发帖 27
注册 2003-5-17
状态 离线
|
『第
5 楼』:
用赛门铁克的XteamlLnux好啦
|
|
|
2003-5-20 00:00 |
|
|
禅宗
元老会员
CEO
积分 1019
发帖 300
注册 2002-10-20
来自 广东
状态 离线
|
『第
6 楼』:
RedHat 9速度慢？？？我不觉得，毕竟现在的RedHat的服务越来越多，功能与稳定性方面远好过Windows 2000，我个人认为，如果用它来做Web服务器性能方面比Win2003还要强大，所以，关键在于看你个人如何用它，操作系统其实不过是一个应用的环境！
|
禅宗——大道至简，知易行难！
网站： http://www.dgzens.com
QQ: 11951692 微信: dgzens
E-MAIL: warmrose@21cn.com |
|
|
2003-5-21 00:00 |
|
|
autoit
系统支持
积分 904
发帖 339
注册 2002-10-10
来自 厦门
状态 离线
|
『第
7 楼』:
| Quote: | 以下是引用禅宗在2003-5-21 11:10:15的发言：
RedHat 9速度慢？？？我不觉得，毕竟现在的RedHat的服务越来越多，功能与稳定性方面远好过Windows 2000，我个人认为，如果用它来做Web服务器性能方面比Win2003还要强大，所以，关键在于看你个人如何用它，操作系统其实不过是一个应用的环境！ |
|
在我电脑上，运行RedHat 9就不如8快，而Mandrake 9.1就比原来版本整体速度快很多了，，，，
|
joomla! Autoit! |
|
|
2003-5-21 00:00 |
|
|
LanE
银牌会员
积分 1833
发帖 648
注册 2002-11-8
状态 离线
|
『第
8 楼』:
其实Mandrake很早就进入桌面市场了，所以对桌面用户的习惯了解的多一些，这点Redhat就比不上了，画面也好看，唯一让我觉得不爽的地方就是默认是自动挂载Windows分区的，还要自己改
其实个人觉得Slackware好象不错，基于BSD的，很简洁的感觉
|
|
|
2003-5-23 00:00 |
|
