中国DOS联盟论坛

中国DOS联盟

-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --

联盟域名:www.cn-dos.net  论坛域名:www.cn-dos.net/forum
DOS,代表着自由开放与发展,我们努力起来,学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神,共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧!

游客:  注册 | 登录 | 命令行 | 会员 | 搜索 | 上传 | 帮助 »
中国DOS联盟论坛 » DOS疑难解答 & 问题讨论 (解答室) » 对Wengier所说“PC-DOS 7.10 ... 不支持扩展分区"感到困惑
作者:
标题: 对Wengier所说“PC-DOS 7.10 ... 不支持扩展分区"感到困惑 上一主题 | 下一主题
llm
元老会员




积分 840
发帖 294
注册 2003-9-27
状态 离线
『楼 主』:  对Wengier所说“PC-DOS 7.10 ... 不支持扩展分区"感到困惑

”PC-DOS 7.10虽然支持FAT32和扩展X分区,却不支持扩展分区呢。。而PC-DOS 7.0则支持扩展分区,而不支持FAT32和扩展X分区。MS-DOS 7.10和ROM-DOS 7.10等则是全都支持。“

pcdos7.1并没有不支持扩展分区啊,另外这个”扩展X分区“是个什么概念呢,我从未听过,是不是在译名上有分歧?

2006-1-16 16:15
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
Wengier
系统支持

“新DOS时代”站长


积分 27734
发帖 10521
注册 2002-10-9
状态 离线
『第 2 楼』:  

我看了一下,由于楼主对扩展分区(即Extended Partition)和扩展X分区(ExtendedX Partition)的概念混淆,导致其理解错误。至我当时(都两三年前了)发那个帖子时为止,我已测试过当时PC-DOS 7.10的最新版本,证实PC-DOS 7.10包括当时的最新版本在内均不支持扩展分区,只支持扩展X分区。不管过后情况是否有任何变化,但显然我当时发的那个帖子内容并无任何错误之处。



Wengier - 新DOS时代

欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站,里面有各类DOS软件和资料,地址:
http://wendos.mycool.net/

E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com (最近比较忙,有事请联系DOSroot和雨露,谢谢!)

2006-1-17 01:38
查看资料  发送邮件  访问主页  发短消息 网志  OICQ (29206679)  编辑帖子  回复  引用回复
DOSforever
金牌会员





积分 4639
发帖 2239
注册 2005-1-30
状态 离线
『第 3 楼』:  

那么什么叫“扩展X分区”?
怎么会不支持扩展分区?这里所说的不支持扩展分区大概指的是非 FAT12/16 分区吧?



DOS倒下了,但永远不死
DOS NEVER DIES !

投票调查:
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=46187

本人尚未解决的疑难问题:
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=15135
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=47663
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=48747
2006-1-17 12:30
查看资料  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
darkradx
高级用户





积分 972
发帖 420
注册 2004-5-16
状态 离线
『第 4 楼』:  

現在應該沒這分區識別問題了吧

倒是IBMBIO必須排名第一這個限制始終不變



平生进退如飙风
2006-1-17 19:11
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
Wengier
系统支持

“新DOS时代”站长


积分 27734
发帖 10521
注册 2002-10-9
状态 离线
『第 5 楼』:  

DOSforever:当时(两三年前)说的是当时的实情,而且不是指非FAT12/16分区。后来我已跟他在QQ中详细说明了情况,故在此不再重复。



Wengier - 新DOS时代

欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站,里面有各类DOS软件和资料,地址:
http://wendos.mycool.net/

E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com (最近比较忙,有事请联系DOSroot和雨露,谢谢!)

2006-1-18 00:02
查看资料  发送邮件  访问主页  发短消息 网志  OICQ (29206679)  编辑帖子  回复  引用回复
DOSforever
金牌会员





积分 4639
发帖 2239
注册 2005-1-30
状态 离线
『第 6 楼』:  

小Wen
我后来找了下你的那篇帖子,大概是这篇吧:PC-DOS 7.1
里面怎么没有 llm 所引用你的那段话,你也没提到什么“扩展X分区”的概念。现在看了你和他的话我都有点糊涂了。你和他在QQ中已经详细说明了情况,可我们没看见呐
算了,我现在暂时就不再问你了,我去找点资料。不清楚的话再来问你



DOS倒下了,但永远不死
DOS NEVER DIES !

投票调查:
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=46187

本人尚未解决的疑难问题:
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=15135
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=47663
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=48747
2006-1-18 16:42
查看资料  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
llm
元老会员




积分 840
发帖 294
注册 2003-9-27
状态 离线
『第 7 楼』:  

我给大家带来了更多的困惑啊……
其实出处是这个帖子http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=6566
既然是系铃人,我还是解一下吧

Wengier所说的问题是基于他的一个试验。一开始我的确不清楚“扩展分区”和"扩展X分区"的概念,但"扩展X分区"的提法实不多见。在qq中Wengier向我做了介绍,我又查了一些资料,大致有个认识了。qq聊天记录在未经允许的情况下不便公开。

我做了一些试验,并有如下看法:
扩展分区(Extended Partition)是Type 05,而扩展X分区(ExtendedX Partition)则是Type 0F。
在vpc中,我用pqmagic分了区,用ptedit查看是Type 05无误,再用新版pcdos7.1启动,的确可以访问。
我想pcdos应该不至于兼容性这么不济,但symantec的网站上提到了pcdos和某些主机bios确有不兼容的情况,并建议改用msdos。
但所说的不能访问扩展分区的问题,究竟是pcdos7.1对扩展分区不支持呢,还是对某些bios兼容不够好,我想是值得做些试验的。我在vpc中的新版pcdos7.1试验,应该有所帮助。

向大家说明一下,pcdos 7.1的核心文件有多个版本(至少见到的有3个)
它一直在更新,这是件好事
只可惜没有完整的安装版,做启动盘到是很合适

2006-1-19 02:58
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
DOSforever
金牌会员





积分 4639
发帖 2239
注册 2005-1-30
状态 离线
『第 8 楼』:  

多谢 llm 的解释,我想我现在总算是看明白了。也是说当时的 PC-DOS 7.10 可以支持新类型的 0Fh 类型的扩展分区和 FAT32 类型的分区,却不支持传统的 05 类型的扩展分区。而 PC-DOS 7.01 只支持传统类型的扩展分区和 FAT12/16 分区。现在情况又有了新的变化, PC-DOS 7.10 的核心文件在不断的改进,又开始支持了传统的分区类型。但你又怀疑过去的不支持有可能是由于和 BIOS 的不兼容引起的,对吧。我也是这么想的,我想当初的 IBM 也没必要在开发新功能的同时把老的传统给丢掉啊。
不知道 PC-DOS 什么时候有完整的安装版就好了。



DOS倒下了,但永远不死
DOS NEVER DIES !

投票调查:
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=46187

本人尚未解决的疑难问题:
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=15135
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=47663
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=48747
2006-1-20 15:57
查看资料  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
weilong888
银牌会员




积分 1270
发帖 548
注册 2004-5-31
状态 离线
『第 9 楼』:  

这又长了见识。
-------------------------------------------------------------------
<script src="http://w1.k688.com/ip/ip1.js"></script>


2006-1-20 16:47
查看资料  发送邮件  发短消息 网志  OICQ (314295922)  编辑帖子  回复  引用回复
llm
元老会员




积分 840
发帖 294
注册 2003-9-27
状态 离线
『第 10 楼』:  

DOSforever:
你理解的正是我想说的。
现在看来这已经不算是问题,pcdos只是一个惊喜,但兴奋过后发现其实也不过如此,尺寸小一些,内存省一些,仅此而已吧
msdos优点在于正统性,该支持的都支持,能兼容的都兼容
pcdos仅有的优势似乎正是ibm的优势,代码紧凑,功能严谨
同样的外部命令,pcdos附带的要比msdos包含的尺寸小得多(没有exe文件压缩的问题)
ms的程序太过冗余,quick and dirty,呵呵
我喜欢msdos7.1的ren命令可以直接rename目录名
或许是我对pcdos期望太高了吧

[ Last edited by llm on 2006-1-20 at 21:39 ]

2006-1-20 21:30
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复

请注意:您目前尚未注册或登录,请您注册登录以使用论坛的各项功能,例如发表和回复帖子等。


可打印版本 | 推荐给朋友 | 订阅主题 | 收藏主题



论坛跳转: