中国DOS联盟

-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --

联盟域名：www.cn-dos.net  论坛域名：www.cn-dos.net/forum
DOS，代表着自由开放与发展，我们努力起来，学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神，共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧！

作者: 标题: for語句中的通配符好像有區別 上一主题 | 下一主题 bush 银牌会员 积分 2165 发帖 730 注册 2004-4-21 状态 离线 『楼 主』:  for語句中的通配符好像有區別 比如： 在當前目錄中有這些文件： 00.txt ~ 09.txt ，10-.txt ，10a.txt ，10+.txt 如果用這些命令 dir *-.txt dir *a.txt dir *+.txt 可以分別找出後面三個文件。 但是如果這樣呢—— for %i in (*-.txt) do echo %i for %i in (*a.txt) do echo %i for %i in (*+.txt) do echo %i 我在win98 dos提示符下測試的結果，不是我想要的列出三個文件，而是三次列出了目錄中所有文件! 也就是都等同於*.txt 為什麽會這樣呢？ 2008-1-8 00:34 查看资料  发送邮件  发短消息  网志   编辑帖子  回复  引用回复 Climbing 铂金会员 网络独行侠 积分 6962 发帖 2753 注册 2003-4-16 来自 河北保定 状态 离线 『第 2 楼』:   Win98 DOS下的通配符跟cmd下的通配符的规则是不一样的，如果*号出现在前面，其后面的所有字符串将被忽略。    此帖被 +6 点积分      点击查看详情    评分人：【 fastslz 】 分数： +6  时间：2008-1-8 10:53 偶只喜欢回答那些标题和描述都很清晰的帖子！ 如想解决问题，请认真学习“这个帖子”和“这个帖子”并努力遵守，如果可能，请告诉更多的人！ 2008-1-8 09:41 查看资料  发送邮件  访问主页  发短消息  网志  (653668)  编辑帖子  回复  引用回复 fastslz 铂金会员 DOS一根葱 积分 5493 发帖 2315 注册 2006-5-1 来自 上海 状态 离线 『第 3 楼』:   Climbing兄98还在用吗？我98的DOS淡忘了 第一高手 第二高手 我的小站 2008-1-8 10:59 查看资料  发送邮件  发短消息  网志   编辑帖子  回复  引用回复 bush 银牌会员 积分 2165 发帖 730 注册 2004-4-21 状态 离线 『第 4 楼』:  Re: #2 但我的问题在于： 为什么 dir 可以而 for 不可以 他们都是在同等环境下的嘛 2008-1-8 14:56 查看资料  发送邮件  发短消息  网志   编辑帖子  回复  引用回复 lxmxn 版主 积分 11386 发帖 4938 注册 2006-7-23 状态 离线 『第 5 楼』:   Originally posted by bush at 2008-1-8 14:56: 但我的问题在于： 为什么 dir 可以而 for 不可以 他们都是在同等环境下的嘛 两个不同的命令能一样吗? 你试试echo *.txt和dir *.txt有什么区别? 2008-1-8 15:05 查看资料  发送邮件  发短消息  网志   编辑帖子  回复  引用回复 bush 银牌会员 积分 2165 发帖 730 注册 2004-4-21 状态 离线 『第 6 楼』:   Originally posted by lxmxn at 2008-1-8 03:05 PM: 两个不同的命令能一样吗? 你试试echo *.txt和dir *.txt有什么区别? 你这个差别大了，一个支持通配符，另一个不支持 而for ,dir 都是支持通配符，我只是觉得for语句的支持方式残缺不缺很怪异，一不小心就会误用 所有的资料都写for支持通配符，可并没有写明有这样的局限性啊 [ Last edited by bush on 2008-1-9 at 01:07 AM ] 2008-1-9 01:05 查看资料  发送邮件  发短消息  网志   编辑帖子  回复  引用回复 Climbing 铂金会员 网络独行侠 积分 6962 发帖 2753 注册 2003-4-16 来自 河北保定 状态 离线 『第 7 楼』:   Originally posted by fastslz at 2008-1-8 10:59: Climbing兄98还在用吗？我98的DOS淡忘了 DOS 7.10应该就属于98的DOS啊，不过98确实很久没用过了。 现在想想，98实在是太不稳定了。 偶只喜欢回答那些标题和描述都很清晰的帖子！ 如想解决问题，请认真学习“这个帖子”和“这个帖子”并努力遵守，如果可能，请告诉更多的人！ 2008-1-9 08:12 查看资料  发送邮件  访问主页  发短消息  网志  (653668)  编辑帖子  回复  引用回复 lxmxn 版主 积分 11386 发帖 4938 注册 2006-7-23 状态 离线 『第 8 楼』:  回复 bush 我这样说的意思就是:每个命令对通配符的支持不一样，不能一概而论。有的支持得比较好，有的只是支持部分，有的甚至不支持。具体情况具体对待了。 2008-1-9 12:43 查看资料  发送邮件  发短消息  网志   编辑帖子  回复  引用回复

可打印版本 | 推荐给朋友 | 订阅主题 | 收藏主题

论坛跳转: 站务区  > 站务公告 & 版主讨论  > 意见反馈 & 网友交流 DOS讨论区  > DOS学习入门 & 精彩文章 （教学室）  > DOS疑难解答 & 问题讨论 （解答室）  > DOS启动盘 & LOGO技术 （启动盘室）  > DOS批处理 & 脚本技术（批处理室）  > DOS媒体世界 & 网络技术 （多媒体室）  > DOS汉化世界 & 中文系统 （中文化室）  > DOS开发编程 & 发展交流 （开发室）  > DOS软件下载 & 游戏分享 （下载室） 其它讨论区  > GRUB4DOS、SYSLINUX及其它启动管理软件讨论专区  > 其它操作系统综合讨论区  > WinPE、PowerShell及其它命令行系统专区  > 贴图灌水、文学娱乐专区 服务区  > 网络日志（Blog）  > 论坛回收站      > 链接失效，待修正