|
quan_zhou
初级用户
 
积分 190
发帖 40
注册 2005-3-17
状态 离线
|
『楼 主』:
請教 DOS 下FIND的問題
我想將1.txt的內容變成2.TXT,但我DOS下輸入 type 1.txt |find /I “DID” “Revision” “Subsystem DID” >2.txt
結果2.txt里只個DID : 0x01d1,搞不明白怎麼回事,請高手們指點指點。謝謝!
---------------1.txt----------------
PCI Bus Dev Fun: 0x01, 0x00, 0x00
DID : 0x01d1
Device Id : G72
Device Name : GeForce 7300 LE
Revision : a3
Subsystem VID : 0x10de
Subsystem DID : 0x0000
-------2.txt--------
DID : 0x01d1
Revision : a3
Subsystem DID : 0x0000
|
|
2006-9-29 22:32 |
|
|
NaturalJ0
银牌会员
    
积分 1181
发帖 533
注册 2006-8-14
状态 离线
|
『第
2 楼』:
find 好像一次找不了多个串。
|
|
2006-9-29 23:24 |
|
|
pengfei
银牌会员
    
积分 1218
发帖 485
注册 2006-7-21 来自 湖南.娄底
状态 离线
|
『第
3 楼』:
请楼主测试以下代码, 速度很不错, 并且实现了排版, 使文本看起来更加工整.
@echo off
for /f "tokens=1*" %%i in (1.txt) do (
if "%%i"=="DID" echo %%i %%j>>2.txt
if "%%i"=="Revision" echo %%i %%j>>2.txt
if "%%i"=="Revision" echo %%i %%j>>2.txt
)
pause
|
|
2006-9-30 00:28 |
|
|
NaturalJ0
银牌会员
    
积分 1181
发帖 533
注册 2006-8-14
状态 离线
|
『第
4 楼』:
我感觉楼主可能是想在纯 DOS 下用,如果是在CMD下,倒可以直接用 findstr 一次找多个串。纯 DOS 的话 FOR 的 /F 也没有了。
|
|
2006-9-30 02:27 |
|
|
NaturalJ0
银牌会员
    
积分 1181
发帖 533
注册 2006-8-14
状态 离线
|
『第
5 楼』:
想了会儿,这办法有点笨,不过应该能在纯 DOS 下用。
find "DID :" 1.txt | find ":">2.txt
find "Revision :" 1.txt | find ":">>2.txt
find "Subsystem DID :" 1.txt | find ":">>2.txt
|
|
2006-9-30 02:46 |
|
|
pengfei
银牌会员
    
积分 1218
发帖 485
注册 2006-7-21 来自 湖南.娄底
状态 离线
|
『第
6 楼』:
Originally posted by quan_zhou at 2006-9-29 22:32:
我想將1.txt的內容變成2.TXT,但我DOS下輸入 type 1.txt |find /I “DID” “Revision” “Subsystem DID” >2.txt
結果2.txt里只個DID : 0x01d1,搞不明白怎麼堮..
就像二楼说的find不能查找多个字符串. 所以2.txt中也只显示查找第一个字符的行. 而NaturalJ0说的纯DOS下不能和for的/f参数我就不清楚了.
要想一次查找多个字符串, 建议楼主使用findstr.
@echo off
findstr /i /c:"DID :" /c:"Revision" /c:"Subsystem DID" 1.txt>>2.txt
pause
|
|
2006-9-30 07:19 |
|
|
quan_zhou
初级用户
 
积分 190
发帖 40
注册 2005-3-17
状态 离线
|
『第
7 楼』:
谢谢大家的回复!
谢谢大家的关注,这几天回家了没能及时上网。
如5楼 NaturalJ0兄的方法一定是可以的,但我想一次完成多个查找,因为这样来得比较快。
另:pengfei 兄提到的findstr是否有在DOS能运行的,若有请帮忙发一个给我,谢谢!
|
|
2006-10-3 23:44 |
|
|
namejm
荣誉版主
       batch fan
积分 5226
发帖 1737
注册 2006-3-10 来自 成都
状态 离线
|
『第
8 楼』:
Originally posted by NaturalJ0 at 2006-9-30 02:46:
想了会儿,这办法有点笨,不过应该能在纯 DOS 下用。
find "DID :" 1.txt | find ":">2.txt
find "Revision :" 1.txt | f ...
没必要用管道符号来再次 find 吧?因为只要在某行找到关键字,就会把这行的内容全部显示出来的,再次查找是否存在冒号就属于重复查找了。
|

尺有所短,寸有所长,学好CMD没商量。
考虑问题复杂化,解决问题简洁化。 |
|
2006-10-4 01:20 |
|
|
不得不爱
超级版主
         我爱DOS
积分 5310
发帖 2044
注册 2005-9-26 来自 四川南充
状态 离线
|
|
2006-10-6 02:01 |
|
|
chshjr
新手上路

积分 2
发帖 1
注册 2006-9-12
状态 离线
|
『第
10 楼』:
Originally posted by namejm at 2006-10-4 01:20:
没必要用管道符号来再次 find 吧?因为只要在某行找到关键字,就会把这行的内容全部显示出来的,再次查找是否存在冒号就属于重复查找了。
我用这个命令为什么老是提示软驱没准备.为什么?
|
|
2007-11-17 10:01 |
|
|
不得不爱
超级版主
         我爱DOS
积分 5310
发帖 2044
注册 2005-9-26 来自 四川南充
状态 离线
|
|
2007-11-22 18:02 |
|