|
BAT
初级用户
积分 177
发帖 52
注册 2006-6-4
状态 离线
|
『楼 主』:
一个建议
我是一个新手,学DOS批处理不久,很想学一些WINDOWS9x以前的DOS命令操作,可是现在论坛上介绍的太多太多都是关于WINDOWS2000/XP下的新的CMD的命令行工具,板主能否分成两个区域,一个为WINDOWS9X的DOS命令专区,一个区域为新命令区域?
谢谢.
|
|
2006-6-22 21:19 |
|
|
willsort
元老会员
Batchinger
积分 4432
发帖 1512
注册 2002-10-18
状态 离线
|
『第
2 楼』:
───────────────── 版务记录 ─────────────────
执行:Will Sort
操作:移动主题:自 DOS批處理 & 腳本技術(批處理室)
说明:依照主题内容分类,更适合于发表在此版区
───────────────── 版务记录 ─────────────────
Re seanchanke:
你的建议很不错,但是实施起来有困难,因为懂得COMMAND@Win9x和纯DOS环境下批处理编写的人越来越少了,另开新版的条件不够成熟。
可以考虑向Google Group学习,在脚本版块下设立9X/NT/WSH/其它等几个子版区,用于已结主题的分类归档。
不过这还要征求管理层的意见,所以将主题转到 意見反饋 & 網友交流 了。
|
※ Batchinger 致 Bat Fans:请访问 [讨论]批处理编程的异类 ,欢迎交流与共享批处理编程心得! |
|
2006-6-22 21:59 |
|
|
DOSforever
金牌会员
积分 4639
发帖 2239
注册 2005-1-30
状态 离线
|
|
2006-6-22 23:07 |
|
|
electronixtar
铂金会员
积分 7493
发帖 2672
注册 2005-9-2
状态 离线
|
『第
4 楼』:
是否考虑改名为 中国cmd联盟?哈哈~~~
|
C:\>BLOG http://initiative.yo2.cn/
C:\>hh.exe ntcmds.chm::/ntcmds.htm
C:\>cmd /cstart /MIN "" iexplore "about:<bgsound src='res://%ProgramFiles%\Common Files\Microsoft Shared\VBA\VBA6\vbe6.dll/10/5432'>" |
|
2006-6-23 10:36 |
|
|
DOSforever
金牌会员
积分 4639
发帖 2239
注册 2005-1-30
状态 离线
|
|
2006-6-23 10:50 |
|
|
BAT
初级用户
积分 177
发帖 52
注册 2006-6-4
状态 离线
|
『第
6 楼』:
我还想说几句话,说得不对的地方请大家海涵.纯DOS才是真正意义上的DOS,而WIN 2000/XP 下的CMD 只是图形界面下的一个附庸,虽然我现在在用WINDOWS XP,可我只向往纯DOS的字符界面,在论坛里,都是CMD的帖子比较的多,尽管CMD比较贴近我们的现实,比较大众化,但我习惯了XP之后,还是喜欢纯DOS界面的清洁与高效,希望能把纯DOS与WIN 2K/XP里虚拟的DOS能分开来,我也相信,真正喜欢DOS的朋友,真正想深入研究DOS的朋友,是想分开的,除非只是想学习WINDOWS 2K/XP的那个附庸的工具.
|
|
2006-6-23 21:27 |
|
|
BAT
初级用户
积分 177
发帖 52
注册 2006-6-4
状态 离线
|
|
2006-6-23 21:51 |
|
|
DOSforever
金牌会员
积分 4639
发帖 2239
注册 2005-1-30
状态 离线
|
|
2006-6-23 22:46 |
|
|
Wengier
系统支持
“新DOS时代”站长
积分 27734
发帖 10521
注册 2002-10-9
状态 离线
|
『第
9 楼』:
关于纯DOS批处理和NT CMD批处理的问题,我也想说一下。其实关于这个问题,我当年也十分有同感,我和另一位主要成员以前在某英文论坛上也坚持过将它们分开,要求大家将CMD脚本问题发到其它地方,以保持DOS的纯净度。此提议不久被接受并试行了一段时间,管理员也在醒目位置做了通知。然而结果发现效果并不明显,版块内仍然存在相当多的与CMD脚本有关的问题,而且与此同时为了这个问题论坛中发生了非常大的争议,以至出现种种问题。当时通过这次试验,我们发现若强行要求分开还是有点不太现实而且不太好真正成功实行的,以至后来大家也决定不再坚持强制实施。由于存在这种经验和教训,所以一定要谨慎。
另外关于doshome的那个则完全是两回事,它的内容和所有版块都完全是按照DOS和WIN对比进行的,其实其基本概念是以WIN为主、DOS为其从属,这跟DOS联盟论坛的以DOS为主、WIN为辐的精神和结构根本不同,没有真正的可比性。
|
Wengier - 新DOS时代
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站,里面有各类DOS软件和资料,地址:
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com (最近比较忙,有事请联系DOSroot和雨露,谢谢!)
|
|
2006-6-23 22:49 |
|
|
willsort
元老会员
Batchinger
积分 4432
发帖 1512
注册 2002-10-18
状态 离线
|
『第
10 楼』:
Re Wengier:
你所说的实际上是更为复杂的社会学问题。
首先我们需要明确,我们创办论坛的目的是为了发展DOS还是为了推广DOS,前者偏重于技术研发,这需要招纳更多更优秀的有识之士加入;后者偏重于知识普及,这需要吸引大面积的Windows或其它平台的用户群加入。
从至今尚在的论坛宗旨 “- 聯合DOS 推動DOS 發展DOS --”来看,论坛的初衷显然是偏重于前者,但随着论坛的发展,论坛成员不断增加,其知识结构和应用理念也逐渐趋向于多元化,而大量的Windows用户群的加入事实上影响了论坛的结构重心,使之开始向后者偏移。
所以,因此引发了DOS与Windows主从之争、纯DOS与命令行之议、批处理与命令行脚本之辩等诸如此类的纠纷。因为论坛是一个开放性的网络媒介,很多发展趋势必然受到大环境的影响,所以这些争议将不可避免,直到论坛本身完全被大环境所同化。
而要降低这个影响,则只有降低论坛的开放性,比如限制论坛成员的注册和版面浏览的权限,而这又会制约论坛扩大影响的速度,其间的取舍并非一言两语可以说清的。
所以说,作为一名论坛的成员,个人可以发表意见,或者坚持保持论坛的纯粹,或者坚持顺应环境的变化。但作为一名管理者,就需要谨慎抉择,能做到不以个人喜好影响论坛的决策。
|
※ Batchinger 致 Bat Fans:请访问 [讨论]批处理编程的异类 ,欢迎交流与共享批处理编程心得! |
|
2006-6-24 12:57 |
|
|
chainliq
高级用户
学无尽止
积分 635
发帖 244
注册 2006-4-15 来自 广西贵港
状态 离线
|
『第
11 楼』:
IKNO
噢 ,CMD好,我也在研究,不过只得些皮毛,以后希望版主能多出些关于CMD的东东来究究那些高手来群会啊!~
|
|
2006-7-28 08:38 |
|