中国DOS联盟

-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --

联盟域名：www.cn-dos.net 论坛域名：www.cn-dos.net/forum
DOS，代表着自由开放与发展，我们努力起来，学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神，共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧！

游客: 注册 | 登录 | 命令行 | 会员 | 搜索 | 上传 | 帮助 »

中国DOS联盟论坛 » 意见反馈 & 网友交流 » dos （新os）发展方向

foxfox1
初级用户

积分 38
发帖 15
注册 2008-12-14
状态离线

『楼主』: dos （新os）发展方向

旧的dos被淘汰是历史的必然，因为它是n年前的产物，设计思想不符合当前潮流。（不支持大内存，不支持大硬盘，16位内核，命令行界面，难以操作....）

windows 的优点：傻瓜式图形界面，易于上手操作；紧跟硬件发展趋势。
缺点：图形内核导致不稳定，体积庞大使效率很低，自我封闭。

新的os必须考虑上述情况，明确发展方向：
全面改进dos内核（改为32、64位内核，支持双核cpu，支持最新硬件），但要保持小巧高效稳定。
增加图形界面，让用户容易操作，促进普及。
总之，设计思想要超前，起点要高。如果思想保守，等辛辛苦苦开发完了，却已经落后了。
目前，国内dos界可以参与国际上的dos开发，如有好的，可以及时中文化，吸引国内用户。
我从IBM的386，用到现在的双核intel；从ccdos用到winxp、win2003。因此有了上述的看法，错误或未进之处，欢迎批评探讨。。。。

2008-12-16 10:08

DOSforever
金牌会员

积分 4639
发帖 2239
注册 2005-1-30
状态离线

『第 2 楼』:

我对 DOS 的改进要求不高，只要以前的那些软件能够全部改写为能在 FAT32 下操作就可以了，比如 NORTON 和 PC Tools ，至于说“不支持大内存，不支持大硬盘”是不对的，至少 MS-DOS 7.10 是支持的，老版本的当然不用说了。16位内核，能改进的则改进，暂时不能改进的我也无所谓。命令行界面，难以操作？胡说，要改成图形界面的那还成 DOS 么？

关于我和其它人对 DOS 改进的看法

http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=21059

DOS倒下了，但永远不死
DOS NEVER DIES !

投票调查：
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=46187

本人尚未解决的疑难问题：
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=15135
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=47663
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=48747

2008-12-16 21:34

brglng
银牌会员

永遠的DOS~~~

积分 1200
发帖 466
注册 2005-2-1
来自上海
状态离线

『第 3 楼』:

可以看看我的这篇帖子
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=43386&fpage=1

现在我更倾向于认为应该为DOS开发一个强大的兼容Win32的32位扩展平台，就像Win9x那样，只是比它更好，支持更新的功能和硬件，有更先进的设计理念。只有这样才有可能拉拢人气。

32位才是DOS未来的希望
个人网志：http://sololand.moe

2009-1-19 19:10

czl1378
初级用户

积分 161
发帖 114
注册 2009-2-20
状态离线

『第 4 楼』:

顶个。大侠门啦，想这么远。

2009-4-5 14:42

请注意：您目前尚未注册或登录，请您注册或登录以使用论坛的各项功能，例如发表和回复帖子等。

可打印版本 | 推荐给朋友 | 订阅主题 | 收藏主题

论坛跳转: