中国DOS联盟

-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --

联盟域名：www.cn-dos.net 论坛域名：www.cn-dos.net/forum
DOS，代表着自由开放与发展，我们努力起来，学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神，共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧！

游客: 注册 | 登录 | 命令行 | 会员 | 搜索 | 上传 | 帮助 »

中国DOS联盟论坛 » DOS批处理 & 脚本技术（批处理室） » 请问“for /r”与“for /f”的区别

qinbuer
高级用户

我思故我在

积分 512
发帖 228
注册 2007-1-21
状态离线

『楼主』: 请问“for /r”与“for /f”的区别

似乎for /r 所有的语句都可以用for /f 代替，那for /r 的存在不就没有意义了吗？
如果它们之间有区别，证明for /f 不能完全代替for /r 的话，麻烦给出个例子。

我确实是只菜鸟，而且这里X人太多，所以我不敢装X。谁要再说我装X，我就XXOO他。

2007-6-28 03:16

lxmxn
版主

积分 11386
发帖 4938
注册 2006-7-23
状态离线

『第 2 楼』:

至少在遍历文件和目录时的速度比 for /f 快吧。

此帖被 +4 点积分

点击查看详情

2007-6-28 05:22

qzwqzw
银牌会员

天的白色影子

积分 2342
发帖 635
注册 2004-3-6
状态离线

『第 3 楼』:

存在的意义不在于是否被替代

而在于是否有自己的施展空间

for/f 灵活，for/r简单

各取所需，各有所好罢了

当然，二者的操作方式有很大的不同

前者遍历文本行，后者遍历目录项

[ Last edited by qzwqzw on 2007-6-28 at 12:12 PM ]

此帖被 +4 点积分

点击查看详情

2007-6-28 12:03

qinbuer
高级用户

我思故我在

积分 512
发帖 228
注册 2007-1-21
状态离线

『第 4 楼』:

明白了，多谢两位指教

我确实是只菜鸟，而且这里X人太多，所以我不敢装X。谁要再说我装X，我就XXOO他。

2007-6-29 01:50

regvip2008
初级用户

积分 187
发帖 87
注册 2007-10-23
状态离线

『第 5 楼』:

Quote:

Originally posted by qzwqzw at 2007-6-28 12:03 PM:
存在的意义不在于是否被替代

而在于是否有自己的施展空间

for/f 灵活，for/r简单

各取所需，各有所好罢了

当然，二者的操作方式有很大的不 ...

上面的那位兄台分析得非常的详细！顶了！

2008-2-28 11:40

everest79
金牌会员

一叶枝头，万树皆春

积分 2564
发帖 1127
注册 2006-12-25
状态离线

『第 6 楼』:

for /r 是与 for之间比较

49206C6F766520796F752067757973 54656C3A3133383238343036373837

2008-2-28 13:32

xueshan007050
初级用户

积分 27
发帖 18
注册 2010-3-18
状态离线

『第 7 楼』:

Quote:

Originally posted by qzwqzw at 2007-6-28 12:03:
存在的意义不在于是否被替代

而在于是否有自己的施展空间

for/f 灵活，for/r简单

各取所需，各有所好罢了

当然，二者的操作方式有很大的不 ...

谢谢受用了，把意义和用途说了。简单明了。

2010-4-14 11:26

请注意：您目前尚未注册或登录，请您注册或登录以使用论坛的各项功能，例如发表和回复帖子等。

可打印版本 | 推荐给朋友 | 订阅主题 | 收藏主题

论坛跳转: