|
lqhaudit
初级用户
积分 132
发帖 13
注册 2003-12-23
状态 离线
|
『楼 主』:
请教如何删除两个文件夹中的相同文件
请教：有两个文件夹A和B，有相同文件。我想将A中与B中相同的文件删除。如何写个BAT命令 ？
|
|
 2010-1-4 11:53 |
|
|
lqhaudit
初级用户
积分 132
发帖 13
注册 2003-12-23
状态 离线
|
『第
2 楼』:
经过刻苦钻研^_^。终于搞定了。BAT文件内容如下(对子文件夹的文件没有试验)：
REM 将本BAT放到源文件夹中，删除目标文件夹中相同的文件
FOR %%D IN (*.mp3) DO del 目标文件夹\%%D
|
|
|
2010-1-4 15:09 |
|
|
qinchun36
高级用户
据说是李先生
积分 609
发帖 400
注册 2008-4-23
状态 离线
|
『第
3 楼』:
包括子文件夹
@echo off
echo ====== 开始比较 ======
for /f "delims=" %%a in ('dir /s /b A') do (
for /f "delims=" %%b in ('dir /s /b B') do (
if "%%~na"=="%%~nb" (
echo 正在删除 "%%a"
del /q "%%a"
)
)
)
echo ======== 完成 ========
pause>nul
[ Last edited by qinchun36 on 2010-1-4 at 15:26 ]
|
┏━━━━━━┓
┃据说是李先生┃
┠──────┨
┃＊ｎｔＲＳＳ┃
┗━━━━━━┛ |
|
|
2010-1-4 15:15 |
|
|
lqhaudit
初级用户
积分 132
发帖 13
注册 2003-12-23
状态 离线
|
『第
4 楼』:
谢谢。真是高手啊。
虽然还看不懂。原来可以多个DO 命令套嵌。del /q "%%a" 不加路径吗？"A\%%a"
|
|
|
2010-1-5 14:01 |
|
|
HAT
版主
积分 9023
发帖 5017
注册 2007-5-31
状态 离线
|
『第
5 楼』:
Re 4楼
不需要。因为dir /s会得到文件的完整路径。
|
 |
|
|
2010-1-5 20:54 |
|
|
Rstv
新手上路
积分 15
发帖 12
注册 2010-1-6
状态 离线
|
『第
6 楼』:
| Quote: | Originally posted by HAT at 2010-1-5 20:54:
不需要。因为dir /s会得到文件的完整路径。 |
|
是 /b
且回3楼：
依LZ原意，第2个 for 改成如下可提高效率
for /R B %%b in (%%～na) do ...
。。。
[ Last edited by Rstv on 2010-1-12 at 08:11 ]
|
毋意 毋必 毋固 毋我 |
|
|
2010-1-12 07:53 |
|
|
HAT
版主
积分 9023
发帖 5017
注册 2007-5-31
状态 离线
|
『第
7 楼』:
Re 6楼
Are you joking?
/B Uses bare format (no heading information or summary).
/S Displays files in specified directory and all subdirectories.
|
|
|
|
2010-1-12 09:50 |
|
|
Rstv
新手上路
积分 15
发帖 12
注册 2010-1-6
状态 离线
|
『第
8 楼』:
稍安勿燥self
先假定没有子目录， 所以也没有 /S (为方便举例暂不虑
要取得可利用的文件列表：
C:\>dir
驱动器 C 中的卷没有标签。
卷的序列号是 Acde-7376
C:\ 的目录
yyyy-mm-dd hh:mm <DIR> 你要的东西在这儿呢
yyyy-mm-dd hh:mm 123 前前后后,左左(无右右)
yyyy-mm-dd hh:mm 456 还有那么多无用信息
yyyy-mm-dd hh:mm 789 怎么处理呀？？
3 个文件 1,368 字节
1 个目录 221,220,864 可用字节
所以，起作用的还是 /Ｂ。
当然，要对目录树操作，当然还要有 /S 了
再重申一下，/S 只是树操作，/B 才是实质关键，无可争辩，毫无质疑。
也所以，我自己一仓促只写了一半，应该是 /b /s 缺一不可
～～看来确实是 3*0.5 >1 啊...
|
毋意 毋必 毋固 毋我 |
|
|
2010-1-12 11:31 |
|
|
HAT
版主
积分 9023
发帖 5017
注册 2007-5-31
状态 离线
|
『第
9 楼』:
既然/b /s 缺一不可，那么/B 才是实质关键，无可争辩，毫无质疑的结论是如何得出的呢？
|
|
|
|
2010-1-12 16:37 |
|
|
Rstv
新手上路
积分 15
发帖 12
注册 2010-1-6
状态 离线
|
『第
10 楼』:
逻辑的最高境界是——
糊涂
|
毋意 毋必 毋固 毋我 |
|
|
2010-1-12 19:28 |
|
