中国DOS联盟

-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --

联盟域名：www.cn-dos.net  论坛域名：www.cn-dos.net/forum
DOS，代表着自由开放与发展，我们努力起来，学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神，共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧！

作者: 标题: 小说文本分割批处理 上一主题 | 下一主题 aiqian2008 初级用户 积分 35 发帖 22 注册 2008-10-11 状态 离线 『楼 主』:  小说文本分割批处理 ———————————————————————— @echo off&color a&setlocal enabledelayedexpansion ::因使用了延迟变量而舍弃了感叹号！！在使用之前先把感叹号转换为其他字符。 ::原文件空白行也可以输出   注意：只能分割大文件。 for /f %%i in ('type test.txt^|find /v /c ""') do set num=%%i :start cls&echo. set /p "x= 请输要分成的份数:" set "errorlevel=" set /a y=%num%/%x% if errorlevel 2 goto start echo.正在进行文件分割，请稍候... set fs=1 for /f "tokens=1* delims=:" %%i in ('findstr /n "." test.txt') do (     set /a n+=1     set /a w=!fs!*%y%+1     if %%i gtr !n! call :loop %%i     echo.%%j>>"test!fs!.txt"     if !n! gtr !w! set /a fs+=1 ) echo.文件分割完毕，按任意键退出。&pause>nul exit :loop echo.>>"test%fs%.txt" set /a n+=1 if %1 gtr %n% goto loop goto :eof ———————————————————————————— 2008-11-10 00:50 HAT 版主 积分 9023 发帖 5017 注册 2007-5-31 状态 离线 『第 2 楼』:   建议少用type [ Last edited by HAT on 2008-11-10 at 09:40 ] 2008-11-10 09:36 tireless 银牌会员 积分 2025 发帖 1122 注册 2007-9-5 状态 离线 『第 3 楼』:   好像用 type 速度反倒比较快哦！ 2008-11-10 10:38 HAT 版主 积分 9023 发帖 5017 注册 2007-5-31 状态 离线 『第 4 楼』:  Re 3楼 楼主是要分割大文本，用type来统计文本行数应该不是最快的方法吧？ 2008-11-10 10:41 tireless 银牌会员 积分 2025 发帖 1122 注册 2007-9-5 状态 离线 『第 5 楼』:   以下是我用 timeit.exe 测试的数据，分别测试这三条命令： find /v /c "" 1.txt 2.bat type 1.txt|find /v /c "" 2.bat 的内容是：   Quote: @echo off for /f %%a in (1.txt) do set /a n+=1 echo %n% 测试结果：   Quote: Average for find key over 288 runs Version Number:   Windows NT 5.1 (Build 2600) Exit Time:        8:00 am, Monday, January 1 1601 Elapsed Time:     0:00:00.128 Process Time:     0:00:00.059 Average for for key over 288 runs Version Number:   Windows NT 5.1 (Build 2600) Exit Time:        8:00 am, Monday, January 1 1601 Elapsed Time:     0:00:00.024 Process Time:     0:00:00.037 Average for type key over 288 runs Version Number:   Windows NT 5.1 (Build 2600) Exit Time:        8:00 am, Monday, January 1 1601 Elapsed Time:     0:00:00.106 Process Time:     0:00:00.046 按想象我也认为直接 find 速度更快，而经由 type 再管道给 find 更慢。但测试下来，我测试了一个 4MB 的文本，感觉是 type 的快一些，不太相信，于是用 timeit 计算了下，确实是这样。 [ Last edited by tireless on 2008-11-10 at 10:48 ] 2008-11-10 10:43 aiqian2008 初级用户 积分 35 发帖 22 注册 2008-10-11 状态 离线 『第 6 楼』:   谢谢大家的提醒，这的确是个问题，我重新考虑考虑 5楼的2.bat 会漏掉空白行，达不到效果 2008-11-10 21:51

可打印版本 | 推荐给朋友 | 订阅主题 | 收藏主题

论坛跳转: 站务区  > 站务公告 & 版主讨论  > 意见反馈 & 网友交流 DOS讨论区  > DOS学习入门 & 精彩文章 （教学室）  > DOS疑难解答 & 问题讨论 （解答室）  > DOS启动盘 & LOGO技术 （启动盘室）  > DOS批处理 & 脚本技术（批处理室）  > DOS媒体世界 & 网络技术 （多媒体室）  > DOS汉化世界 & 中文系统 （中文化室）  > DOS开发编程 & 发展交流 （开发室）  > DOS软件下载 & 游戏分享 （下载室） 其它讨论区  > GRUB4DOS、SYSLINUX及其它启动管理软件讨论专区  > 其它操作系统综合讨论区  > WinPE、PowerShell及其它命令行系统专区  > 贴图灌水、文学娱乐专区 服务区  > 网络日志（Blog）  > 论坛回收站      > 链接失效，待修正