中国DOS联盟

-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --

联盟域名：www.cn-dos.net  论坛域名：www.cn-dos.net/forum
DOS，代表着自由开放与发展，我们努力起来，学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神，共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧！

作者: 标题: [求助]那位可以帮帮我啊 ~~~ 上一主题 | 下一主题 huangliang107 初级用户 积分 138 发帖 18 注册 2005-7-7 状态 离线 『楼 主』:  [求助]那位可以帮帮我啊 ~~~ 各位大哥，我想问个问题啊：为什么使用copy/b a.rm + b.rm  shihao.rm 生成的shihao.rm只可以看到a.rm的内容而看不到b.rm内容呢？按道理来说shihao.rm中的应该是两者的内容才对啊，不明白啊~~那位可以教教我啊~~~ 2005-7-8 00:00        (273477571)       JonePeng 金牌会员 Ｄ◎＄ Ｆαп 积分 4562 发帖 1883 注册 2004-1-19 来自 广东广州 状态 离线 『第 2 楼』:   RM格式的影片，和其它音频、视频文件一样，都是二进制文件，都具有特定的文件头，该文件头定义了视频（或音频）的格式、长度、编码器、标题、作者、版权等等信息，单靠COPY命令是根本不可能把两个RM视频合并的，这样单纯的合并并不会改写目标文件的文件头，如你上面的shihao.rm的文件头里的信息没有被更改，依然是a.rm的文件头信息，所以无法看到b.rm的内容。 要正确合并两个视频，应该用专业的视频处理工具，我推荐使用Easy RealMedia Tools，它附带的Easy RealMedia Editor可以实现多个RM(VB)文件合并或剪辑。 COPY命令只对文本文件的合并有效，对于二进制文件，虽然看似成功合并了，但实际上并没有真正合并起来。记住，有时候DOS命令不是万能的。 [此贴子已经被作者于2005-7-8 12:25:58编辑过] －－－－＝＝＝＝≡≡≡≡ 我的至爱，永远是MSDOS！≡≡≡≡＝＝＝＝－－－－    2005-7-8 00:00        (373343541)       huangliang107 初级用户 积分 138 发帖 18 注册 2005-7-7 状态 离线 『第 3 楼』:   知道了，原来是这么回事啊~~~谢谢啦~~JonePeng 2005-7-8 00:00        (273477571)       雨露 管理员 DOS非常爱好者 积分 6209 发帖 2598 注册 2006-1-20 状态 离线 『第 4 楼』:   哦，原来这样，怪不得呢！ 2006-4-12 13:20      (156647374)       lion248 新手上路 积分 8 发帖 4 注册 2006-4-16 状态 离线 『第 5 楼』:   受教了,原来每个文件都是有文件头的. 2006-4-16 11:21 雨露 管理员 DOS非常爱好者 积分 6209 发帖 2598 注册 2006-1-20 状态 离线 『第 6 楼』:  有点不解? 以下的批处理(即上次WinNT 3.51中文完整版)实际上用的也是copy合并命令,好像也不是文本文件,为何也可以合并?http://www.cn-dos.net/forum/view ... ghlight=&page=1不是说"COPY命令只对文本文件的合并有效"吗? 2006-4-16 11:34      (156647374)       GOTOmsdos 铂金会员 C++启程者 积分 5154 发帖 1827 注册 2003-7-18 状态 离线 『第 7 楼』:   COPY + 当然是对全部的数据(包括文本和二进制)都有效的吧 实际上相当于添加嘛 2006-4-16 12:48 fujianabc 金牌会员 积分 3467 发帖 1616 注册 2004-6-21 状态 离线 『第 8 楼』:     Quote: Originally posted by afnspy at 2006-4-16 11:34 AM: 以下的批处理(即上次WinNT 3.51中文完整版)实际上用的也是copy合并命令,好像也不是文本文件,为何也可以合并?[url]http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=196 ... 站长把winnt 351 chs压成一个zip文件，然后用文件切割工具把此zip切成了93份，除第一份外，其他的都没有文件头，因此可以直接用copy命令合并。 2006-4-16 13:15 雨露 管理员 DOS非常爱好者 积分 6209 发帖 2598 注册 2006-1-20 状态 离线 『第 9 楼』:   那他为何不用分卷压缩成93份不是更省事?我有点不明白,是不是这样可以学习一下DOS的COPY合并命令?嘿嘿!! 2006-4-16 14:04      (156647374)       JonePeng 金牌会员 Ｄ◎＄ Ｆαп 积分 4562 发帖 1883 注册 2004-1-19 来自 广东广州 状态 离线 『第 10 楼』:     Quote: Originally posted by afnspy at 2006-4-16 14:04: 那他为何不用分卷压缩成93份不是更省事?我有点不明白,是不是这样可以学习一下DOS的COPY合并命令?嘿嘿!!:P 嘿嘿，小姑娘猜得有道理！ 分卷压缩的话，每个分卷包都有文件头的，93份分卷压缩包的总体积会比用其他工具直接分割为93份的要大一点。 －－－－＝＝＝＝≡≡≡≡ 我的至爱，永远是MSDOS！≡≡≡≡＝＝＝＝－－－－    2006-4-21 00:16        (373343541)

可打印版本 | 推荐给朋友 | 订阅主题 | 收藏主题

论坛跳转: 站务区  > 站务公告 & 版主讨论  > 意见反馈 & 网友交流 DOS讨论区  > DOS学习入门 & 精彩文章 （教学室）  > DOS疑难解答 & 问题讨论 （解答室）  > DOS启动盘 & LOGO技术 （启动盘室）  > DOS批处理 & 脚本技术（批处理室）  > DOS媒体世界 & 网络技术 （多媒体室）  > DOS汉化世界 & 中文系统 （中文化室）  > DOS开发编程 & 发展交流 （开发室）  > DOS软件下载 & 游戏分享 （下载室） 其它讨论区  > GRUB4DOS、SYSLINUX及其它启动管理软件讨论专区  > 其它操作系统综合讨论区  > WinPE、PowerShell及其它命令行系统专区  > 贴图灌水、文学娱乐专区 服务区  > 网络日志（Blog）  > 论坛回收站      > 链接失效，待修正