|
walu
高级用户
积分 916
发帖 201
注册 2003-5-4
状态 离线
|
『楼 主』:
分区软件中FDISK最稳定！？
有人说用PQmagic、DM、DISKGEN等对硬盘分区后，当分区中的数据比较多时，就会出现这样或那样及兼容问题，只有用微软的FDISK才不会出现这样的情况。而据我所知，FDISK分区很慢，因为它在进行硬盘表面检测，而其它软件就跳过了这个检测就快多了，其实新硬盘的话就没必要表面检测的。
大家根据自己的实践说说究竟是不是只有FDISK分区才稳定？
|
|
 2004-2-28 00:00 |
|
|
defrag
中级用户
痴迷ＤＯＳ者
积分 456
发帖 570
注册 2004-10-9
状态 离线
|
『第
2 楼』:
fdisk说是分区检测，但是它在擦数据聚居
|
DOS不是万能的，没有DOS是万万不能的
自古系统谁无死？留取胆清照汗青![upload=bmp]uploadImages/20035317345478982.png[/upload] |
|
|
2004-11-21 00:00 |
|
|
defrag
中级用户
痴迷ＤＯＳ者
积分 456
发帖 570
注册 2004-10-9
状态 离线
|
『第
3 楼』:
还是fdisk和gdisk比较稳定
|
DOS不是万能的，没有DOS是万万不能的
自古系统谁无死？留取胆清照汗青![upload=bmp]uploadImages/20035317345478982.png[/upload] |
|
|
2004-11-21 00:00 |
|
|
cn_archer
元老会员
农民
积分 2903
发帖 991
注册 2003-7-23
来自 福建省
状态 离线
|
『第
4 楼』:
新硬盘，我用DM或PQ。有问题的硬盘，更要用DM或PQ，我遇到的几块硬盘，FDISK根本分不过去，用DM或PQ忽略坏道检查后分完区，还能将就着用。
|
艰难奋长戟，万古用一夫
中国DOS联盟 http://www.cn-dos.net 欢迎大家来共同学习
我的MSN&E-Mail cn_archer@hotmail.com QQ 56049418
|
|
|
2004-11-22 00:00 |
|
|
yvhihdhq
初级用户
积分 190
发帖 16
注册 2004-1-25
状态 离线
|
『第
5 楼』:
新硬盘最好用fdisk分区[em04]
|
|
|
2004-11-24 00:00 |
|
|
cn_archer
元老会员
农民
积分 2903
发帖 991
注册 2003-7-23
来自 福建省
状态 离线
|
『第
6 楼』:
一般来说，买了个新硬盘时，我会弄个该品牌硬盘的检测工具来检查一下是否有坏道，有坏道就不用说了。没坏道用什么软件来分区都无所谓。不过FDISK实在是太慢了，尤其是在分２５０G的硬盘时……
|
艰难奋长戟，万古用一夫
中国DOS联盟 http://www.cn-dos.net 欢迎大家来共同学习
我的MSN&E-Mail cn_archer@hotmail.com QQ 56049418
|
|
|
2004-11-25 00:00 |
|
|
bush
银牌会员
积分 2165
发帖 730
注册 2004-4-21
状态 离线
|
『第
7 楼』:
我的看法也是：新硬盤用fdisk，有問題的用：DG、DM
|
|
|
2004-11-27 00:00 |
|
|
defrag
中级用户
痴迷ＤＯＳ者
积分 456
发帖 570
注册 2004-10-9
状态 离线
|
『第
8 楼』:
| Quote: | 以下是引用cn_archer在2004-11-22 10:36:10的发言：
新硬盘，我用DM或PQ。
有问题的硬盘，更要用DM或PQ，我遇到的几块硬盘，FDISK根本分不过去，用DM或PQ忽略坏道检查后分完区，还能将就着用。 |
|
FDISK /ACTOK
|
DOS不是万能的，没有DOS是万万不能的
自古系统谁无死？留取胆清照汗青![upload=bmp]uploadImages/20035317345478982.png[/upload] |
|
|
2004-12-19 00:00 |
|
|
qingfengxvlai
初级用户
积分 114
发帖 6
注册 2005-1-3
状态 离线
|
『第
9 楼』:
| Quote: | 以下是引用cn_archer在2004-11-22 10:36:10的发言：
新硬盘，我用DM或PQ。
有问题的硬盘，更要用DM或PQ，我遇到的几块硬盘，FDISK根本分不过去，用DM或PQ忽略坏道检查后分完区，还能将就着用。 |
|
|
|
|
2005-1-11 00:00 |
|
|
sanmou
初级用户
积分 106
发帖 3
注册 2005-1-16
状态 离线
|
『第
10 楼』:
| Quote: | 以下是引用cn_archer在2004-11-25 0:53:20的发言：
一般来说，买了个新硬盘时，我会弄个该品牌硬盘的检测工具来检查一下是否有坏道，有坏道就不用说了。
没坏道用什么软件来分区都无所谓。
不过FDISK实在是太慢了，尤其是在分２５０G的硬盘时…… |
|
然.象希捷用seatools,IBM用DFT检测.之后用DM快分,然后装了WINOWS到系统里格式化.象2000,XP这些系统最好了,可以直接用它们的分区格式化功能.
|
|
|
2005-1-16 00:00 |
|
|
97040240
初级用户
积分 128
发帖 7
注册 2004-8-27
状态 离线
|
『第
11 楼』:
如果新硬盘当然用FDisk，如果硬盘有数据，我觉得partition Magic最好[em04]
|
|
|
2005-1-26 00:00 |
|
|
simson2010
初级用户
积分 104
发帖 2
注册 2005-1-28
状态 离线
|
『第
12 楼』:
160G~{5DS2EL#,SC~}XP~{9bFt#,R27V2;AK#,V;HO3v~}137G~{#,~}~{UbJGJ2C4T-Rr#?~}
|
|
|
2005-1-28 00:00 |
|
|
liuxishu
初级用户
积分 102
发帖 1
注册 2005-1-29
状态 离线
|
『第
13 楼』:
用FDISK就很爽[em05]
|
|
|
2005-1-29 00:00 |
|
|
DOSforever
金牌会员
积分 4639
发帖 2239
注册 2005-1-30
状态 离线
|
|
|
2005-1-30 00:00 |
|
|
zjnbwdj
中级用户
积分 300
发帖 137
注册 2005-11-4
状态 离线
|
『第
15 楼』:
SFDISK...怎么没人说它?我一直用它来分区,快速,直观,空间利用率高,不像FDISK,分完区后还有剩余的空间,SFDISK可以允许有多个主分区,而FDISK则只允许一个主分区.
|
|
|
2006-4-15 22:40 |
|
